《今日头条》和谷歌推送,主打的是文字内容的语义识别。通过让算法阅读一篇文章,抓取关键词、大致归纳出核心思想,断定这篇咨询是涉及哪些方面的,然后再推送给可能对这个领域感兴趣的读者,从而节约读者手机屏幕上的咨询筛选时间,强化广告推荐位效率。
而这种技术,对于‘视频内容’的识别,可以说是毫无帮助。目前全世界来看,至少四五年之内,没有任何一家公司可以做到通过‘直接读取视频内容’来判断一个视频的调性、涉及的领域——包括谷歌也不行。
而我现在截胡张一鸣部分人才,构建自己的算法团队,将来绝对可以做到‘在这一细分领域仅仅略逊于谷歌,但绝对比国内其他同行强’。张一鸣在‘读懂文字内容’方面投资的人工智能先发优势,将来在视频领域是没有继承性的。会重新回到同一起跑线。所以,你应该承认我在这个领域的‘目前国内第一’,并在这个基础上估值。”
他这番话比较复杂,但总结起来就是一个意思:张一鸣在人工智能上目前比我强,但他强的方向跟我不一样。这并不是同一条赛道,而是两条互不干涉的赛道。
杰克马陷入了沉吟。
毕竟,在2012年,国内能深入懂人工智能技术路线的大佬不多。
别说杰克马这种营销型人才出身的,哪怕是泼尼马那种码农出身的,都不一定搞得懂。
估计也就度娘家的李老板搞得懂。(这里仅限于讨论当老板的,不讨论技术负责人)
冯见雄说这不是一条赛道,杰克马也不能马上反驳,只能是手机上划拉了两下,把一个跟着他来纽约的技术负责人喊来。(不是CTO)
没两分钟,一个50岁左右的秃顶西装男走进了休息室,对杰克马和蔡重信礼貌地致意。
杰克马也不客气,把冯见雄刚才的观点转述了一下:“老曾,小冯刚才说张一鸣的技术不能用于视频识别推送……”
转述完之后,杰克马让那个姓曾的提提自己的看法。
曾总看起来还挺慎重,并没有马上下结论,而是又亲口跟冯见雄质证了几句,问冯见雄是如何得出这个结论的。
思辨再三,他终于笃定地对杰克马说:“杰克,如果是凭这种理由的话,我觉得他说的不对。”
杰克马眼神一亮。
可以压价!
冯见雄却不慌不忙,哂笑道:“说话要讲证据的。”
曾总在大老板面前当然不敢胡说,连忙摆事实讲证据:“据我所知,目前张一鸣虽然没有涉足视频内容的推送,但国内还有其他类似的推送平台在涉猎视频——至少是短视频。
据我所知,有个叫‘快蹄科技’的公司,是去年成立的,老板叫宿胖,他们的APP就叫‘快蹄’,目前发展了快两年了,已经有几千万用户。这个APP就是供人分享17秒短视频的,自己拍自己上传,然后由平台算法把这些视频推送给可能感兴趣的人。
毫无疑问,宿胖走的技术路线,跟张一鸣是相近的,而且涉足了短视频——这说明人工智能推送目前是可以跟视频行业结合的,你凭什么还说自己稳坐国内第一?”
然而,曾总这番话说完,冯见雄还没来得及接话。倒是杰克马和蔡重信异口同声地感到好奇:
“快蹄?这是个什么公司?我怎么没听说过?都上千万用户的产品了,竟然有我没听过的?”
一瞬间杰克马居然有种错觉,认为自己是不是太不称职了?对行业动态居然蔽塞到了这种程度。
曾总连忙向老板卖弄:“杰克,你不知道也没什么,主要得怪这家公司的主攻市场比较low,所以读书人基本上都没用过。目前的2000万用户,几乎都是民工和送快递的,还有农村留守带孩妇女。
最潮的用户群,也就大概是城乡结合部的洗剪吹,大约占了10几万,还有夜店小妹和刚出来混的厂妹,加起来上百万,是这个APP提供内容的主力军。”
这番话很直白,能说清楚事情,不过不太好听。
杰克马当然是要风度的人,他吸收了内容营养之后,还得装个好人:“唉,老曾,话不能这么说。职业不分贵贱,只是分工不同嘛。有2000万人在用的东西,我不知道,这就是我的工作没做到位,我应该自省。”
不过,看杰克马的态度,他已经是很满意了:有曾总提供的这个论据,冯见雄说的“目前国内的人工智能推送算法,都做不好视频”这个立场,就站不住脚了。
事实胜于雄辩嘛!
你冯见雄说这里面的技术路线有多么多么的不一样、无法继承、移植……
就算说得天花乱坠,但事实摆在眼前,就是有同行做到了,你还嘴硬个屁?
再牛逼的嘴硬和理论功底,也扛不住客观事实!
杰克马似乎看到“砍价成功”的成就,已经在向他招手。
其实,他倒也不是舍不得这几亿美元。