际联合会的一分子,即不能离开国际。&rdo;&ldo;我们更应相信国际有公约,人类有公道,我们要以和平的心理去遵守,以牺牲的精神去拥护。&rdo;第三,先要安内。他在9
月28日宣誓救国御侮决心时写道:&ldo;持其复仇之志,毋暴雪耻之气,兄弟阋墙,外侮其御,愿我同胞,团结一致,在中国国民党领导指挥
之下,坚忍刻苦,生聚教训,严守秩序,遵守纪律,期于十年之内,湔雪今
1冯玉祥《我所认识的蒋介石》第26页。
2赵镇藩:《日军进攻北大营亲历记》,《文史资料选辑》(全国)第6辑。
1《我所认识的蒋介石》。
日无穷之耻辱,完成国民革命之大业。&rdo;10月10日,所谓双十节手书救国之道誓词说:&ldo;救国之道,在和平统一,御侮之要,在守法奋斗,统一为和
平之基,守法为奋斗之本。&rdo;到了11月30日,蒋介石在顾维钧宣誓就职外长时更是露骨地说:&ldo;攘外必先安内,统一方能御侮,未有国不能统一而能
取胜于外者。&rdo;蒋介石的三个态度,集中到一点仍是不抵抗。陈布雷在日记中说:&ldo;九月十八日,日军突破北大营,沈阳沦陷。蒋主席闻讯次日即起程
回京,变起非常,全国民意激昂,社会群情惶惑无主,而党中元老之不在中央或故树异帜者,复推波助澜,以长攻击政府之气焰。蒋主席忍辱负重,决
定按照国联盟约及非战公约与九国公约,诉之于国际之公论,一面则严令东北当局,节节抵抗。然东北军骄逸性成,不能遵奉命令,达成任务,日军复
锐进侵略,以致失地日广,三省相继被占,而内外责难更纷然杂起矣。&rdo;冯玉样当时避居山西汾阳,打电报给蒋介石说;&ldo;日本大肆屠杀,不闻有备战
之举,反以镇静为名,徒然日日哀求国联。试问宰割弱小民族的国联能代中国求独立,能代中国打倒该会常务理事之日本乎?与虎谋皮,自欺欺人,仍
甘为帝国主义之工具而不悔。&rdo;这个时候被蒋介石起用的外交部长顾维钧在回忆录中写了一段很深刻的话,揭示了这个时候蒋介石对&ldo;九一八&rdo;事变的
态度。顾说:&ldo;委员长原已发现他的处境非常困难。早在沈阳事件之前的夏天,他就在庐山举行扩大会议,讨论当时提出的特别是少帅在东北的集团提
出的对日采取强硬态度,和直接抵抗日本侵略的政策等要求。委员长是个现实主义的政治家;他觉得必须对日谈判。另一方面,作为一个精明的政治家,
他不愿意公开明言直接谈判的政策。&rdo;1
蒋介石的不抵抗政策,遭到全国人民的反对。全国学生纷纷到南京请愿,要蒋介石出兵抗日。陈布雷在日记中说:&ldo;学生团体来京请愿出兵宣战者不
绝,大队集合于中央党部及国民政府提出种种要求,常有不逞之徒从中煽动,故意与政府以难堪。唯蒋主席始终保持中和严正之态度,对青年学生绝不取
压迫之办法,故两三月间,至京请愿者无虑五六万人,而卒未发生一次冲突,其行动越轨者,亦足以警察徒手驱散或弹压之而已。&rdo;1全国各地打电报到南
京提出质问、警告更是象潮水一样。顾维钧说:
&ldo;我不但受到学生团体和代表们的质问,而且受到潮水般的来自全国的电报质问,这些电报把直接谈判的计划说成是为委员长保持政权的阴谋。那
些发电报的人认为我只是为委员长的政治计划服务的工具。我记得江苏省同乡会发来的一封电报,表示反对直接谈判,并且警告我,如果我不改变态度,
就要毁掉我的祖坟。&rdo;
&ldo;我记得上海各界联合会和上海市商会发给我的电报,对我提出的直接谈判的方针也提出了警告。&rdo;2
二、怎样对待&ldo;一二八&rdo;淞沪抗战和长城杭战?
1932年&ldo;一二八&rdo;事变发生前,蒋介石下野在溪口,表面上不问政事,实际仍操纵南京政府一应重大政策。&ldo;一二八&rdo;事变一发生,当时南京政府
1《顾维钧回亿录》(第一分册),中华书局1933年5月版第425页。
1《陈布雷回忆录》(二)第27页。
2《顾维钧回忆录》(第一分册)第424页。
毫无准备,下关日舰一声炮响,只得迁都洛阳。驻守在上海的第十九路军,在总指挥蒋光鼐、军长蔡廷锴的率领下,奋起抵抗,&ldo;一二八&rdo;淞沪抗战就此爆发了。
蒋介石怎样对待这场抗战呢?他是一面主张抵抗,一面又进行妥协。主张抵抗这一面,一是发通电,发指令;二是组军参战。
1932年1月30日,蒋介石发出了《为&ldo;一二八事变&rdo;告全国将士电》。这个通电是在十九路军发出艳电后,当天戴季陶、陈果夫、陈布雷、陈立夫
等人群集溪口献计,要蒋介石通电全国军人表示抗日决心,以免国人反对,所以才有冠冕堂皇卅日电。不过这个通电还是表白了蒋介石的态度。他说:
&ldo;东北事变,肇始至今,中央为避免战祸,保全国脉起见,故不惜忍辱负重,保持和平,期以公理与正义,促倭寇之觉悟。不意我愈忍让,彼愈蛮横,沪