他现在的妻子‐‐他原配去世后的续弦,虽然比他年轻二十岁,却了解他的弱点。在她十七岁和杰斐逊定婚前,她曾给母亲写过这样一封信:&ldo;他总是固执地认为自己的观点才是惟一正确的,这种过分的自信伤害了我。不过尽管如此,和他相处还是十分舒服的,他的声音很有磁性,总能很好地表达自己的意见。我相信,他完全会冒着生命的危险从疯狗嘴里救出一个人,可对那人被疯狗咬伤的部位他却会置之不理。&rdo;
他的这种性格,特别是他的财富和他的影响力,都使他绝不会同意有关南方生死荣誉问题的任何妥协。早在开战十二年前,他就曾在演讲台上大声疾呼:&ldo;我们这些南方州的代表绝不能容许任何人来侮辱我们祖先留给我们的制度。……若是内战由于这一问题而爆发,那我们将战斗到底!对我而言,所有点起反奴隶制火把的人都是纵火犯,都是背叛祖国的黑鬼!&rdo;在后来的危机中,作为一名具有代表性的演说家,他说起话来极注意修辞,他带着那洋溢的激情处处都和林肯对着于。当这个参议员即将离开华盛顿,准备接受南方政府的总统职务时,他在告别演说中激动地说:&ldo;我切实地感到,尽管过去发生在我们之间的争论十分激烈,但今天,面对我们万能的主,我也还要对大家说,我祝福你们一切如意!……总统先生,诸位参议员先生!既然我已经告诉了大家我的想法,那么接下来我所能做的,就只有最后一次祝大家生活幸福了!&rdo;
紧接着,他就在里士满接受了南方政府的总统职务。在就职演说将要结束时,他抬起头来,挥动着手臂道:&ldo;我衷心感谢大家!同时我也满怀感激之情地感觉到,上帝一定会与我们的南方联盟同在,虽然它持续的时间可能会很短,但它的意义却十分重大。我的主啊!我把自己郑重地交在您的手中,请您为我的国家和事业祝福吧!&rdo;但林肯在连任总统的就职演说中就曾说过:&ldo;南北双方都呼唤上帝,每一方都希望上帝能保佑自己的事业成功。然而上帝却不可能同时帮助双方!&rdo;
这里的两个世界是对立的,从本质上说,交战双方并没有多么大的差异,它们之间的对立主要表现在双方性格、经历扃异的领袖身上。林肯说过:&ldo;如果奴隶制是合理的,那就没有什么不合理的东西了。&rdo;而在这之前,据说戴维斯曾在国会会议上对北方的敌人大喊:&ldo;即使奴隶制是不合理的,那也不关你们的事!&rdo;这两句话所表现出来的思想简直是相隔万里。后者,由于自己优越的条件,坚持认为,他们从祖辈那里继承来的权力是不容侵犯的,他以承担起对自己和政府的责任,来回答敌人的谴责。而前者,则从道义感出发,不给任何人增添负担,把责任问题放在一边,他所关注的只是这里有一件不公正的事情发生。虽然林肯了解政党的任务,虽然戴维斯也不是个不合格的基督徒,或许在这方面他比林肯要合格得多:但是这二人显然一个是哲学家,另一个是政治家,一个是理想主义者,另一个是现实主义者。这二人成为双方的领袖,这并非偶然,他们恰好代表了双方的思想,两个人内心世界的冲突,也代表了双方的斗争。
和这二位截然不同的是李将军,&ldo;他的出现是美国历史上的奇迹。&rdo;这是一个了解李将军的人,他们那个时代的第一批将军之一对他的评价。李将军悟性极强,青年时代,就努力进取。他的父亲在自由战争中受伤致死。在此之前,父亲曾以索弗柯勒。米尔顿、洛克以及波普等人为榜样教导过他。父亲死的时候,他还是个尚未成年的男孩。自那以后,他便几十年如一日地独自照顾漏居的母亲。二十一岁时他娶了华盛顿的孙女为妻,并以此为祖上增了光。华盛顿的这位孙女作为阿灵顿的继承人守护着先辈的丰碑以及他们的精神,在国家创建者当中也应该有&ldo;李&rdo;的名字。他的爱国之心不比林肯逊色,他同样也担心合众国解体;然而,命运却阴差阳错地驱使他去带领军队实现这种分裂。他不像戴维斯那样自以为是,总是宽宏大度,以礼待人。至于他的家族对于奴隶的态度,早在多年前,李将军的岳父,虽然他生活在南方,确切地说是生活在弗吉尼亚州,他照华盛顿当年的意愿在他身边以渐变的方法解放奴隶,他在遗嘱中写人了释放自己奴隶的日期。
李将军那种明确的,坚持不懈的精神充分地表现在他作为炮兵工程师的工作中和他美满的婚姻生活以及他对自己七个子女的教育中。他给妻子的家书也成了整个国家的宝贵财富。他那纯洁的性格,高贵的举止,炯炯有神仿佛能看透人心思的目光,都说明了这个人并不是野心勃勃,他认为&ldo;责任&rdo;这个词是语言中最高尚的,他回避一切授命,只想从内心的平静和平衡中寻求幸福。他的言辞和林肯的一样让人感到陌生,但是他的性格却和林肯的截然不同。林肯受过太多偶然事件的打击,最后才终于找出了自己命运的轨迹,而李将军则从一开始便更适于作总参谋,而不适合在战场上带兵打仗,他宁愿在西点军校训练年轻学员,也不愿意率领骑兵冲锋陷阵。虽然在对墨西哥战争中,他以勇武着称,但他却和林肯一样也十分憎恨战争。
在攻占了一座堡垒返乡后他写道:&ldo;我并不太为士兵们担心,可我的心却因为那里的老百姓滴血。一想到那里妇孺们的惨状,我就感到心痛……你不知道战场上的情形是多么的凄惨。&rdo;由此可见,这位美国最伟大的战略家,在内心深处却是一个不折不扣的和平主义者。