[155]bachann,dierededesjohsyropulosandenkaiserisaak2anlos(1935),altakesaorefavourableviewofisaac2。
[156]dravskij,&lso;rol&rso;polovcevvvojnachasenijsvizantijskojilatskojiperijaiv1186-1207g&rso;(theroleofthecuansthewarsoftheasenswiththebulgarianandlatepires),spisanienabuulgakad1939,203ff,hasadirablydeonstratedthattheparticipationofthecuanshadadecisiveeffectthebyzante-bulgarianandlaterthelat-bulgarianstruggle,butthatthecuanstooknopartthebulgariancapaignssurforcliaticreans
[157]cfzlatarski,istoriia2,472ff
[158]dolr,reg1581
[159]cfpaulová,bs5(1933-4),235ff
[160]dolr,reg1591cfcbrand,&lso;thebyzantesandsalad,1185-92:opponentsofthethirdcrade&rso;,specu37(1962),170ff
[161]dolr,reg1603;kzirt,&lso;derfriedezuadrianopel&rso;,bz11(1902),303ff;alcfide,&lso;derdeursch-byzkonfliktvojuli1189bisfebruar1190&rso;,bz12(1903),42ff
[162]jirecek,schichte1,273f;bachann,dierededesjohannessyropulosanisaak2anlos(1935),68ff
[163]cflaskaris,vizantiskeprcezeusrednjevekovnojsrbiji(byzanteprcessesdievalserbia),1926,7ff
[164]cfystudy,&lso;diebyzstaatenhierarchie&rso;,sekond8(1936),41ff
[165]cfvlaurent,&lso;laserbieentrebyzanceetlahongrieàlaveilledelaatriècroisade&rso;,revuedusud-esteurop18(1941),109ff;nradojcic,&lso;pronausrpskoadjarskiodnosiakrajeⅫveka&rso;(the插nserbo-agyarrelationsattheendoftheelfthcentury),glassrpskeakadnauka213(1954),1ff
[166]nicchoniates605
[167]thelifeofstephenneanjabystsava,thedategivenis25archoftheyear6703(1195),thoughostprobablytheyeardoesnotefrostsavahiselfbutwasaddedlaterjpavlovic,&lso;hronoloskebeleskesvsaveostevanuneanji(chronologicalrationgivenbystsavaaboutstephenneanja),glassrpucdrtva47(1879),284ff,longagoputforwardtheviewthatneanja&rso;sabdicationtookplace1196,adatewhichwasaeptedbyalostallexpertsonserbianhistoryontheotherhand,5rovic&lso;pitajeohronologijiudeliasvsave&rso;(problesofchronologytheworkofstsava),godisnjicancupica(49)(1940),65ffandorerecentlyrnovakovic,&lso;jadanpokajtuacenjasavihhronoloskihpodatakauzitijusvsiuna&rso;(anatteptatanterpretationofsava&rso;schronologyhislifeofstsyon),istglasnik34(1955),96ff,agreefavouroftheyear1195butiftheabdicationofneaniaisnnectedwiththebyzanteupd&rso;étaton8april1195,asrovicalseestothk,theaeptanceofthisdateraisescertadifficultiestherelativelylongtervalbeeenthebyzanteupd&rso;étaton8april1195andneanja&rso;sabdicationon25arch1196needcaenoncernasrnovakovic,&lso;kadaserodioikadajepoceodavladastevanneanja?&rso;(whenwasstephenneanjabornandwhendidhisreignbeg?),istglasnik34(1958),181,rightlypotsout,neanja&rso;sdecisionwascertalytakenwellbeforehisofficialabdication
[168]onwhatfollowscfzlatarski,istorija3,82ff;utafciev,istorija2,45ff
[169]cfnorden,papsttuundbyzanz122ffontheotherhand,wleonhardt,derkreuzzugsplankaiserherichs6。(1923),atasthathenrynevernteplatedanestofthebyzanteepirebutcftheexcellentrefutationofdolr,reg1619
[170]nicchoniates631,4origallyhenry6haddeanded50hundredweights(ibid630,16)。
[171]nicchoniates631f
[172]cftheanswerofnocent3ofaugt1198(ep1,353,igne,pl214,327bc);norden,papsttuundbyzanz134
[173]tafelandthoas1,189ff;dolr,reg1576(cfal1577,1578,1589,1590);tafelandthoas1,248ff;dolr,reg1647
[174]asurveyoftheseviewsisgivenafrolow,recherchessurladéviationdela4ecroisadeversnstantople,paris1955
[175]tafelandthoas1,464-88
[176]villehardou,lanêtedenstantople,edefaral,t2(1939),52:&lso;etbientesoignejoffroisdevilehardoliares插de插paigneanescientparverté,e,puiselisieclesfuestorez,nefutantgaaiéenuneville&rso;。
[177]nicchoniates761-2thetropolitanofephes,nicholassarites,wasanothereyewitnesswhodescribestheexcessesofthecradersnstantoplethefuneralorationonhisbrotherjohn,edheisenberg,&lso;neueellen&rso;1,41ff
第7章 拉丁统治和拜占廷帝国的重建(1204~1282年)
史料
尼西塔斯&iddot;侯尼亚迪斯描述了拉丁人统治的最初几年直到1206年的历史。[1]真正涉及尼西亚的拜占廷帝国的历史学家是乔治&iddot;阿克罗保利特斯(eacropolites,1217~1282年在世),他既是卓越的政治家,也是杰出的学者。最初,他是个老派学究的追随者,后来成为皇帝继承人塞奥多利二世&iddot;拉斯卡利斯(theodoreiilascaris)的教师,1246年担任官阶仅次于首相的&ldo;首席大臣&rdo;()。他作为皇帝的特使和拜占廷代表团团长出席了里昂宗教大会。这位见识极为广博的十字军的同时代人写了《编年纪》(),他在这本书中,对自君士坦丁堡被拉丁人占领到拜占廷人重新夺取这个城市,即1204年到1261年的历史事件做了极为清晰的描述。[2]阿克罗保利特斯的其他作品如在约翰三世&iddot;瓦塔基斯(johniiivatatzes)葬礼上的演讲具有特别重要的史料价值。[3]西兹库斯的塞奥多利&iddot;斯库塔留特斯(theodorescutariotesofcyzic)的编年史是1282年以后完成的汇编,涉及创世以来直到1261年收复君士坦丁堡时的历史。该书对科穆宁王朝以前的历史处理得极为简略,而且其主体部分是由从尼西塔斯&iddot;侯尼亚迪斯和乔治&iddot;阿克罗保利特斯作品摘引的内容构成的,但是,其中从阿克罗保利特斯作品摘引的部分又附加了很多新内容,这使该书具有了重要的史料价值。[4]阿克罗保利特斯的作品后来由乔治&iddot;帕奇美雷斯(epachyres,1242~约1310年在世)续写,其作品具有极高的历史价值,因此,他被科隆巴赫尔(krubacher,德国著名学者‐‐译者)称为13世纪拜占廷帝国最伟大的学者。该书涉及1255年到1308年的历史,对米哈伊尔八世&iddot;帕列奥列格(i插elviiipalaeolo-g)的严酷统治做了极为详尽的描述,是由同时代人提供的惟一的历史叙述。帕奇美雷斯的写作具有鲜明特色,他特别强调希腊东正教教会的观点,对两大教会联合的主张持不妥协的批判态度,带有帕列奥列格时代晚期拜占廷历史学家特有的喜好讨论神学的倾向。百科全书式学者尼基弗鲁斯&iddot;格里高拉斯(nicephorgregoras,1295~1359年)撰写了1204年到1359年之间的历史,关于这部书我们将在下一章详细讨论。它简略地描述了尼西亚帝国时期和重新入主君士坦丁堡后几十年的历史。尽管它不是当代人的作品,而且也只是为了对这段历史做简单的介绍,但它还是包含了相当有价值的材料,对阿克罗保利特斯和帕奇美雷斯的作品做了重要补充。如果我们在此罗列关于拉丁帝国时期历史的西方史料,那未免离题太远了,[5]但是,我们必须提到《莫利亚编年史》。目前,该书有两个希腊文版本,另外,还有法文、意大利文和阿拉冈文版本,是法兰克人统治时期伯罗奔尼撒半岛状况的信息宝库。[6]