下页小说站

第103章（第1页）

※　　　　　　　※　　　　　　　　※

其次是铃木明对今井正刚、铃木二郎两位特派记者的回忆录（参照本书第三十八至四十一页、第六十二至六十四页）所进行的批评。他严厉批判说：&ldo;这两个人的手记，其文字和结构都非常高明，乍一看，使人产生一种错觉，以为他们似乎亲眼目睹了&lso;大屠杀&rso;的现场。实际上，对真实情况什么也没有描绘出来。&rdo;他甚至下结论说：&ldo;就其内容本身的资料价值而言，我并不认为有多大价值。&rdo;（单行本《&ldo;南京大屠杀&rdo;的无稽之谈》，第二一五、二一七页）

我也同意，铃木二郎记者所看到的屠杀俘虏情况&ldo;与&lso;大屠杀&rso;的情景稍有不同&rdo;。但是，对于今井正刚的手记，铃木明说他没有看到现场，因而&ldo;对真实情况什么也没有描绘出来&rdo;，进而怀疑说&ldo;既无电灯，又无煤油灯，在一片漆黑中，又能看清到什么程度？&rdo;这是怎么回事呢？

首先是关于一片漆黑问题。一九三七年十二月十五日相当于阴历十一月十三日，今井正刚尾随在长长的俘虏行列的后面，直至下关。或许是天色阴暗的缘故吧，但说成是黑夜，却也令人奇怪了。要是晴天，那天晚上必是月明之夜。此事发生在第二天，即十六日，出庭参加远东国际军事审判的梁廷芳上尉在其陈述书中说：&ldo;下午七时左右到达江岸，捆绑俘虏，枪击俘虏，持续了两个小时。当时，月色明亮，那里的情形清晰可见，而且手表也戴在手上。&rdo;（《远速》，四十三号，载前引资料集1，第七十三页）。

今井正刚在其回忆录中写道；&ldo;我们跟在队伍后面，沿着漆黑一片的街道，一个劲地向前赶路。&rdo;据说，他对前来访问自己‐‐当时住在彦根‐‐的铃木明说：&ldo;总之，一片漆黑。&rdo;谁都会记忆错误，若有闲工夫去拘泥于这一点，那就应当翻看一下日历，弄清楚那天晚上是漆黑一片还是有月亮。即使是阴天，也不一定就是漆黑一片呀。承蒙一位朋友的善意，我看到了第九师团卫生队绷带所的业务报告。根据该报告，我了解到在十二月十二日至二十一日这十天内，只有十八日、二十日、二十一日三天是阴天，其余几天，包括引人注意的十五日在内，全都是晴天。个井正刚记者跟在大批俘虏后面前往下关的那天，正是将近望月的银辉皎皎的夜晚。

其次是关于有没有看到扫射现场的问题。由于现场是不可能让新闻记者靠近的，今并正刚即使跟在俘虏行列的后面来到江岸附近，也不可能看到现场。因此，他不能把当时呼救惨叫的场面描绘出来。但对黎明后清楚地看到的下关码头的惨状，都与得清清楚楚。令人困惑不解的是，铃木明把我的名字也提了出来，说：&ldo;洞富雄的著作等介绍了今井正刚的手记，说他&lso;看到了下关两万人的大屠杀&rso;。&rdo;他甚至说；&ldo;细细地读来，今井正刚所说的真实情况就是&lso;夜里，向发出枪声的下关走去，发现似乎在枪杀俘虏。于是，我就向身边的人打听枪杀了多少人，回答说是两万人&rso;。&rdo;这是不是&ldo;巧妙的文章&rdo;，暂且不论，但用五十多个字来概括用两千四百余字写成的一篇好文章，却令人难以接受。何况，这样概括故意歪曲了今井正刚所写的文章，它使没有着过原文的读者理解为&ldo;真实情况什么也没有描述出来&rdo;。还有，&ldo;身边的人&rdo;也不是处身于现场之外的&ldo;人&rdo;，而是前一天晚上指挥枪杀俘虏、黎明时站在成堆尸体面前的&ldo;军官&rdo;之一。

铃木明在批评铃木二郎的回忆录时，说什么南京守军不可能有红枪会那样非正规的部队，又宛如亲眼目睹似地认为重型坦克在光华门附近狭窄的马路上转来转去，那是不可想象的，几乎是说铃木二郎记述的是根本没有的情况。铃木明的批评总给人一种有点文不对题的感觉（关于这一点，参照本书第三七八、三八四、三九一至三九七页）。

同盟通讯社随军记者的眼睛

留在南京当地的人们对在那里发生的事件，或对那里的情况，出乎意料地无知。这些事例已在前面有所叙述。前不久刚出版了前田雄二所写的《在战争的浪潮中》一书，在书中也似乎可以看到类似情况，因而我想在批判铃木明的论点之后，略作批判性的叙述。这是因为我在前田雄二的著作中看到了有可能误解南京事件的真相的记述。

前田雄二作为同盟通讯社的随军记者，与日本军占领南京的同时入城，此后在

南京逗留了约一个星期。他这样说：&ldo;占领南京后，外电流传说在难民区内发生了大规模的掠夺、暴行和纵火事件。我们得悉此事后，觉得莫名其妙……同盟社小组也于十八日（后面介绍的另一记述说是十七日）迁移到在难民区内的原分社。这是在难民区内的治安得到了恢复之后。就在此后不久，从上海传出了日本兵在难民区内&lso;胡作非为&rso;的说法……我们都面面相觑了。新井、掘川、中村农夫（分社长。‐‐洞富雄注），还有在市区内不辞辛劳地到处走动的摄影记者、拍电影的人，谁都不知道恢复治安以后发生暴行一事。扫荡残敌以及检举揭发逃入难民区内并潜伏下来的中国兵，这些工作也在十四日就已告结束。要是有上述不法行为，不只是一个同盟社，还有各报社组成的百人报道阵容，他们不可能都不知道。即使在警备司令部的记者招待会上，也没有正面提出的气氛，照例是&lso;诸多辛苦&rso;。如果说在难民区内发生大规模的掠夺、暴行和纵火事件是确有其事，那末我们这些新闻记者便是睁眼瞎了。&rdo;（《在战争的浪潮中》，第一二五页）