下页小说站

第68章（第1页）

3、假死诈降，伺机归真，突然制敌

敌人发起猛烈攻击以后，选择适当时机，有计划地使部分阵地和火器逐渐停止射击，造成被敌歼灭的假象，待敌人进入阵地或越过阵地向纵深发展进攻时，乘敌不备，突然复活火力，大量杀伤敌有生力量。此为假死复活之计。用好此计、需注意三点1假死要合乎情理，使敌感到死亡有因，信而下疑；2复活要瞅准时机，迅速突然；3假死的阵地和火力点要选择在能得到主阵地兵力、火力支援的地形上，以火力控制进入假死阵地的敌人的数量，保证己方能在近距离突然复活，吃掉敌人。诈降与假死有异曲同工之妙。英阿马岛战争中，英军为攻克达尔文港，派琼斯中校率精锐的伞兵营担任主攻。战斗中，英军的进攻一度受阻，琼斯亲率一个排实施强攻，经过激战，阿军的防御火力逐渐减弱，最后竟打起了白旗表示投降。苦战多时的英军不辨真假，急忙起立欢呼胜利，阿军趁此机会集中火力猛烈扫射，琼斯中校当场被击毙，英军遭到重大杀伤。

4、故露破绽，诱敌穿插，夹击歼敌

对支撑点式的防御阵地实施进攻，穿插迂回是一种重要的战术手段。防御者示形用佯的目的是巧妙地把敌人诱向配备有优势兵力兵器的袋形阵地，各个歼灭。为此，在前沿阵地的某些部位要示敌以穿插之隙，在纵深预设袋形阵地的方向上要显示对敌有诱惑力的目标，使敌定下我所预期的穿插决心。敌人开始穿插以后，如果其穿插路线与伏击部署相吻合，可佯装没有察觉敌之穿插，纵敌放胆前进；如果敌中途改变穿插路线，则以威逼与利诱相结合的示形佯动手段使敌回到原定的穿插路线上来。如时间条件允许，也可以在新的穿插方向上迅速布置袋形阵地，伺机夹击敌人。

（三）退却中的示形佯动

退却是军队放弃所占领的阵地或地区向后转移的作战行动。

其特点是脱离同敌人的直接接触和正面交锋，背敌趋远。为减少退却时遭受敌军攻击或追击的可能性，必须实施欺骗。其方法主要有两种：1、以进掩退法

在与敌对峙的态势下，当需要摆脱敌人、转移兵力时，可佯装准备实施进攻，迷惑敌人。等把敌人的注意力吸引到防御方面后，部队相机撤出阵地。1979年对越作战中，我某团1营奉命从390高地撤退。为了掩护1营的撤离行动，该团多次组织人员到前沿勘察地形，并组织民兵向390高地运送粮弹，摆出一付进攻的态势。这些佯动措施使敌人产生了我准备进攻的错觉。就在敌人加固工事，准备应付我之进攻时，1营利用夜暗安全地撤离了阵地。在部队后澈时制造进攻假象，要注意两点：一是我兵力与敌相当或略占优势。如兵力敌众我寡，敌人就很难相信我会真的组织进攻。因此，当我兵力处于劣势时，须首先造成我得到了大量增援或补充的假象，从而使敌人认为我具备发动进攻的能力。二是制造进攻假象要多种手段并举。如昼间组织部队前移，夜间悄悄撤回原地；实施无线电佯动；进行战斗侦察和炮兵试射；下达转入进攻的假命令；等等。大部队的撤退转移最好分批进行。先由部分兵力在炮火掩护下实施佯攻，主力趁敌人隐蔽防护和抗击我冲击时实施转移。主力转移以后，掩护分队迅速与敌脱离接触，跟上队伍。

2、金蝉脱壳法

金蝉脱壳是三十六计之一。在军事上，它是摆脱敌人、转移或撤退的分身之法。其特点是保存其外部原形，抽去实际内容，走而示之不走，已走而

示之未动，在敌不知不觉中摆脱敌人，转移兵力。宋朝时，毕再遇率兵与金兵对垒，因难以取胜，决定撤出阵地。为防金兵乘机追杀，宋军走时，所有旗帜仍插在阵地上，并将山羊倒悬起来，使其前蹄置于鼓上，羊急蹄动，连续不断地发出击鼓声，金兵见旗帜犹在，鼓声不绝，认为宋兵仍在此地驻守，因此数日不敢前进。待其发觉时，宋军已经远去。这个故事就是&ldo;金蝉脱壳&rdo;之一例。&ldo;金蝉脱壳&rdo;法与&ldo;以进掩退&rdo;法都是为隐蔽退却企图，使敌人不知我去向，但其运用时机有所不同。&ldo;以进掩退&rdo;一般用于由进攻转入后退，&ldo;金蝉脱壳&rdo;通常用于由防御转入退却。前者是兵力居于均势或相对优势时采用的方法，后者是兵力处于劣势时所采用的方法，二者不可移用。现代条件下，侦察技术日益进步，&ldo;金蝉脱壳&rdo;的难度相应增大，应特别重视反侦察措施的运用。1广泛使用假目标和音响、烟火等模拟器材，显示阵地上的防御迹象。在对峙状态下，敌对双方都会使用各种侦察器材监视对方的活动。阵地上留置的假目标必须具有同时对付敌光学、红外和雷达侦察的能力。2严格控制知密范围。退却的各项准备工作秘密进行。撤离之前，正常的防御活动不能中断。3巧妙地散布部队将在此长时间据守的假情报，麻痹敌人，在敌人意想不到的时间悄然撤离。

第八章军事欺骗方法（下）‐‐诈骗法

诈骗，即以诡诈之术骗人。在社会道德范畴内，诈骗为世人所不齿，然而，在战争领域中，它却是兵家公认的用兵信条。继兵圣孙武提出&ldo;兵者诡道&rdo;、&ldo;兵以诈立&rdo;的军事名言以后，历代兵家对这一思想无不推崇备至。他们用不同的语言表达了自己对这一用兵规律的理解。曹操说：&ldo;兵无常形，以诡诈为道&rdo;。韩非说：&ldo;战阵之间，不厌诈伪&rdo;。司马光主张&ldo;抚士贵诚，制敌贵诈&rdo;。张预指出：&ldo;用兵虽本于仁义，然其取胜必在诡诈&rdo;。这些精辟的论述告诉我们，对自己人讲忠信、施仁义，与对敌人行诡诈是统一的。善用诈者胜，是军事斗争的一条普遍规律。即使是正义战争，也不能排除诡诈手段的运用。如果以为诈骗术只是反动军队的专利，正义之师与此无缘，那就大错特错了。