下页小说站

第24章（第1页）

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐?

1同前《日本外交文书》第23卷，&ldo;杂件&rdo;。?

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐?

这次冲绳县的态度与1885年裁然不同。不仅只字未提该岛与?中国的关系，反而以管理古贺的生意为由，请求将其作为日本领?土由冲绳县管辖。前任西村县令是以内务省土木局长身份兼任冲?绳县令，而现任丸冈莞尔却截然不同，他是由内务省土木局长专?门调任为冲绳县知事的。此人是一个狂热的国家主义者，在冲绳?致力于强行推广天皇制国家神道。也只有这种知事，才会敢于无?视钓鱼岛与中国的关系，借口管理古贺的生意，想方设法将其据?为日本所有。?

对此，并未见内务、外务两省有协商的文书，但通过下文所?录的1894年（明治27年）12月27日内务大臣致外务大臣的协商书?

可知，政府并没下达任何指示。?

更让人吃惊的是，在甲午战争的前一年，即1893年（明治26?年）11月2日，冲绳县知事‐‐原籍萨摩，镇压冲绳人民最为残?酷的军国主义者，臭名昭著的奈良原繁‐‐呈报内务、外务两位?大臣，内容与1890年1月的呈报大同小异，要求把&ldo;鱼钓岛&rdo;?（钓鱼岛）和久场岛（黄尾屿）划入该县辖区，并建立标桩。但?这份呈报的遭遇就像1890年的呈报一样，两位大臣在一年多的时?间里对此没进行任何协商。1?

不仅如此，在1894年（明治27年），甲午战争开始时‐‐现?已无法确定是在开战前还是开战后，反正是在日本尚无战胜清国?的确切把握之前‐‐古贺辰四郎向冲绳县递交开发钓鱼岛的申请，?县里以&ldo;因该岛尚不明确是否为帝国所有&rdo;为由，驳回了该申请。?因此古贺在&ldo;致申请书于内务、农商务两大臣同时，上京当面详?陈该岛之实况，恳请允之&rdo;，但仍未得到许可。?

这件事连载在1910年（明治43年）《冲绳每日新闻》1月1日?至9日号的一篇题为&ldo;古贺在琉球群岛之业绩&rdo;的吹捧古贺的文?章中2。如果政府确实认为钓鱼岛为无主地，该岛的归属不明，?那在对华战争准备结束‐‐或开战之后的某个时间里，就应当准?许古贺的申请。实际上正是因为政府知道这是中国的领土，所以?在尚未战胜中国之前，还不得不慎重从事。?

就这样，天皇政府从1885年开始计划从中国夺取钓鱼群岛，?用了9年时间终于等到了&ldo;他日之机会&rdo;。?

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐?

1　在《日本外交文书》第18卷&ldo;版图杂件&rdo;之&ldo;附?记&rdo;中一篇以&ldo;久米赤岛、久场岛及鱼钓岛编入版图之原?委&rdo;为题的文件中写道：&ldo;明治26年11月2日，冲绳县知?事再度上书，就当时有人至该岛屿从事渔业一事，呈报内?务、外务大臣，以须进行管理为由，申请划入该县管区．并?建立标桩。因此27年12月27日内务大臣……与外务大臣?协商……&rdo;由此可知明治26年11月冲绳县的呈报书被政?府搁置了一年多。?

2此报道收录在那霸市所编的《那霸市史》史料篇第?2卷中。

第十二章　日本在甲午战争中明夺台湾暗取钓鱼群岛?

日本政府在驳回古贺的请示后不久，等了9年之久的夺取钓?鱼群岛的绝好机会终于来了。日本军队对清政府军队不宣而战，实施偷袭，引发了甲午战争。1894年底，日本已经胜券在握，夺?取钓鱼群岛的时机已经成熟。天皇政府此时断然决定占有钓鱼群?岛。同年12月27日，首先由内务省发给外务省一份秘密文书，协?商答复冲绳县知事去年11月提交的申请，并让其在鱼钓岛及久场?岛建立标桩。其原文如下（旁注为《日本外交文书》编者所加）：?

秘密（红字）第一三三号?

谨呈?

外务大臣子爵　陆奥宗光阁下?

兹于久场岛、鱼钓岛上建立所辖标桩一事，冲绳县知事已以?甲号……呈报。此事己另以乙号于明治18年与贵省协商，然为遵?命所限。其时与今日之情况相异，望另行提交内阁审议。?

内务大臣子爵　野村靖　（印）?

明治二十七年十二月二十七日?

文末提别的&ldo;另行&rdo;提交内阁审议的草案如下?

居冲绳县所辖八重山群岛西北之久场岛、鱼钓岛，历为无人?之岛，然近有至该岛从事渔业者。因需管理之，故该县知事呈报?建立标桩以示其为该县所辖。为准其为该县所辖，乃使建立标桩?为要。?

特呈内阁审议?

这份协商书不同于9年前的关于同一问题的协商书，在它上?面用红字标注的&ldo;密&rdo;字尤为引人注目。可见政府极为担心该问?题会泄露出去。?

此次外务省毫无异议。第二年（1895年）1月11日，陆奥外?相答复野村内相称：&ldo;本省对此别无异议，应恢贵省之见从事。&rdo;?在同月14日的内阁会议上，原封不动地通过了内务省的提案，决?定把鱼钓岛（钓鱼岛）及久场岛作为冲绳县的辖区建立标桩。同?月21日，内务大臣通知冲绳县知事&ldo;建立标桩之事已如所请&rdo;。?