&ldo;杂志定在十一月十日发行,之后会陆陆续续得到一些反响。我很期待呀!&rdo;浜中在列车上说。
&ldo;不知会怎么样呢。我不觉得自己写的东西能勾起读者的兴趣。&rdo;这倒不是谦逊,伊濑真是这么想的。
&ldo;这种类型的连载是我们首先策划的,读者对新鲜事物总会很敏感。我担心的是,别的杂志会不会模仿我们的创意。&rdo;
&ldo;浜中君,你这么说,我十分感激。但我自己全无自信,总感觉写得不够专业。&rdo;
&ldo;老师渊博的学识定会大受欢迎。我的经验虽浅,但编辑的直觉大体还是有的。&rdo;浜中的话未必是恭维,他对此似乎深信不疑。
&ldo;话虽如此,浜中君,这趟旅行几乎毫无收获,我总感觉对不起主编和社长。&rdo;
&ldo;没关系。社长反正是出于个人爱好才做杂志的,从未想过要赚多少钱。何况主编也清楚,我们此行只去了三保松原和京都的松尾。&rdo;
&ldo;但我们的花费有点超标啊。住京都国际观光酒店似乎太奢侈了。&rdo;
&ldo;让我们的作者住高档次的酒店,也是我们应尽的礼仪。&rdo;浜中说。
之前的宴席上,社长自己也宣称,采风的时候可以坐飞机,也可以住高档酒店。可是和上次相比,这次旅行的内容太贫乏了,伊濑担心很难以此为基础写出文章来。
&ldo;可是……&rdo;伊濑自言自语道。
浜中宽慰说:&ldo;写凶杀案的后续发展不就很好吗?&rdo;
&ldo;又写那个啊?如果是另一起凶杀案倒还好说,但相同的东西连写两期,就有点于心不安了。&rdo;
&ldo;每个人都会对凶杀案感兴趣。&rdo;浜中强调道。
在他看来,只写民俗学方面的内容,会缺乏现代气息。如果将凶杀案的故事加进去,至少能在当今和古代之间建立起联系。不管读者有多么喜欢旅行,如果只让他们看那些老掉牙的东西,都会生出疏离感。说到底,这类游记中,如果不插入生动的案件,就唤不起读者的共鸣。
&ldo;打个比方。&rdo;浜中兀自说下去,&ldo;最近《奥之细道》1不是又热起来了吗?虽然也可以重走芭蕉当年的路线,写出一篇游记,但如果只是回顾的话,最终仍会落入俗套。无论以现代视角对芭蕉的诗作怎样的解释,芭蕉毕竟是三百年前的人。如果要为这样的游记增添现代气息,不将当今流行的要素注入其中是不行的。&rdo;
1日本俳圣松尾芭蕉所著游记,是其最著名的代表作。
&ldo;唔。&rdo;
&ldo;咱们一直在说游记,其实我反对游记过度文学化的倾向,因为那样一来,读者的想象就会被作者的思想所束缚、限制。当然,作者必须要有独立鲜明的思想,但也不能剥夺读者对旅行的无限遐思。我觉得,在贴上&lso;文学&rso;的标签之后,游记的意义就免不了遭到误解。&rdo;
浜中一边喝着小瓶威士忌,一边滔滔不绝地陈述着自己的观点。
&ldo;不过令我惊讶的是,老师竟然向警察提到了松尾神社打听到的那名女子。看来您对她印象深刻啊。&rdo;浜中窃笑道。他的发言总算告一段落。
&ldo;我当时只是突然想到一句古话:犯罪背后总有女人。不是专门针对松尾神社听到的那个女人发问的。&rdo;
&ldo;未必吧……不过话说回来,那个女人捐赠了海龙酒匾额……唔,请等等。&rdo;浜中扳着指头,嘟哝道,&ldo;再过三天应该就有消息了。&rdo;
&ldo;什么消息?&rdo;