我点点头,想起了那天的年教授。
也不知道年教授卖了多少面子和人情。这些人,只有他才能请得动吧。
也只有这样,让开题答辩会尽量囊括不同的声音,让那些和文艺所完全没有任何利益关系的第三方来参与答辩,才能最大限度保证整个答辩会的公信度吧。而参加了、旁观了这场答辩会的同学们,才会真正无话可说。
当然,这也不是万无一失的,至少我就已经想出了一种杠精质疑方式——说不定其他学校的老师是为了让樊殊的爸爸以后能去他们学校投资,所以才给樊殊说的好话呢?说不定樊殊的爸爸早就收买好了所有的老师,弄得动静这么大,也只是为了给儿子造势呢?
跟杠精是说不清楚话的。年教授已经尽力了。
所以我也期待着那一天的到来。
在开题会的前一天,所里公开了这次参加开题答辩的所有报告的pdf版。
这也是惯例了,毕竟开题答辩会有现场提问环节,开题报告又挺长挺专业的,不提前看看怎么提的出来?
当然了,交上去的只是初稿,如果临场修改也是可以的。
收到pdf的时候,我正站在艺术楼门口等着他——这位爷非要说要给我惊喜,死活不肯告诉我自己在哪儿练。不过我也不着急,因为音波是流动的。他悠扬的手风琴声音顺着窗户,沿着空气轨道,声飘万里,让我毫不费力地确定了一件事,那就是他真的没在俄罗斯学过手风琴。
然后我想起了我的琵琶曲,瞬间悲从中来,不可断绝。
没过两分钟,樊殊背着琴出来了:“今天练得挺好,到时候应该可以技惊四座了。”他淡淡地说,表情酷到了极点。
我差点没憋住笑。
“你在笑吗?”
“没有,”我晃了晃手机,“我在看樊老师的论文呢。”
樊殊和我一起朝着食堂进发:“樊老师写得怎么样?”他把我的围巾网上掖了掖。
“樊老师写得……”我拉长了声音,突然蹦起来,在他脸上亲了一下,“当然是最好的!”
樊殊太高了,说是亲,实际上就是在脸上撞了一下。樊殊被我撞得差点朝后倒去:“说真的,不带滤镜,再说一遍。”
“嘿,你这还要我换着花样夸你吗?”
樊殊的耳朵红了:“只是实事求是。”
“那就是正常发挥。”我笑道,“你花了这么多心思,有这样的结果,是应该的。”
樊殊没吭声,但看表情,显然是得意得尾巴都翘上了天,证据就是在食堂吃饭的时候,他都没忍住看了好几次手机——这老人家最讨厌吃饭的时候看手机了,之前没少内涵我。所以我也内涵他:“哟,不怕吃饭的时候看手机眼睛会瞎啦?”