下页小说站

第88章（第1页）

他在《戚氏》中回忆说：&ldo;帝里风光好，当年少日，暮宴朝欢。况有狂朋怪侣，遇当歌、对酒竞留连。&rdo;天下太平无事，汴京纸醉金迷，词人花样般的年华，有什么理由不歌舞寻欢，有什么理由不去尽情享受他的美好青春时光呢？于是乎柳永流连于歌楼伎馆，往来于歌妓乐工，由于他精通音律，擅长辞章，因此一时间更如鱼得水，声名大躁，倾倒了不少歌儿舞女，这也就是宋人叶梦得《避暑录话》所说柳永&ldo;为举子时，多游狭邪，善为歌词。教坊乐工，每得新腔，必求永为辞，始行于世，于是声传一时&rdo;。

柳永并没有一味走&ldo;狎邪&rdo;之路，如很多看官所想象的那样只对爱情主题有兴趣，他不仅在烟花巷陌间的流行歌手产生中巨大的影响，而且也在严肃正统的音乐机构中树立了自己崇高地位，柳永甚至还应教坊乐工所请，创制了不少歌功颂德和欢庆佳节之词。这些词流传很广，有的甚至很快传入禁中，连皇帝也击节赞赏，以之佐酒。叶梦得的《避暑录话》上说柳永的《倾杯乐&iddot;禁漏花深》一词，其中有&ldo;乐府两籍神仙，梨园四部弦管&rdo;之类句子传入皇宫大内，得到皇室的喜爱。所称之&rdo;。而陈师道《后山诗话》则声称宋仁宗皇帝每次喝酒的时候，就要侍从歌咏柳永的词句，把它作为下酒菜。

如果柳永资质平庸，偶尔留恋花丛，定然不会对他的前程产生太大的影响。但柳永的才气太大了，他的创作也过于投入，他把歌女的生活状态与心声生动地展示出来了。歌女越来越喜欢他，越来越崇拜他，最终把他的品题奉为金科玉律。南宋罗烨《醉翁谈录．花衢实录》卷内（丙集卷二）就记载了这样的风流雅事：&ldo;耆卿居京华，暇日遍游妓馆，所至，妓者爱其有词名，能移宫换羽，一经品题，声价十倍，妓者多以金物资给之。&rdo;

歌女们感觉柳永离她们越来越近，官僚们却发现柳永渐行渐远。一个出身高贵的文人，把玩品味艳词丽曲是一种休闲娱乐，不失高雅本色，偶尔客串也是风流雅事，但经常赤膊上阵，将自己等同于乐工歌妓，就有失身份，类似自甘堕落了。淫冶讴歌写得多了，柳永就给人们留下了轻薄的印象。胡仔《苕溪渔隐丛话》卷二引《艺苑雌黄》说：柳永喜欢填丽词，经常出入烟花场所，操行上自然存在一些瑕疵。当时有人把他作为后备培养对象推荐给皇上，皇帝发现对他名字很熟悉，于是发问是不是那个在娱乐界如日中天的柳三变。推荐者说然也，正是此君。皇帝心里不悦，这种品德不完善、整天留恋花丛的人怎能成为大宋政府的高级职员，于是发话道，我们应该量才而用，发挥柳三变的特长，让他老老实实地做个词人算了。柳永听到消息，如遭重击，情知仕途无望，索性变本加厉，于是整天与一群闲人出入倡馆酒楼，大张旗鼓地说他是&ldo;奉圣旨填词柳三变&rdo;。

十六、柳永（6）

总之，在人们的印象中，柳永的政治命运就毁在他的词作上。《能改斋漫录》说柳永在词中大发牢骚，皇室不高兴；《艺苑雌黄》说柳永大量创作艳词，皇室不喜欢；而《渑水燕谈录》卷八则声称是皇上与柳永在填词用字的选择上发生了争论，柳永的失意源于他与皇上在词作艺术上的分歧。据这部野史记载，柳永中进士后，一直没有得到政府任命，潦倒在汴京。当时有位姓史的官员产生了怜才之心，准备帮助他，恰好教坊进献新曲《醉蓬莱》，便将填词的光荣任务交给柳永，有心让柳永大放异彩，博得皇上的欢心。柳永不敢怠慢，屏住呼吸，使出全身气力，交上了一份自以为很圆满的答卷。词作交上来，皇帝第一眼看到&ldo;渐&rdo;字，脸色一变，心里不太高兴；读到&ldo;宸游凤辇何处&rdo;一句，发现又与他亲自填写的真宗挽词暗合，情绪顿时低落然；又读到&ldo;太液波翻&rdo;，终于忍无可忍，批评道：为什么不写&ldo;太液波澄&rdo;，随手将柳永的词作扔在地上。他的前程就这样毁于填词，《渑水燕谈录》如是说。

也有野史宣扬柳永的前程毁于他的性格，毁于他的傲气。据说宰相吕夷简六十大寿的时候，派人向柳永讨词作。柳永写了二首，一首为《千秋岁》，一首为《西江月》。吕宰相先读了《千秋岁》，倒也喜欢。又看《西江月》，念到&ldo;纵教疋绡字难偿，不屑与人称量&rdo;，笑道:当初裴度修福光寺，求皇甫湜写文章，每字索绢三匹，看来柳永这小伙子嫌我的酬仪（稿酬）大薄了。等又念到&ldo;我不求人富贵，人须求我文章&rdo;时，吕宰相就生气了，大怒道:&ldo;小子轻薄，我何求汝耶?&rdo;从此衔恨在心。

过了几天，正好翰林有了多余的编制，吏部开了一个推荐名单，其中有柳永的名字。仁宗皇帝曾经见过柳永的词句，对他很欣赏，就问宰相吕夷简道:&ldo;朕欲用柳永为翰林，卿可识此人否?&rdo;吕夷简道:此人虽有才华，然恃才高傲，全不以功名为念。他担任屯田员外郎的时候，日夜留连妓馆，把大宋政府官员的脸都丢尽了。如果重用他，恐怕会影响官场上的风气，很多人会群起仿效。吕宰相当场还在柳永所写的《西江月》词诵了一遍，仁宗皇帝点头称是，看来柳永词人确实高傲。又早有谏官打听到吕丞相衔恨柳永，也在一旁煽风点火，连章参劾柳永来讨好吕丞相。所以圣明的仁宗皇帝受到蒙骗，最后御笔批了四句:&ldo;柳永不求富贵，谁将富贵求之？任他白衣卿相，风前月下填词。&rdo;这是另一个版本的&ldo;奉圣旨填词柳三变&rdo;，只不过批评的对象由皇帝老儿蜕变为奸相吕夷简。直接批评或讽刺皇上，总会有些风险，还是挖苦奸臣更为安全。