的占领时间里,却&ot;培养&ot;出了20多万的新敌人,仅仅是出现在全球媒体中的伊拉克抵抗组
织就有:&ot;穆罕默德军&ot;;&ot;统一圣战组织&ot;;&ot;纳塞尔军&ot;;&ot;辅助者&ot;……多如牛毛的反美武装
除了制造了数不胜数的爆炸事件之外,还在纳杰夫、费卢杰、摩苏尔连续进行了相当规模的
城市阵地战,这是萨达姆的正规军所没有过的军事表现。
一些西方军事专家在分析了一系列巧妙的伏击和爆炸事件后惊呼,针对美国的&ot;典型的
游击战&ot;已经开始。
反美武装由于在伊拉克战争第一阶段基本处于孕育或蛰伏期,几乎没有受到美国强大军
事力量的重创,这使其有足够的锐气和实力在萨达姆的正规军倒下之后,紧接着与美军展开
第二阶段的较量。对美军而言,由于第一阶段的胜利来得如此迅速,以至于不得不以主要的
精力忙于迅速恢复秩序和清除前政权残余势力。反美武装正好&ot;趁火打劫&ot;&ot;浑水摸鱼&ot;,在这
一阶段不仅连续实施了绑架人质、打击重要的具有象征意义的国际机构驻伊拉克目标‐‐以
制造声势;还策划了如对美国国防部长沃尔福威茨那样的袭击事件。就军事行动的有效性和
政治影响力而言,可以说反美武装旗开得胜。美国在和萨达姆的对阵中毫无疑问大获全胜,
但和反美武装的交手中,却一再失手。这一攻防态势的转换,成为我认定今日伊拉克战争进
入战略相持阶段的主要依据。
但是,伊拉克的战略相持,既不同于中国当年抗日战争,也不同于越南战争时的战略相
持。伊拉克国小,人少,全部国土沦陷,没有战略后方做依托,没有足以消耗掉强大无比的
美国实力的综合资源,故不管战略相持阶段进行多久,伊拉克反美武装都不会迎来如中国
1945年那样的战略反攻阶段。由于没有大国长期不间断的道义和物质支援,没有一个统一
的政治领导核心和相对理想的适合游击战的地理条件,伊拉克反美武装也不会有当年北越那
样的军事成就。
就是说,战略相持阶段是伊拉克战争的最后阶段,对于交战双方都是。这是鲜血和耐心
的较量。西方军事家评论说:美军的当务之急,是最大程度地抑制抵抗力量在第二阶段的发
展,并尽快地将其削弱到第一阶段的水平。2003年1月开始的那种攻势作战必须继续……
曾经在美国海军陆战队任职多年的美国军事专家甘格尔认为,这场旷日持久的游击战可