--------
[1]短歌,日本传统的诗歌形式之一,栎派短歌指日本近代短歌杂志《栎》所形成的一个流派,具有现实主义风格‐‐译者
十二月二十九日所发表的,是说保卫南京的中国军队总数为十万人,其中约有八万人伤亡,即出现了战死、受伤和被俘等情况,遗弃尸体约有五万四千具。从全部军队十万人中扣除八万人左右的伤亡数,剩下两万人是否就是脱逃者?伤亡八万人左右与遗弃尸体五万四千具左右,相差二万六千,这个数字是否就是受伤者和俘
虏?当时据说有四万二千人被俘,但实际活下来的不但没有二万六千人,而且包括受伤者在内,不过只有数千人而已(参照本书第九至十页)。
有人曾作过这样计算,但遗弃尸体五万三千八百七十四具,其零数是摆摆样子的,仍还存在疑问。前后发表的八、九万具或八万四千具遗弃尸体的数字,可能亦有类似情况。我看,日本军发表的数字等等可以认为是不太正确的。如果把普通老百姓的死亡人数加在一起,遗弃尸体数与尸体掩埋数约十六万具便就一致了。
第三个数字,是上述日本军发表的保卫南京的中国军队的伤亡人数。据说防卫南京的军队总数为十万人,其中伤亡八万人。假定说十万军队全部被歼,那末估计得保守些,死亡总数二十万人地还相差十万人,而这十万人数字,可看作是普通老百姓遭受屠杀的数字。然而,日本军发表说保卫南京的军队总数为十万人,这毕竟还是一种估计,实际数字也许要多得多。如果这样,市民的被害人数当然要相对减少。中国方面认为,保卫南京的军队是由十三、四个师组成的。
据中华民国国防研究院编写的《抗日战史》(一九六六年出版)说,
首都卫戍司令唐生智所属的南京守备部队由第二军(第四十师、第四十八
师)、第六十六军(第一五九师、第一六○师)、第七十一军(第八十七
师)、第七十二军(第八十八师)、第七十四军(第五十一师、第五十八
师)、第七十八军(第三十六师)、第八十三军(第一五四师、第一五六
师)、教导总队、第一○三师、第‐一二师等组成(第五十四页)。
自然,通过倒轧帐的算法,未必能够确切知道普通老百姓遭受屠杀的人数。但从上面所说的情况可以推测,把被屠杀的普通老百姓与士兵死亡人数相比,如战死的、退却时被机枪扫射致死的、俘虏和在潜伏时被逮捕的散兵(便衣兵)遭到集体屠杀的,其数字大致各占一半。两方面分别不下于十万人。在南京,军民的死亡情况远远超过当时留在南京的外侨们的推断。把普通老百姓的死亡人数推算为十万人,或许有点估计过头,应该视为七至八万人。即使这样,相差的两、三万人,应该加在士兵的死亡人数中。
关于普通老百姓的死亡情况,秦郁彦有一个数字估计,这里想介绍一下。秦的推算虽没有提出依据材料,但说是一万二千人至四万二千人,这个数字是有幅度的(《日中战争史》,第二八五页)。
关于屠杀普通老百姓六千人问题的记录
对此问题有一份记录,这就是南京安全区国际委员会的后身‐‐南京国际救济委员会的调查报告:《南京地区战争受害情况》(wardaathenankgarea,deceber,1937toarch,1938urbanandrualsurvey,bydrlewisstrongcasey,sytheandassistants,onbehalfofthenankgternationalreliefitte,pletedune,1938shanghai,thercurypress,1938table4)。根据该调查报告,日本军占领南京时,市民死亡、被强行拉走(据推测,大半被杀)和受伤者的人数估计如下(洞富雄编前引资料集2,第二五四页):
因士兵的暴行而致死者二千四百人,被强行拉走后杀害者四千二百人,合起来共为六千六百人。这个数字告诉我们,死亡中的市民人数之多是出乎意料的。可是,基于实地调查的救济委员会的推算,在调查方法上是有问题的。
┏━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 时间 ┃ 死亡原因 ┃
┃(1937~1938) ┠────┬─────┬────┨
┃ ┃军事行动│士兵的暴行│情况不明┃
┣━━━━━━━━━╋━━━━┿━━━━━┿━━━━┫
┃12月12日以前 ┃600│ / │/┃
┃12月12、13日 ┃50│ 250│/┃
┃12月14日~1月13日┃/│2,000│150┃
┃1月14日~3月15日┃/│ / │/┃
┃时间不明者 ┃200│ 150│/┃
┠─────────╂────┼─────┼────┨
┃合计 ┃850│2,400│150┃
┠─────────╂────┼─────┼────┨
┃12月13日以后发生┃ │ 89 │ ┃
┃暴行件数比率(%)┃ │ │ ┃
┗━━━━━━━━━┻━━━━┷━━━━━┷━━━━┛
注:&ldo;军事行动&rdo;指轰炸炮击和战场上的枪杀。