3,卡尔迅两栖纵队4万人,稍后登陆辽东半岛庄河、东沟一线,牵制敌军后方,阻击朝鲜敌军增援。
第一预设战场在锦州、义县一带,歼敌目标为4个师和一个坦克旅。伪军不包括在内--判断他们只能担负城镇治安,无力参加野战。如果日军退缩、规避,则机械化部队迅速在满洲平原西侧实行战略迂回,夺取法库、铁岭,彻底包围后宫淳第3方面军。
4,泰勒伞兵纵队,将在战役关键时刻进行一次大规模空降作战,目标是辽北铁岭一线,阻击长春的敌30军南下增援,和敌44军北逃,任务较艰巨。
5,空中支援方面,将由2个陆基作战联队和2个舰载机联队担任。聂荣臻指挥华北空军7个中队也全部参战。飞机数量500架以上。
6,善于攻坚的徐向前兵团18万人,随后从容攻克和扫荡山海关守敌,并担任战役总预备队。
7,驻守陕北油田的傅作义兵团16万人,继续将油料前送华北,并接替徐向前,围困北平之敌。
8,中原和华东部队,继续在当地实施原定战役目标。
史迪威将军总结说:这是一次真正的大反攻。作战规模比解放缅甸那次来得更大、更宏伟、更具决定作用。必须做好连续作战的准备。
朱德总司令代表中共中央军事委员会,肯定了战役部署。
毛泽东主席讲话:
&ot;无论锦州,还是长春,我们都要打。现在这个方案很好地区分了先后次序。我们的目标,首先是在野战中歼灭敌人有生力量,其次才是占领城市。&ot;
停了一下,他转向史迪威将军,满怀信心地又说:
&ot;我们和美国朋友进行了很好的合作。这使我们不再是小米加步枪,某种意义上也有了黄油和大炮。我们应该为胜利多做贡献!最近,我们的老朋友蒋委员长可是进展神速,战果辉煌啊。我们不能落后呢同志们。要早日打败侵略者!比赛,我们要和委员长阁下来比!&ot;
毛泽东意味深长地对着巴顿将军点了点头。巴顿也连忙礼貌地点点头。
但他并不理解更深的含义,也没心思去想。除了宏伟的战争画面本身,他不太关心其他问题。
(363)
会议之余,众人饶有兴趣地参观了名胜古迹云冈石窟和大同市容。
云冈石窟位于大同城西武周山麓,共有大小造像五万一千余尊。它是世界规模最大石窟群之一,绵延一公里,巨石横亘,石雕满目,蔚为大观。融合了印度犍陀罗及波斯艺术精华,对研究雕刻、建筑、音乐及宗教都是珍贵历史资料。
这对于烽火硝烟中偶有闲暇的美国军人、将领们是一份意外收获,他们还不知道在中国这个不起眼的角落里,隐藏着这么一座艺术宝库。
尤其是巴顿将军,乐颠颠地拿出地中海带回的照片,一一签名,分送大家,然后张罗合影留念。
为使东道主高兴,他还刻意贬低地中海古迹的价值,说--他当时心情不好,那些风景没给他留下印象之类。结果他微微脸红地听到泰勒发出嘲讽的大笑。
大同主城高大雄伟,东、南、北三座小城倚角相连,布局错落有秩。这种城堡建置的奇特布局,在中国古城里也相当罕见。对称的阁楼,林立的牌坊,宫府衙署,寺观庙宇,亭台商肆,在夕阳下鳞次栉比,煞是悦目。
参观者们戎马倥偬之间得到一次休闲,遍布的古迹也使客人们赞叹。中华文史,给美国军人留下了印象。
招待晚宴上,对中国文化有所了解的泰勒提起一个话题。
&ot;总司令先生,大同这个地名,是否和中国古代&39;天人大同&39;的理念,或者孙中山先生的&39;世界大同&39;理想有什么联系?&ot;泰勒问身旁的朱德将军。
&ot;这个么,我倒是缺乏考证。&ot;朱德如实说。&ot;我只知道大同古称雁门、云中。苏东坡诗云:&39;持节云中,何日遣冯唐?&39;是说他渴望到前方打击侵略者,期待皇帝派使者来召唤他。&ot;
&ot;这个名字古已有之,大致起于辽代,一千多年了。&ot;博古通今的毛泽东接过话题。&ot;大同呢,说起来固然是个美好理想,但也容易被各种势力所利用--例如伪满洲国,这个日本傀儡的国名不就是&39;大同国&39;么?&ot;
&ot;可惜呀。他们把这么一个好名子用掉了。&ot;史迪威也参加讨论。
&ot;所以说嘛,名字往往不说明实质问题咧。&ot;毛泽东结论道。
人们轮流祝酒。
美国驻大同联络处军事代表戴维&iddot;包瑞德上校有感而发:
&ot;主席先生这个见解很精辟。说起名字,前不久毛主席对我和谢伟思,谈到他们党名问题。&ot;
政治代表约翰&iddot;谢伟思点头道:
&ot;是的,这个话题其实满重要。毛主席和我们谈了一夜。当时我提到,在美国,国会和民众中有一批势力,对于总统支持中共的政策有很大怀疑和阻力--他们对共产党的理解还很概念化,往往根据名字判断。他们还不太能接受共产党。而毛主席说,名字不过是个叫法。如果必要,就可以更改一个党名……&ot;※
看到史迪威诧异,毛泽东解释说:
&ot;一个政党,政治倾向如何,首先要看它的纲领。党的名字,可以是共产党,也可以是劳动党、社会民主党,即使叫保守党也没什么不可以嘛※。我党现在明确的纲领,就是打败侵略者,建立民主、富强的中国。政治体制,我们主张多党联合政府。这也是不久后召开&39;七大&39;的政治报告主题--《论联合政府》。依我说啊,这和你们美国利益并不矛盾哪。&ot;