下页小说站

第4章（第1页）

音箱里的声音更加激昂。

&ldo;在拂晓的微光中，城堡了望楼中的北条纲成守军将此景看在眼里。这座了望楼可能就是只剩了土墙的富士见望楼。纲成将紧闭了半年的城门一字打开，指挥三千守军竖起黄八幡的旌旗，杀向古河幕府的围城之兵。纲成也是闻名于世的猛将，幕府晴氏的部队遭到他的侧面攻击，如何抵挡得了？立刻溃不成军，争先向古河方面逃去……&rdo;

会员们都听得大气不出。

&ldo;最后就剩下这东明寺附近的扇谷上杉朝定军队了，氏康的大刀队正杀向此阵。山内宪政的残兵败将刚从沙久保逃至此地，大刀队从南面的沙久保迂回出现在北面。于是，这里也立刻乱成一锅粥。大将扇谷上杉朝定是一位二十二岁的青年，骁勇善战的副将难波田宪重在东明寺落井而亡。扇谷之军全军覆没，战死者难以计数。令人悲哀的是朝定，尽管我们知道朝定确实战死于此地，但至今仍然不知道他遗体的下落，扇谷上杉家族就此断绝。根据江户时代到明治时代的记录，此地曾经挖出过四百或五百、乃至六百具尸骸，都是扇谷之军的阵亡者……&rdo;

讲师沉静下来，合掌沉默。

&ldo;欧洲在十七世纪曾经发生过一场长达三十年的战争，波希米亚出身的雇佣军队长沃伦施坦与瑞典的阿多夫王在德国的吕参地区展开恶战。据说，战败的瑞典王的遗体终于在堆积如山的士兵尸骸下被发现。然而，管领上杉朝定的尸骨却至今不明。这是比瑞典王还要惨痛的悲剧。&rdo;

全体会员合掌。此时，大客车门外突然有人说话。

&ldo;啊―、多么悲壮的故事。多谢了。&rdo;

事出突然，车中的会员们不禁一愣。从车门口向下看去，只见一位头戴鸭舌帽、身穿茶色夹克和土黄色西裤的男子手搭帽檐，微扭腰胯，貌似此地高尔夫球场上常见的人物。

&ldo;冒昧打扰，我是附近入间郡的村民。关于河越夜战我有一个未解之疑问，无人可以请教，刚才又不小心听漏了那个问题，能否再次请教一二？&rdo;

讲师有些迟疑。

&ldo;看来，各位正在举行遗址文化讲座。我只打扰十分钟，如能允许，我谢谢各位。&rdo;

会员们鼓起掌来。

&ldo;多谢、多谢！多谢大家宽谅。&rdo;此人再次手搭帽檐，点头哈腰。阳光强烈，他的半截额头遮在阴影中。

&ldo;你想问什么问题？&rdo;讲师无奈地来到车门口，似乎不愿意让陌生人上车。

&ldo;北条氏康的人马夜袭山内上杉的围城大营，这是所有史书都有记载的。此乃通论，先生也是这样讲的。&rdo;此人站在车门踏板下说道。

&ldo;你说得对。&rdo;讲师居高临下地应对。

&ldo;不过，我认为此处有些不妥之处。沙久保如今虽然成为新开发的住宅区，但在四百四十几年前，还是杂糙丛生的荒原，既无人家也无饮水来源。围城的八万军队中，主力军约占四万五千。那么两个上杉家的联军四万五千兵卒如何在荒原上渡过半年之久的宿营生活呢？&rdo;

讲师无言以对。这么说也确实有其道理，自己顶多不过是照本宣科而已，囫囵吞枣地相信了书本上的定论和通论，不曾怀有任何疑问意识。

&ldo;攻城之时，如果日久天长，一般都会修筑对城，或以寺院当作临时军营。丰臣秀吉攻打小田原时，就在箱根的汤本修筑了对城，这是有名的战例。然而，河越会战时两支上杉军队却都没有修筑对城。&rdo;头戴鸭舌帽的村民说道。&ldo;因此，我认为山内、扇谷、古河幕府三方联军都占据了河越当地的寺院，代替对城安营扎寨。&rdo;

&ldo;那你说是在哪里的寺院呢？&rdo;讲师不甘示弱地反问。

&ldo;过后我再奉告自己的推断，之前想再请教一个问题。&rdo;

&ldo;好吧。&rdo;讲师立刻严阵以待。

&ldo;也就是说，关于北条氏康军袭击扇谷上杉朝定军驻扎的东明寺阵营，那是氏康在攻破沙久保的山内上杉宪政军之后，沿着崎岖难行的赤间川，哦、就是你说的如今的新河岸川迂回了多时，最后到达北端的东明寺战场与扇谷上杉朝定军激战，并消灭对方的，真是这样的吗？&rdo;

讲师又是无言以对，书上就是这样写的。但听他一问却又觉得，少数的氏康军分两股进行大迂回进而各个击破占绝对优势的敌军是不可能的。仅扇谷军就多达三万之众，幕府军约有五千。

说来也是，当时的赤间川沿岸越往北走就越接近湿地。而且是夜行军，在泥泞中艰难跋涉进行大迂回。难道人数有限的氏康亲兵大刀队在争先到达扇谷军阵地的一刹那，会采用愚蠢的各个击破战术吗？对既定学说囫囵吞枣的讲师沉吟着。

&ldo;照我看来，&rdo;那村民用谦虚的语调继续讲述。&ldo;氏康军在河越的南口和中间地带以及札搦一带突袭了山内上杉军，对方在黑夜中被打了个措手不及，阵脚大乱，进入了夜间巷战。但不久就立足不稳，败走上州的平井城。如果四万五千人的山内军再坚持一会儿，在背后北部把守东明寺阵地的扇谷上杉军三万人也就不会遭到那样的惨败了。不过，正面的山内上杉军和既是主力军也是总司令部的山内宪政军在敌前仓皇溃逃，使该地变成了真空地带。乘胜追击的氏康率领豆相的精兵八千组成大刀队，势如破竹地冲垮了东明寺军营，扇谷军首当其冲全部被歼灭。若非如此，上杉朝定大将的阵亡遗体也不会下落不明。&rdo;鸭舌帽村民一口气说完，抬头看着讲师。&ldo;先生，您认为此说如何？&rdo;他点头哈腰地问道。

&ldo;嗯。&rdo;此人之说比起定论以及通论都更加合理。北条氏康的军队从河越南面攻入，突袭了固守市内中心的攻城主力山内上杉军并展开巷战，令其陷入混乱落荒而逃。氏康军除掉了山内上杉军这个最大的障碍，得以长驱直入北上东明寺，直逼扇谷上杉军。果然有理、果然有理，这样就顺理成章了。

此前读《河越夜战》时总感到有些含糊不清之处，今天经他一问果然发现矛盾。记载中的含糊不清或是因为史料不足，或是因为以前的历史学家推论不够充分，或是因为中央的历史学家不了解地理环境而糙率定论。讲师想，至少这个村民说的要比史学家说的更科学。

&ldo;我认为你说得很对！&rdo;讲师在车门里面恭施一礼。

&ldo;哪里哪里，我可算不了什么，一介村民而已。不过，我的祖先就在这古老的东明寺村居住。明治时代开垦土地，挖出了二十多具骨骸。据说村公所以此为机扩大规模，共挖出四百具骨骸，可能都是扇谷上杉军的阵亡者。哦、因为有了这个动机，我又是本地人，所以对河越夜战兴趣浓厚，做出一些主观推断，当然是外行的见解。&rdo;

&ldo;哪里哪里，你讲得很专业。毕竟对本地了如指掌嘛！不过，你刚才说围攻河越城堡的军队不可能在沙久保那种荒原上宿营半年之久，必定是在当地寺院安营扎寨，真是令我茅塞顿开，史学家从未谈到过这个问题。那座寺院在哪里？&rdo;