下页小说站

第30章（第1页）

上海人的这种&ldo;合理&rdo;有时也会变成&ldo;歪理&rdo;。杨东平谈到过程乃珊讲的一个故事：众人排队买法式面包，一人不排队入内购买。一排队者不服，找经理反映&ldo;走后门&rdo;问题。经理拍着他的肩膀说：一我认识他，所以他可以不排队；如果我认识你，你也可以不排队，可惜我不认识你。&rdo;这显然是&ldo;歪理&rdo;，但大家却可以接收。因为这种&ldo;不公平&rdo;后面也有&ldo;公平&rdo;：只要认识经理，大家都可以不排队。既然如此，与其谴责&ldo;走后守，不如多认识几个经理。

这样一来，传统社会的某些东西就在上海留存了下来。但必须指出，它们是经过了上海文明的&ldo;包装&rdo;和&ldo;洗礼&rdo;的。洗礼成功的也许很精彩，包装失败则可能很尴尬。如果既有传统的一面，又有现代的一面，而且是其中不好或不那么好的一面，就会糟糕透顶。上海小市民的毛病便多半如此。比方说，传统社会注重群体生活，人与人之间互相关心，人情味很浓，但也不知道尊重他人隐私；现代社会尊重个人权利，反对干预他人私生活，但也容易造成人与人之间的漠不关心。上海小市民便恰好集两方面缺陷于一身：既自私自利，小气吝啬，拔一毛利天下而不为，该管的公共事务能躲就躲能赖就赖；却又爱窥人隐私，说人闲话，摇唇鼓舌，拨弄是非，你说讨厌不讨厌这种人见人憎的&ldo;小市民气&rdo;，只怕是连上海人自己也感到可鄙吧！

总之，上海人是一群在传统和现代之间游移着的&ldo;城市部落人&rdo;。他们的根在中国传统文化，枝叶却又沐浴着欧风美雨。这就使他们身上既有优势互补的精萃，又难免不伦不类的尴尬。于是，当别人议论他们时，一旦事涉敏感之处，就会演出戏剧性的冲突来。

六　上海的男人和女人

1997年1月7日，台湾作家龙应台在《文汇报》发表了《啊，上海男人》一文。文中写道：&ldo;上海男人竟然如此可爱：他可以买菜烧饭拖地而不觉得自己低下，他可以洗女人的衣服而不觉得自己卑贱，他可以轻声细语地和女人说话而不觉得自己少了男子气概，他可以让女人逞强而不觉得自己懦弱，他可以欣赏妻子成功而不觉得自己就是失败。上海男人不需要像黑猩猩一样砰砰捶打自己的胸膛、展露自己的毛发来证明自己男性的价值。啊，这才是真正海阔天空的男人！我们20世纪追求解放的新女性所梦寐以求的，不就是这种从英雄的迷思中解放出来的、既温柔又坦荡的男人原来他们在上海。&rdo;

这篇龙女士自认为、我也认为是赞美上海男人的文章一发表，在上海立即就引起了轩然大波。据云：&ldo;上海男人&rdo;纷纷打电话到报社大骂作者&ldo;侮蔑&rdo;上海男人，上海男人其实仍是真正的&ldo;大丈夫&rdo;云云。一些上海男人（也包括女人）也纷纷撰稿作文，起而应战，历数龙文的种种不是，力陈上海男人的种种委屈。还有上海男人远隔重洋寄来信件，对龙应台表示最强烈的抗议，并株连到《文汇报》，扬言要在海外发起抵制《文汇报》的运动云云。委屈的龙应台惊诧莫名：&ldo;我的文章引起辩论是常事，引起完全离谱的误解倒是第一次。&rdo;其实，龙女士在上海遭到&ldo;群起而攻之&rdo;，多少有点&ldo;咎由自取&rdo;。因为她在赞美上海男人时，实在不该用了一种调侃的语调，诸如什么上海男人是&ldo;一个世界稀有的品种&rdo;啦，什么上海男人&ldo;不以帮女人洗内裤为耻&rdo;啦，什么&ldo;在20世纪末的中国上海，你说奇怪不奇怪，流言的主角竟是男人，被虐待的男人&rdo;啦等等，更不要说还有那么多离奇的故事，比如上海男人因为怕老婆而不敢坐马桶、只能蹲在马桶上办事，或每晚都被老婆强迫做爱等等。这话搁到谁头上，谁都会恼火。

还应该承认，与龙应台商榷（也包括那些不一定是商榷、只不过是发发议论）的文章，也都有他们各自的道理。有些话说得十分在理，比如说男人下厨的根本原因，在于女子普遍就业且男女同工同酬，而且还同是&ldo;低酬&rdo;，故既需同工于社会，又需同工于厨下，&ldo;否则，一顿晚饭吃到什么时候去？&rdo;（冯世则《说&ldo;横扫&rdo;》）有些话说得颇为俏皮，比如说古人是&ldo;女为悦己者容&rdo;，如今则是&ldo;男为悦己者厨&rdo;（p《瑞典来信》）。有些话有点道理也有点俏皮：&ldo;不是每个上海男人都有跪搓板的经历，深夜被赶出家门的男人也许正无忧无虑地走向情人的单身公寓，而家里河东狮吼的女人正百感交集自叹命苦，却死惦着灰溜溜走出家门的男人。&rdo;（张亚哲《乱谈&ldo;上海男人&rdo;》）有些话可能是事实也可能不是，比如&ldo;上海不少把&lso;怕老婆&rso;挂在嘴上，或装作&lso;怕老婆&rso;的男子，实际上是并不怕老婆的，这只是他们在夫妻关系中的一种善意的&lso;谋略&rso;。&rdo;（陆寿钧《也说&ldo;上海男人&rdo;》）或者&ldo;上海男人是比较务实的，不为传统观念而硬撑，不为讨好女人而强扭&rdo;，&ldo;以一颗平常心处世居家过日子，所以多数上海男人活得心安理得，一点也没觉察到自己已变成世界稀有品种，奇货可居。&rdo;（沈善增《捧不起的&ldo;上海男人&rdo;》）还有的则已不仅仅是替上海男人说话了，比如说大陆女人之难：&ldo;在摇晃拥挤的公共汽车上她得抱得动孩子；在丈夫不在的时候，她得扛得动煤气罐。她温柔不得，粗糙一点才做得了大陆女人。&rdo;大陆男人也难：&ldo;本来分房子该排到他了，可又不知给谁的后门挤了下去。他也有气呵！女人可以因此而骂他是窝囊废，他却不可以去骂单位领导是混账东西王八蛋。&rdo;&ldo;他又如何男子汉得起来！守大门的老头同志，公共汽车上的售票员小姐，托儿所的小阿姨们，楼上楼下左邻右舍，上级下级同事领导，他都小心翼翼得罪不起&rdo;，&ldo;一个关系处理不好他都会倒楣。夫妻关系上他不以退为进，再跟自家人过不去还有什么意思？你让他鼓着胸肌揍女人出气以显示男子气概&rdo;&ldo;事实上每日骑着单车、拎着带鱼回家的上海男人也根本没有时间和精力去锤炼胸大肌。无法像衣食不愁的西方男人一样拼命运动卖弄肌肉以显示雄性魅力。上海男人知道压在他们身上以及他们妻子身上的生活担子有多重。&rdo;因此&ldo;心太软&rdo;的上海男人不可能眼睁睁地看着他心爱的女人累死累活而袖手旁观（唐英《上海男人，累啊》）。（图二十二）

这样实在的话，谁读了不会为之动容？

然而，问题并不在于龙应台有多少失误而其他人有多少道理，而在于这件事为什么会在上海引起那么大的反响。要知道，上海人可是被&ldo;骂惯了&rdo;的，比如说&ldo;上海人自私&rdo;、&ldo;上海人小气&rdo;等等。这些飞短流长闲言碎语全国各地满世界都是，上海人早已充耳不闻满不在乎。正如一位身居上海的北方女人所言：&ldo;报章杂志及天南地北的杂谈闲聊，时有对上海人、特别是对上海男人的评论，往往带贬意的居多；但上海人一般不大把这当回事，很少有人起而辩解、驳斥。&rdo;（杨长荣《为上海男人说句话》）比如电视连续剧《渴望》有影she上海男人自私委琐之嫌，《孽债》则被误认为是说上海男人乱撒风流种子，&ldo;敢生不敢养&rdo;，不负责任。两剧虽在上海引起不满，却也未见&ldo;有什么上海人跳将出来理论一番&rdo;。这一回却是破了一个例。那么，为什么上海人在蒙受了那么多&ldo;不白之冤&rdo;时都无动于衷，惟独这一回龙女士只不过用调侃的语言赞美了上海男人，就让上海人大为光火、恼羞成怒莫非这次触及到的是一个特别敏感的问题，而上海人又特别忌讳别人说他们怕老婆？