&ldo;是的,我知道,&rdo;德&iddot;韦特不耐烦地说,&ldo;辩护方承认。但是,他们说在他们被捕之前并没有决定开展游击战。我认为你没有证据推翻这种说法,你同意这种说法吗?&rdo;
&ldo;随阁下的便。&rdo;尤塔用从喉咙里挤出的声音说。
尤塔最后说,这个案子不仅是一个地地道道的高级叛国案,而且还是一个在控告书里没有提及的杀人和故意杀人案。他气势汹汹地宣布:&ldo;我不无冒昧地说,控告书中每一项指控都已经被证实。&rdo;他知道,即使是在他说这些话的时候,他的话也显然是站不住脚的。
辩护律师阿瑟&iddot;查斯卡尔松第一次站起来就控告方提出的法律问题进行交涉。他反驳了尤塔关于此次审判与杀人有任何关系的说法,并提醒法庭,民族长矛军的政策并没有造成人员伤亡。当阿瑟开始说明其他组织进行的破坏活动也被强加给了被告的时候,德&iddot;韦特插话说他已经作为事实予以承认。这是另一个意想不到的胜利。
紧接着布拉姆&iddot;费希尔发表意见,他准备反驳政府提出的两个最要害的指控问题,即:我们实施了游击战和南非非洲人国民大会和民族长矛军是一回事儿。尽管德&iddot;韦特说他相信我们没有开始实施游击战,但是,我们并不敢冒这个险。但是,当布拉姆谈到他的第一个问题时,德&iddot;韦特忽然有点不耐烦地插话说:&ldo;我想我的态度已经表明了,我承认在开展游击战这个问题上并没有作出决定,或者说没有确定日期。&rdo;
第61节:利沃尼亚(20)
当布拉姆开始谈第二个问题的时候,德&iddot;韦特又突然打断他的话说,他也承认两个组织是不同的这个事实。布拉姆准备得非常充分,但却几乎对德&iddot;韦特的回答没有任何思想准备。他忽然坐了下来。法官竟然在他说这两个问题之前就已经承认我们的说法是正确的。我们感到高兴,也就是说,如果对于正在面临死刑的人来说可以算是高兴的话,我们就可以说是高兴的。法庭宣布休庭三个礼拜,德&iddot;韦特可以利用这段时间考虑对案子作出判决。
58
1964年6月12日礼拜五,我们最后一次来到法庭上。自从在利沃尼亚遭到逮捕,几乎一年的时间已经过去了。安全防范依然特别紧,我们的护卫队鸣着汽笛穿过大街。通往法院的路都被封锁了,不准正常通行。对任何企图走近司法大厦的人,警察都要检查其身份。他们甚至在当地的公共汽车站和火车站设立了检查站。尽管有种种威胁,仍然有2000人打着旗帜和标语聚集在法院前,标语上写着&ldo;我们支持我们的领袖们&rdo;之类的口号,法院里面旁听席上坐满了人,当地媒体和外国媒体的记者只有站着的空间。
我挥手向温妮和我母亲致意。看到她们在场,我十分高兴。我母亲是从特兰斯凯赶来的。来到法庭看自己的儿子是否被判处死刑,一定让她心情十分沉重。尽管我猜想我母亲不了解将要发生的全部情况,但是,她的支持决不会动摇。温妮也一样地坚定,她的支持给我增添了力量。
书记员高声喊出案子的名称:&ldo;政府诉纳尔逊&iddot;曼德拉及其他人员案&rdo;。在宣判前,收到了两份减刑申请。一份是哈罗德&iddot;汉森提交的;另一份则是作家艾伦&iddot;佩顿提交的,他也是自由党的全国主席。汉森讲话口才很好,他说全国上下的不满情绪不能被压制,人民总是要找到申诉不满情绪的途径。&ldo;犯罪并不是他们的目标,&rdo;汉森说,&ldo;只是他们所采取的斗争方式。&rdo;汉森说法官应该很好地回想一下,他自己的人民,非洲白人,为了他们的自由也曾顽强地进行过斗争。
尽管佩顿本人不支持暴力,他说只有两种选择:&ldo;低头屈服,或以暴力对抗。&rdo;被告应该得到仁慈,他说,不然南非的前途将是没有希望的。
但是,德&iddot;韦特似乎对两个人的申诉根本没有听进去,在他们两个申诉时,他既不抬头看,也不做记录,他似乎沉浸在自己的思索当中。他显然是已经作出了决定,他仅仅是在那里等待宣布他的决定。
他点头让我们站起来,我试图盯住他的眼睛,但是,他连看都不向我们这个方向看。他的两眼盯在法庭正中的前方,脸色苍白,粗粗地喘着气。我们相互看了看,似乎知道将被判死刑,不然这位通常冷静的人为什么那样紧张?然后他开始讲话。
在审理这个案子期间,我听到很多关于非欧洲人不满的事情。被告告诉我,他们的律师告诉我,这些被告都是非欧洲人的领袖,他们是在希望减少不满情绪的动机的驱使下而变成罪犯的。我完全相信被告的动机,就像他们希望法庭相信的那样毫不利己。组织革命的人往往试图取代政府,个人野心不能排除在动机之外。
德&iddot;韦特中间停顿了一会儿,好像是为了缓口气。他的声音以前就很低,但现在仅仅是可以听得到而已。
这个法庭的功能,正如任何其他国家的法庭的功能一样,旨在加强法律和秩序,并且加强其所在国的所有法律。被告被判的罪,被告被判的主要罪是阴谋叛国罪,实际上是高级叛国罪。政府决定不以高级叛国罪提起公诉。考虑到这种情况,并对问题进行了认真研究之后,我决定不使用最高刑罚,像这样的案子通常是应该判处最高刑罚的,但是,按照我的职责,这个判决是我能表示的唯一从宽惩处。这个案子的被告将全部被判处终身监禁。