下页小说站

第65章（第1页）

&ldo;志华，你和他什么时候这么熟了？再说，神经有问题这和装疯又有什么区别？&rdo;章太炎说完伸手示意章士钊不要说话，他沉思了半晌，突然笑道：&ldo;好，就这么办。在我想来，大凡非常的议论，不是神经病的人断不能想，就能想亦不敢说。遇着艰难困苦的时候，不是神经病的人断不能百折不回，孤行己意。所以古来有大学问成大事业的人，必得有神经病，才能做到！为这缘故，吾承认自己有神经病，又有何妨？&rdo;

&ldo;好，枚和兄你终于想通了。&rdo;章士钊虽然对他的这通议论不以为然，但还是很高兴地将章太炎招呼到跟前，低声细语地交待起来。

…………………

出了监牢的大门，章士钊深深地呼吸了几口新鲜空气，心情也舒畅起来。《苏报》案，章士钊因得主办此案的江苏候补道、6师学堂总办俞明震徇情，未予追究，侥幸得脱。在肖志华的挽留下，在《苏报》依旧当主笔。等到接触多了，再加上肖志华别有用心的拉拢腐蚀，又一位名人上了他的贼船。

肖志华在国内根基浅，交友少，但他却能与自己拉到的历史名人搞好关系，再利用他们拉到更多的人马。蔡元培、吴稚辉、章士钊、张继、陶成章现在可都视他为志同道合的反清同志，而他的计划也正在一步步接近着成功。

章士钊坐上马车，返回报馆，劝说章太炎的事情比较成功，剩下就看肖志华的运筹了。下了马车，他刚走到报馆门口，一个等候多时的青年突然走过来，口中叫道：&ldo;行严老弟，别来无恙啊！&rdo;

章士钊愕然转头，辨认了一下，惊喜地上前抓住了青年的手，&ldo;克强兄。&rdo;

两个人寒喧了几句，黄兴便要拉着章士钊去别处详谈叙旧。章士钊急忙说道：&ldo;克强兄先随我到办公室稍候片刻，小弟处理完事情，再请克强兄至酒楼一叙如何？&rdo;

&ldo;行严老弟倒是认真得很。&rdo;黄兴指了指门口苏报的招牌，笑道：&ldo;好大的招牌，好响的名声，苏报能有今日，行严老弟功不可没呀！&rdo;

&ldo;克强兄过誉了，小弟愧不敢当。&rdo;章士钊一边谦虚着，一边推开大门，引着黄兴来到了自己的办公室，请他坐下，泡茶倒水，热情招待。

&ldo;行严老弟，士别三日当刮目相看，如今你可算是学贯中西了。&rdo;黄兴见室内只有他和章士钊两人，不禁张嘴夸赞道：&ldo;只可惜要托名著文，白白浪费了老弟名扬天下的机会。&rdo;

章士钊愣了一下，不解其意地问道：&ldo;克强兄，何出此言啊？小弟自知才短力薄，现正习英语，准备出洋愤力学，怎能当克强兄如何夸奖？&rdo;

黄兴哈哈一笑，伸手拍了拍章士钊的手臂，压低声音说道：&ldo;我知道，此不足为外人道也。&rdo;

章士钊被弄得满头雾水，苦笑了一下，抱歉地说道：&ldo;克强兄请稍坐，小弟去去就回。&rdo;

黄兴笑着点了点头，说道：&ldo;不用管我，既端人家的饭碗，就自然要把事做好。&rdo;

章士钊告罪一声，出了自己的办公室，直接去找肖志华。

&ldo;行严老弟回来了。&rdo;肖志华停下笔，笑着打招呼，&ldo;看你满面春风，定然是说服枚和兄了。&rdo;

&ldo;呵呵，正如志华所说，枚和兄确实答应了。&rdo;章士钊在肖志华对面坐下，将在监牢里的情形大致说了一遍，末了还补充道：&ldo;枚和兄平日就有三分疯癫，想来这事应该没有问题吧？&rdo;

肖志华轻轻摇了摇头，谨慎地说道：&ldo;也不尽然，装神经病其实也是有技术含量的。我就怕枚和兄演戏演过了头，反倒弄巧成拙。&rdo;

&ldo;应该不至于吧？&rdo;章士钊不太确定地说道。

&ldo;呵呵，行严不必太担心，就算此事不成，枚和兄也不过在牢里多呆一些时间，谁让他充英雄来着。&rdo;肖志华一边安慰，一边将两张纸递给章士钊，说道：&ldo;行严老弟辛苦一下，这是明天要见报的。&rdo;

第五十八章铭刻历史的会议

章士钊，字行严，笔名黄中黄、烂柯山人等，湖南长沙人。19o1年离家赴武昌，寄读于武昌两湖书院，在此结识黄兴。19o2年3月，入南京6师学堂学军事。次年进上海爱国学社。19o3年4月，拒俄运动生，上海各学校学生罢课，章士钊率6师同学三十余人赴上海，加入蔡元培等人组织的军事民教育会，任军理教习。并因此结识了章太炎、张继、邹容，意气相投，结拜为异姓兄弟。历史上，也就是在这一年的年底，他与黄兴由上海赴长沙，开始华兴会的筹建工作。

&ldo;对不住，对不住，还须让克强兄再稍等片刻。&rdo;章士钊回到自己的办公室，再次向黄兴拱手致歉。

&ldo;行严，不必如此客气，你忙你的。&rdo;黄兴喝着茶水，正聚精会神看着报纸，随口答道：&ldo;这《苏报》越办越有特色，即便在湘地，也阅者众多啊！&rdo;

&ldo;那是好事啊，办报就为启迪民志，阅者是越多越好。&rdo;章士钊坐在桌前，一边工作，一边说话。

&ldo;行严，这《理想中国》虽然文笔粗俗了一些，但写得相当不错。&rdo;黄兴说道：&ldo;然却有一大疏漏，为何国体不加说明，是君主立宪，还是共和民主，让人颇费思量。&rdo;