向永州进发,二十八日抵永州,李定国已遁度龙虎关而去。&rdo;康熙六年《永明县志》卷九《兵寇志&iddot;兵变》
记:&ldo;顺治九年壬辰,安西王李定国破粤西,旋破湖南,知县尹足法遁去。定国命张昌胤理县事。已而,
我师复湖南,定国帅所部五万众走永明,屯三日,旋遁广西。四月,原任知县尹足法复任。&rdo;可见,李定
国之由湘入桂纯因避开孙可望,主动转移。郭影秋先生作《李定国纪年》时误信清末民初人士伪托明遗民
刘彬(云南人)所作《晋王李定国列传》,在该书第一一九‐一二○页写道:&ldo;清兵知孙、李内讧,遣贝
勒屯齐再入湖南,连败定国部张霖于岳州、马进忠于益阳、冯双礼于衡州。于是衡、永、武、靖、辰、沅、
黎平诸州郡,复陷于清,民死者百万人。定国精锐亦锉伤殆半。&rdo;所述与事实不符。
1这次战役在许多史籍中称之为岔路口之役,其实,岔路口是清军临战前的驻地,双方交战地点在周家铺。
康熙二十四年《宝庆府志》卷二十一《武备志&iddot;兵纪》云:&ldo;十年四月(当为三月),贝勒率师大败孙可
望于周家铺,横尸遍野。可望单骑走武冈。我师乘胜逐之,遂复宝庆府。&rdo;《清世祖实录》卷七十六载吞
齐奏报战役经过也可资参考,其中周家铺写作&ldo;周家坡&rdo;,又述及马进忠部,看来李定国撤入广西时马进
忠仍留在湖南境内。
2鄂尔泰《八旗通志》卷一百七十《韦征传》、《武京传》。《清世祖实录》卷八十七载,顺治十一年十
二月&ldo;戊午,发帑银十一万八千八百八十两,分恤湖南衡州岔路口阵亡及被伤将士。&rdo;又,同书卷九十二
载,顺治十二年六月壬申日,&ldo;赠湖广衡州府岔路口及福建海澄县阵亡各官&rdo;,内有护军统领喀尔他喇,
署梅勒章京崇古巴图鲁、伊穆图、齐克讷、恳哲,护军参领鄂克绰特巴、额塞、达海哈尔霸,侍读学士索
尔孙,学士马禄等,原文虽未分别说明阵亡地点,但多数是在岔路口战死则可以肯定。这两条材料都证明,
屯齐部清军虽取得了战役的胜利,兵员伤亡还是相当大的。
屯齐部清军在宝庆战役获胜后也未能占领整个湖南,而是同明军长期相持于
靖州、武冈一线。这就证明:一,满洲八旗和它的附庸军并不占绝对优势,
战争的胜负同双方的内部团结和组织指挥有密切关系。二,以孙可望为首的
原大西军首领人物通过治理云、贵,接管永历朝廷的实际权力,避免了这个
朝廷内部无休止的纷争,创造了一致对清的局面,是战役前期取得重大成果
的主要原因。三,战局的恶化部分同刘文秀指挥失误有关,保宁战役受挫固
然造成较大损失,还不致影响全局。真正断送复明运动良机的是孙可望个人