武时任礼科给事中。在永历朝廷中任工科左给事中,与留守桂林大学士瞿式
耜关系密切。后来同袁彭年等结为一党,攻击异己不遗余力。例如在《驳何
吾驺疏》中痛斥何吾驺、黄士俊在佟养甲占领广东期间未能死节:&ldo;黄士俊
在佟虏坐中见先臣子壮极刑,四十三年状元及第,而不早死真不幸耳。后与
吾驺携手同来,为国贼乎?若叩头养甲,满口老爷,则吾驺之礼义逊让
也。臣为太祖高皇帝而骂之,何体面之有?&rdo;3真是正气凛然,大有与一切软
骨头不共戴天之势。可是,对于真正投降了清朝出任官职的袁彭年,金堡不
仅不置一词,反而引为知己。究其用心,不过是因为何吾驺、黄士俊早在崇
祯年间即已入阁为大学士,必须找个题目大做文章,力攻而去,自己的小集
团方可放心揽权。桂林失守后,金堡当了和尚,但他并不像熊开元、方以智
那样淡泊明志,而是出入于清朝达官显贵之门,为尚可喜树碑立传的《平南
王元功垂范》就是出自他的手笔。
蒙正发逃归故里后,写了一本《三湘从事录》,在南明史籍中颇受重视。
许多人以为他以当事人记载当时事比较可信,加以后来名声颇大的王夫之给
他写了墓志铭,更抬高了这本小册子的地位。王夫之的学术成就不在本书讨
论之列,但他的政治态度和经历与蒙正发颇为类似,其立论的客观性大可怀
疑。只要把蒙正发的《三湘从事录》、王夫之为蒙氏所撰墓志铭同史实核对
一下,就可以看出蒙正发不仅不像王夫之所说是位&ldo;力持纲纪,清冒滥,劾
功罪,裁凌躐&rdo;,整顿朝政的正人君子;刚好相反,他自己正是一个不顾纲
纪,多方冒滥,混淆功罪,凌躐成性的卑污小人。蒙正发原是湖北崇阳县一
名贡生,清军占领该地后,他志不忘明(这点应予肯定),逃入湖南平江、
长沙,投奔何腾蛟,何以劄付授予推官职衔充任章旷(时以太仆寺少卿衔任
监军,后任监军道、恢剿巡抚)的参军,不过是章旷手下的幕僚而已。章旷
在用兵上一无所长,召募了一批湖南等地的土兵作嫡系,从未打过一次胜仗。
岳州南面的新墙之役,是明清之间一次很小的对抗,章旷兵败,只是在潼溪
草》有作于顺治十年的《袁特丘移寓佛山喜赋》等诗,可知他在尚可喜、耿继茂占领广东后,在广东佛山
等地还住了好几年,并没有立即&ldo;归里&rdo;。
4钱秉镫《所知录》卷四。