见之,启以士英援立之意,方出私钱买酒食共饮。而风色正顺,遂开船。两昼夜而达
仪真。可法犹集文武会议,已传各镇奉驾至矣。士英以七不可之书用凤督印印之成案,
于是可法事事受制于士英矣。1
黄宗羲的这段记载许多地方不符合事实,比如派杨文聪携带空头笺不问
是哪位藩王迎来南京,拥上帝位,就共享定策之功,简直是一派胡言。史可
法在迎立问题上受了马士英的欺骗确有其事,但说马士英&ldo;用凤督印印之成
3《明熹宗实录》卷二十七。
4《三垣笔记》卷下《弘光》;林时对《荷牐丛谈》卷四《南都三疑案》。
1黄宗羲《弘光实录钞》卷一。
案&rdo;却毫无意义,因为史可法的信如果是伪造的,盖上凤阳总督印也不起作
用;史可法&ldo;七不可立&rdo;的信件落在马士英手里,不盖凤督印仍是个重大把
柄。黄宗羲这段&ldo;高论&rdo;中关键是&ldo;或曰:福王也&rdo;。采取这种史笔实际意
味着弘光帝是未经&ldo;验明&rdo;的朱由崧&ldo;正身&rdo;。关于弘光太后,黄宗羲也恣
意诋毁道:甲申七月&ldo;壬辰,皇太后至自民间。太后张氏,非恭皇(指老福
王朱常洵)之元配也。年与帝相等,遭贼失散,流转郭家寨常守文家,马士
英遣人迎之至。其后士英挟之至浙,不知所终。或言:帝之不蚤立中宫,而
选择民间不已者,太后之故也。&rdo;1他的弟子万斯同深得老师真传,昌言无忌
地写道:
河南府(即洛阳)破时,福王为贼所噉,诸子未有存者。府中数宦侍逃至怀庆,
无所得食。其中有福府伴读李某者貌颇似福王次子通城王。乃相与谋曰:&ldo;诸王子不
接外臣,谁能谛知?事在吾辈耳,何忧无食。&rdo;乃以通城避难闻于县,遂达上(指崇
祯帝)前。上深念叔父荼毒,世子已死,即以李袭福王爵。马士英因立以为帝。其后
太后至,弘光趋迎,屏人密语者久之,遂为母子。弘光在位且一年,不立后,与太后
寝处如夫妇,初非蒸继母也。童妃固通城王之元配,弘光固不令入宫,恐败事也。2
黄宗羲的好友林时对撰《南都三大疑案》说:
洛阳既陷,福王常洵被闯贼所临,宫眷逃窜。世子由崧得一护卫军牵率过河,
寓太康伯张皇亲第,人无识者。甲申四月,巡按中州御史陈潜夫送至凤督马士英处,
遂同四镇拥立为弘光帝。登极后,太后亦自河北至。帝不出迎,群臣奉凤舆至内殿下
舆,帝掖后至殿隅,密语移时,群臣拱立以俟,秘弗闻。半晌始下拜恸哭,人皆疑揣。