下页小说站

第103章（第1页）

2003年12月底，华盛顿悄悄地撤回了400人的特遣部队，这支特遣部队花费了好几个月的时间，在伊拉克寻找大规模杀伤性武器，想得到任何蛛丝马迹，结果一无所获。到2004年1月，科林?鲍威尔被迫承认美国没有证据证明伊拉克与基地组织之间有联系，但还是苍白地坚持这些联系可能存在，并认为这就够了。鲍威尔辩称布什发动战争是因为&ldo;他认为那个地区处于危险之中，美国处于危险之中&rdo;。一个备受尊重的华盛顿智囊团，卡内基国际和平基金，谴责了关于所谓的伊拉克武器威胁论的&ldo;系统误传&rdo;。对于鲍威尔的解释，人们不禁要问，为什么华盛顿要冒这么大的风险，对付这捕风捉影的威胁？

五角大楼控制着战后重建事务，而不是常规地由国务院控制。五角大楼的沃尔福威茨明确地表示，只有政府的好朋友才可以得到关于伊拉克石油工业的利润巨大的合同。切尼的哈利伯顿公司位于首位，还有柏克德公司，以及美国和英国的其他石油公司。华盛顿变本加厉地要求它在欧洲、俄罗斯以及其他一些地方的同盟国免除伊拉克的债务。华盛顿没有付出什么，它又赢了。在拒绝联合国的维和事务的同时，它又要求外国军队承担这个担子。总之，华盛顿的态度看起来更像是帝王而不是民主。乔治?布什曾经虔诚地说过他的阿拉伯梦想，这梦想就是把民主带到伊拉克以及其他的专制的阿拉伯世界。无疑，拴在美国主战坦克油桶上的民主不是大多数伊拉克人的梦想。

布莱尔的前内阁大臣米切尔?米彻在6月份战争刚结束时辞职，他曾对伦敦《卫报》说，&ldo;不管萨达姆?侯赛因是否当权，布什内阁都打算以武力控制海湾地区&rdo;。米彻继续指出，&ldo;反恐战争是一层虚掩的面纱，它被美国用来遮掩它的真实意图，就是实现更广泛的战略上的政治目标&rdo;。切尼的美国新世纪计划以及贝克研究所的能源报告，被米彻看作是华盛顿的政治蓝图。米彻认为，关于大规模杀伤性武器以及伊拉克与基地组织之间的联系，不过是一颗烟幕弹。

第十三章独步天下（6）

他还发现了另一个可能的解释，那就是&ldo;美国和英国可靠的碳氢化合物能源正消耗殆尽……英国到2005年将面临严重的天然气短缺&rdo;。前内阁大臣指出，英国，特别是英国主要的石油公司如英国石油和皇家壳牌，决不甘心自己被排斥在抢夺世界上剩余石油资源的行列之外。米彻回忆到，&ldo;英国石油的首席执行官布朗爵士曾经警告华盛顿，不要在战后为自己的那些公司把伊拉克瓜分殆尽&rdo;。米彻曾经是英国的环境大臣，他也许知道那份不同寻常的备忘录的内容，就是在9月11日之前几天提交给布莱尔内阁政府的那份备忘录

见2003年9月6日《卫报》上发表的米切尔?米彻的文章&ldo;反恐战争只是借口&rdo;，这篇从布莱尔内阁一位长期在职的高级官员的角度撰写的文章，让美国媒体失语。关于美国武器转移的报道见于雷蒙德?惠塔克的文章。2004年1月11日，《独立报》载文&ldo;鲍威尔不同意基地组织搜寻萨达姆的大规模杀伤性武器&rdo;，沃尔福威茨的观点在乔治?怀特撰写的一篇文章中有涉及，该文题目是&ldo;沃尔福威茨：伊拉克战争是为了石油&rdo;，发表于2003年6月4日《卫报》。蒂莫西?加登?阿什（2004年1月22日《卫报》文章&ldo;接下来是阻止叙利亚？&rdo;）也注意到，布什要求ned的资金加倍，进一步在中东地区扩大民主。。

油之将尽？

2001年9月9日，布莱尔首相的内阁政府收到一份非常令人震惊的备忘录，备忘录用了一个简单的标题：&ldo;呈内阁能源政策事务处&rdo;。这份备忘录是石油消耗分析中心一群一流的地质学家精心准备的。

英国内阁办公室的备忘录集中于这样一个主题：&ldo;世界面临严重的烃供给困境&rdo;。备忘录中陈述到，&ldo;全球石油供应现状已上升为政治风险问题……如果加大对中东地区生产的投资，能够提高产量，但也只是在非常有限的范围内提高而已。只有伊拉克是一个巨大的例外……&rdo;。内阁办公室备忘录进而预言&ldo;全球石油产量将会很快下降。石油产量峰值的时间取决于中东地区的储备量……乐观估计，全球峰值会在5～10年间出现&rdo;。报告也预言了全球天然气的峰值会在20年后出现。作者建议政府要进行&ldo;相关的工作来验证这些计算&rdo;。但是备忘录被悄悄地藏起来了。

布莱尔有一些消息灵通的石油顾问。这些人中包括英国石油的总裁布朗爵士，他也是首相的亲密朋友。1999年，即英国备忘录出台的两年多前，布什当选总统的一年前，美国大西洋里奇菲尔德石油公司（布朗爵士的英国石油公司的分公司）的总裁迈克?鲍林声称，&ldo;我们已经搭上了石油末世纪的头班车&rdo;。

鲍林所言对乔治?布什、詹姆斯?贝克以及迪克?切尼来说，意义十分明确。令人好奇的是，这么一个影响经济稳定和安全的意义深远的观点，在2000年大选期间及以后从来没有被公开地提出来过。

从20世纪20年代起，过去的一个世纪里有好多次预言，说世界上的石油将消耗殆尽，但每次这样的厄运预言者都被证明是错误的。总是有人杞人忧天。那么为什么这次的警告就应该比20世纪70年代的警告更有现实意义呢？