&ldo;关于这个分支剧情,真的只是分支剧情吗?&rdo;
在稍微犹豫了一会儿之后,学长继续说到。他应该是在短时间内判断,就算现在换个话题,时机也不太好吧。我也无法说他的这个判断到底是对还是错,总之,现在只能期待学长那&ldo;铁腕&rdo;诡辩的发挥了。
&ldo;虽然刚才我说过从印象上来看这个男人不太像是犯人。不过并没法完全否认他就是真的犯人的可能性。只是,既然他已经死了‐‐不对,等一下,这个男人,他是怎么死的?&rdo;
&ldo;听说是因为交通事故。正在转弯的卡车,没有注意到他从横向骑着自行车过来,于是就把他卷到了车轮底下。我记得好像是这样。&rdo;
&ldo;那么,就是单纯的交通事故了。&rdo;
&ldo;我想是的。至少,关于这起事故,从来没有听说过有什么传言说另有内情。&rdo;
&ldo;假设这个男人真是犯人的话‐‐&rdo;
插嘴说话的又是白井教授。看起来对于这个话题教授真的非常感兴趣。难道说,学长其实是因为顾虑到教授的,所以才继续这个话题的吗?
&ldo;那么,是不是有可能是出于这种动机,也就是说,他的目的是为了达成所谓&lso;狼来了&rso;的效果。&rdo;
&ldo;这是指?&rdo;
&ldo;犯人没有伤害一开始的四个keiko就把她们释放了。假设第五期诱拐事件如果真的发生的话,警方和周围居民的反应会怎么样呢?当然,担心是不可避免的,不过说到底,他们心里大概会抱有这种期待吧‐‐这一次说不定也马上就会安全回家了。与其说是大概会抱有,不如说抱有这种期待才是人之常情吧。犯人的目的说不定就在这里。就像伊索寓言里狼来了的故事中那个因为不断地说谎最终得不到任何人信任的小男孩一样。第五次是真的狼来了。具体来说,不管是不是要求赎金,总之就是像这样在警察和居民们放松警惕再给他们一个冲击‐‐他的目的会不会就是这样?&rdo;
&ldo;这应该不太可能吧。&rdo;学长代替大家发言,&ldo;就算对于还没发生的事件行动会有所迟缓,但是既然已经发生过四次真实存在的事件了,警方没有理由会放松警惕。而实际上确实是这样,刚才小溪也说过了,警方的戒严状态持续了很长一段时间‐‐&rdo;
&ldo;当然这也是有可能的。但是,在这里假设一下,假如只有第五个被诱拐的小女孩没有安全回家的话。虽然这么说非常,该怎么说呢,非常地不合适,假如只有第五个小女孩被杀死了的话‐‐&rdo;
教授大概是在小心自己说的话不要产生是在暗示这第五个小女孩说不定不是别人正是小溪这个不合时宜到极点的可能性吧,所以说到一半,突然改变了语气。要比平时讲课时候的语气还要慎重。
&ldo;假设发生了这最坏的事情,那么社会上会出现什么样的反应呢?也就是说,社会上对于警方的所作所为会出现什么样的反应。至今为止的前四个人都安全回来了,只有第五个发生了这种不幸,这是不是因为警方的处理不当所造成的。媒体和居民间出现这种批判的声音也一点也不奇怪吧。&rdo;
&ldo;啊,原来如此。也就是说,这就是他的目的。这也算是刚才花音所说的对警方怀有怨恨的说法的一种变种吧。&rdo;
&ldo;只是,仅仅为了这种理由就去杀人,这有点太说不过去了吧。所以,所谓杀死第五个小女孩仅仅只是假设而已。只要第五个被害者受到了明显的伤害,其结果就会变成警方办事不利,给人造成丢人现眼的印象,说不定这就是犯人的目的。如果这么考虑的话,这也算是一种&lso;狼来了&rso;的效果吧。&rdo;
&ldo;‐‐但是,&rdo;小瑠一边手法娴熟地剥开作为甜点的小夏橙【注14】的皮,把瓤漂亮地放到盘子里,一边说道,&ldo;虽然这些刚才边见学长已经说过了,不过我还是觉得如果只是要降低警察在公众眼里的印象的话还是有其他更加安全的方法的。果然诱拐这种事还是风险太大了。&rdo;
【注14】小夏橙,正式名称叫做日向夏橙,原产于日本宫崎县宫崎市,皮厚汁多,甜度适中。现在在宫崎县外,如高知县、爱媛县、熊本县等地也有栽培,高知县产的日向夏橙就被称为小夏橙。
&ldo;恩,这么说确实也有可能。&rdo;
大概是因为对象是小瑠吧,教授非常爽快地就承认了。其实他对自己的这种说法本来就不是非常有自信吧,只是因为话题胶着不前所以想打开个突破口才会提出这种意见的吧。
&ldo;……但是但是,宁愿冒这么大的风险也要实施这个计划的话,那么与此相对犯人能得到的好处又能是什么呢?&rdo;
&ldo;比如说‐‐&rdo;花音从小瑠手上接过一个刚刚剥好皮的小夏橙,&ldo;陷害那个原本在区政府工作的男人,这样解释怎么样?&rdo;
&ldo;陷害?&rdo;
&ldo;实际上,那个男人确实被怀疑了吧,虽然是在出事故死了之后。&rdo;
&ldo;啊,我忘记说明了,&rdo;小溪把放在大盘子里的小夏橙分装到小盆子里递给高千,&ldo;这个男人,有确实的不在场证明。就像刚才所说的,虽然没有进行入室调查,不过由于是可疑人物,警方对他还是经过一番调查的。结果就是,在这四起案件中,其中有两件他有确定的不在场证明。所以,这些案件并不是他所犯下的罪行这一点是得到证明的。&rdo;