顾明深喝了一口咖啡,算是默认。
严瑕忍不住说:&ldo;组长,要不我去?&rdo;
&ldo;不行!&rdo;
这次倒是其余三人异口同声了。
顾明深摇晃着咖啡杯,轻声说:&ldo;魏先生不认识你,你去了也无济于事。而且接触魏先生的人,除了取证这个任务,还要找到失踪案的线索。我想,浩叹就是担心这个,才有这么大的反应。&rdo;
魏先生的照片出现在自杀案死者的手机里,说明不了什么。而且,就算dna证明他去过第三个当事人家里,他也可以找到很多理由脱身。
第一、三个案件的当事人已经死了,第二起的当事人还是未知数。如果能找到魏先生和失踪案的关联,才是最好的。
喻浩叹低着头不说话,顾明深放下咖啡杯,走到白板前,写下&ldo;失踪&rdo;两个字。
&ldo;这才是三起案件的关键。&rdo;
办公室里静得可怕。喻浩叹抬眼看了看时间,感觉度秒如年。
&ldo;我们先假设有个凶手,三起案件,都是他的手笔。那么,他的作案规律是什么?&rdo;
&ldo;一,他每隔30天作一次案。二,作案对象都是单身未婚女性,而且都有被逼婚经历。&rdo;
&ldo;三,在当事人失踪或&lso;自杀&rso;的前一晚,他会去到当事人家中。四,他会以当事人的口吻留下一封书信。&rdo;
&ldo;这些是共同点。那,不同点是什么?&rdo;
顾明深在白板上慢慢地写。
&ldo;不同点是,两个判定自杀,一个失踪。针对同一类型人群,这个凶手为什么要做出不同的判断?这些被害人身上是否有影响他判断的因素?而失踪的人,又被他带到哪里,现在是否幸存?&rdo;
严瑕一直跟着他的思路,紧接着发言:&ldo;我们可以先从他对待被害人的方式入手。两个自杀的被害人,都选了吞药自杀。这是一种很温和的方式。他在书信中还表露出明显的忏悔之意。那这是否说明,他认为被害人有罪,但由于她们的态度,或其他原因,他在帮被害人忏悔,或是,赎罪?是否间接判定她们无罪?&rdo;
程世贤点头认可,&ldo;小严说得有道理。我认为,可能是他在当事人家里,会有意无意地试探当事人,根据她们的反应,来选择对待她们的方式。&rdo;
严瑕:&ldo;上帝情结?&rdo;
顾明深:&ldo;有一部分。&rdo;
正常人不会决断他人的生死,而连环杀手会。他们通常把自己摆在上帝的位置,肆意决断被害人的生命。
程世贤沉吟:&ldo;那这么对比,凶手应该会认为失踪案的当事人有罪?他让无罪的人吞药自杀,那他会对有罪的人做什么?&rdo;
&ldo;这就该我们来查了。一般说来,凶手,尤其是成年男性,他们对待女性的方式,取决于原生家庭的教育,和他们对女性长辈的印象,尤其是母亲。&rdo;顾明深转头,&ldo;韩璃,魏先生有没有提过母亲?&rdo;
喻浩叹冷哼一声,就是不看韩璃。韩璃懒得搭理他,&ldo;他没提过,我们谈的都是彼此的工作生活……&rdo;