1000
年前的圣上?
其次,秦桧没有杀岳飞的动机。稍微有点政治头脑的人都知道,两国交兵,是军
事与政治的结合体。
军事是政治谈判的筹码。
岳飞打的胜仗越多,
秦桧和谈的资
本就越丰厚。
尽管岳飞经常打败仗,
好歹人家也胜过几次。
当时又没有其他人能
比岳飞更厉害。所以,
岳飞无疑是秦桧和谈的最佳搭档
。秦桧的智商相当高,这
么简单的道理,他是明白的。
第三,从斩草除根来看,杀岳飞的,不是秦桧。关于岳飞一案,秦桧提出的部党
组意见是:“岳飞处斩刑,张宪处绞刑,岳云处徒刑”(想给岳飞留个后)。奏
章呈上去,赵构主席的御批却是:
“岳飞特赐死,张宪、岳云并依军法施行,令
杨折中监斩”,赵构完全是想斩草除根。
第四,
“莫须有”被人们用来形容秦桧杀岳飞是多么无耻,而我认为,这
个字
恰恰证明杀岳飞的不是秦桧。
岳飞死后,
他的那些朋友不敢质问皇帝,
都来质问
秦桧,秦桧以“莫须有”应付,其实是有苦说不出。如果他坚决杀岳飞,大可正
义凛然地说出岳飞的罪状。以岳飞当时的行为,要罗列他的罪状很容易。
第五,秦桧为赵构
“分谤”,
主动承担历史骂名。据说秦桧认为高宗对他有“知
遇之恩、信任之专”,他也只能为知己者死。在秦桧死后的很长时期里,赵构坚
决不肯为岳飞平反。
甚至还下诏为秦桧辩解:
“讲和之策,