1
写这个文章之前,先放上一段名言:
吾之作《金粉世家》也,初尝作此想,以为吾作小说,何如使人愿看吾书?继而更进一步思之,何如使人读吾之小说而有益?至今思之,此又何必?读者诸公,于其工作完毕,茶余酒后,或甚感无聊,或偶然兴至,略取一读,藉消磨其片刻之时光。而吾书所言,或又不至于陷读者于不义,是亦足矣。
-----张恨水《金粉世家》序
张大师所言,句句说到我心坎去了。
我作《水浒武松传》,唯一的目的就是让大家打发无聊时间,并且能从本书中得到快乐。所以大家放心,我肯定只传播正能量,不写任何犯忌的东西。
我尽量的在水浒故事的基础上,还原一个真实的宋朝。
但是能力有限,不敢保证没有纰漏。
司马迁的《史记》有一个错字,班固作《汉书》时照抄,那个砸缸的家伙在作《资治通鉴》时,竟然又把《汉书》的这个错字照抄!
大家看看,连这些光耀千古的史学大家都有犯错的时候,我这社会底层人又怎敢保证自己十全十美?
至于《水浒传》原书的漏洞,那就更是多了去了:
比如,公孙胜的设定问题,这神棍既然能呼风唤雨,那么以后只要打仗就让他一个人单挑好几千人好了,何必还用其它好汉上战场?
还有,林冲的武功是胜过秦明的,可是林冲单挑一位敌将的时候,打了半天打成平手,后来秦明单挑那位敌将,却很轻松将他击败。
再有,小温侯吕方武功非常一般,到了后期却突然能和一流高手较量50回合,他的武功为什么突然进步这么快,书中没有任何交代。
梁山军的行军路线,好几次都是弱智到了极限,绕了个大远。施大爷文采盖世,编故事的能力当世一绝,但他地理知识真是不咋地。
更离谱的是,蓟州明明在辽国手中,杨雄身为宋人,却在蓟州当官,这不扯蛋吗?
更有一桩常识,宋代的本位货币是铜钱,以贯为单位,一般花销是不用金银的,而《水浒传》却把金银当成了普通货币。
然而这些错漏并不影响这本书的精彩,不是吗?
《易中天品三国》说赤壁之战曹操20万人,其实应该是23万,而参战兵大约在十六七万左右(我通过家族长辈的关系,咨询了中国社会科学院很多位专家才得出此结论)。
《鲍鹏山品水浒》说一贯钱等于1000文,其实宋末应该是770文,有时也按800文算,但唯独不按1000文算。
清华大学张国刚教授在他的著作《资治通鉴与家国兴衰》中,第226页,倒数第三段“可见,王莽的政权,是受到相当多人拥戴的。那个本名刘秀,后来改名刘歆的国师,是刘氏宗亲,王莽的儿女亲家,也都支持王莽改朝换代。”这里他写错了,据《后汉书》记载,那个国师本名刘歆,后来改名刘秀。而不是本名刘秀,改名刘歆。
金庸大师的小说也有漏洞,比如宋朝人念元朝的诗。
总之这个世上,没有任何人,任何事物是绝对完美的。
区区在下,与以上名流相差甚远,更不敢保证在这么长的文章之中没有半点纰漏,希望看官能带着“看书就是图个乐子”的心态来对待本文,不要过分的吹毛求疵。
我使出最大努力,尽量往好写,尽我所能把我掌握的宋代知识全部还原出来,力图展现一个多维度的宋朝。
在此向各位看官鞠躬拜谢了。
2
我喜欢读书,读书多了,有时就会有提笔一叙的冲动。虽然我写的并不算多好,但是在整个创作过程中,我仍然很快乐。
我在起点写的第一本书,叫《重生武松》,因为没经验,写的并不成熟。
尽管数据不好,尽管看的人少,尽管笔力不够导致后期彻底把大纲写崩了,再加上事情特别多,工作特别忙,连带出国,一堆乱事,根本挤不出多少时间,但我仍然把它完本了。
因为我很在意完本经验。
只有彻底经历过一次创作,你才能真正明白自己的不足之处到底在哪里。
当初写《重生武松》的时候,我根本就不知道自己哪里写的不好,现在回过头一看,真他妈垃圾,真难为那些给我打赏、订阅、并写留言鼓励我写下去的善良读者们了,我心里特别愧疚,想起来都觉得很对不起他们。
从《重生武松》完本后,截止到今年,我把《宋史》、《元史》、《辽史》、《金史》、《国史大纲(宋朝篇)》《续资治通鉴》等宋代相关资料读完了。
重新创作《水浒武松传》的时候,自我感觉,真是要比《重生武松》成熟太多了,简直把所有新人易犯的错误全都避免了。
当然,读书多并没什么了不起,更不代表一定能写好。老祖宗教育我们,做人要谦虚谨慎。这四字箴言,在下永不敢忘。
我不敢说《水浒武松传》写的多好,但和我自己上一本书相比,我认为是巨大进步。
至少读者之中,顶的人,远比喷的多。和上本书反过来了。
3
在起点数以百万计的作者中,太多的人喜欢写套路文。