人,之所以为人,是因为有了人性。人性是天生的也谓天性。
人的天性是什么样子的呢?
且孔子的儒学,分了两派:孟子的性善论和荀子的性恶论。
孟子曰:“恻隐之心人皆有之。”他认为人性本善。用仁义礼智来教化,就人人都可以为“尧舜”。
而有恶是因为不重教化和受丑恶环境影响。他自己仿佛就能验证。
孟母三迁,把家搬到有利于读书的学堂附近。
这样的环境影响使原本贪玩的孟子苦学成了圣贤。
不同者荀子,否定了孟子,认为人的本性是恶的。饿就想吃,冷就想暖,劳累想休息。
喜利益,不喜伤害。这些是太内生的私欲。因而,有争夺和战争。
世上之恶源于人的这样的天性。所以圣人要申明礼义来教化众生,使人向善。
世人会有这样的事:饿了去捕鱼来吃,下锅煎它时又觉得它挣扎的可怜。于是便放生了它。
可又饿的难受,就去又捕回了鱼。捕放之中,有的人最终饿了肚子,也放生了鱼。
有的人最终同情着鱼也吃了它。人性似乎既善又恶。所以它天生就是双重的。
道家:阴阳二气构成了万物。那么人的天性也是由善恶合而构成。
愚见:人初本性分两极,善恶均衡天道理。
善心能使精神上得到满足。恶欲能使物质上得到享受。后者更为诱人。
人要想生的长久就不能随欲而行。任凭自生自灭。
如果这样恶欲就会膨胀,善心就会枯萎,人性就会扭曲。必会伤身损命。恶欲要节制。
约束,但不可不能一不留的把它消灭到极至。没有私心没有**。生命的热情也便没了。
因此恶极天灭,善极自终。
道德品质不是人性的善恶本身。
人的天性决定了人的行为,行为体现了道德。
怎样⌒⌒⌒⌒,端正自己的行为呢?根源在于平衡自己天性中的善恶。
起来这是个方**问题,其实是一个对生命的理解问题。
在我看来,人的成长是一个不断被污染的过程,只不过有些人能够通过污染超越污染,有些人则不能。
而童年是反污染的,是最接近生命本意的,也是最能体现天性的。
中国汉语有一个词叫天性。它是和人性对应的一个词。
这些年,人们过于强调了人性,却忽略了天性。
而我觉得,作家的使命可能就是传达、传承这个“天性”。
只要我们回头去看看那些流传下来的文字,那些像火种一样流传下来的文字,能够让人百读不厌的文字,我们就知道什么叫生命力。
目前,我们还没有碰到哪部文学作品是因为人们出于喜悦,出于生命本质渴求而读一百遍(至少对我是这样),但是确有一些文字,是我们愿意每天都诵读的,而且每读一次都有大欢喜,都有新收获,可谓法悦为食。
这些文字肯定是传承“天性”的文字,而不是现代人所谓的“人性”的。
当然,当天人合一时,人性即天性。
但当天人严重的不和谐时,那么人性就不是天性,可能就是别的什么性了。
吴志成并不是天生就是一个自私自利的人,也不是一个只会拿别人的人生开玩笑。