“这次我们支援的考古现场,地址就在青海民和县官亭镇的喇家村。”
“所以暂定名为喇家遗址。”
“根据先期工作团队的碳十四检测,这片遗址形成年代应该是在距今4100-4000年之间!”
“年代十分接近于传说中的夏朝!”
“这次喇家遗址的出现,对中华文明探源工程的重要性,不言而喻!”
开往青海海宁市的高铁上,被社科院考古研究院包圆了的一节车厢内,孔文建正充满激情的鼓舞着手下的弟子、考古学者们。
坐在陈翰旁边的学姐颇为感叹的小声嘟囔道:“夏商周断代工程啊,可惜只完成了断代。”
陈翰也一脸肃穆的点点头。
一直以来,华夏都是一个注重记载历史的国度,有着系统而丰富的史料。
相传黄帝时代就有史官专门负责记录历史了。
而在世界各个文明中,也唯有华夏基本记录了5000年来的历史。
只是,光有历史记录,有的时候并不足以证明这些历史记录就都是真实的。
西方的学者们,根据他们的标准一直认为华夏只有3300余年的文明史。
哪怕华夏学者都不认同,却也一直无法彻底证明这一观点的错误。
因为西方历史记载非常短暂。
大约在中世纪事情才开始有可信的史记。
西方在中世纪之前的历史记载充满了各种神话传说,简直让人难以相信。
所以西方特别注重用考古的手段来发现古史,而不是像华夏人一样,直接翻开史书就能了解古史。
作为华夏“史家之绝唱”的史记,在华夏史学家至高无上,在不少西方学者眼里却不值一提。
只因为,史记中记载了一些颇为“玄学”的东西。
比如商朝始祖是“三人行浴,见玄鸟堕其卵,简狄取吞之,因孕生契”。
周朝始祖是“见巨人迹,心忻然说,欲践之,践之而身动如孕者”。
两人一个是人类吃下了“玄鸟”的卵后怀孕生下的,一个是看到巨人的脚掌印后受孕生下的。
如此充满神话传说的纪录,让西方学者联想到自家那离谱的历史传说,自然就否定了《史记》为信史。
只是,《史记》中为帝王掺杂一些玄学色彩,并不足以全盘推翻其五十多万字的信史纪录啊!
可惜,这种论调在民国那个西式思维成为主流的时代,甚至影响到了华夏自己的学者。
民国时期的大学者胡适就曾经提出“东周以上无信史”的论断。
胡适认为史书里的西周、商朝、夏朝、五帝时代等都不可靠。
甚至一些熟知的历史人物、历史事件等,都可能是杜撰而来。
胡适之后,以顾颉刚为代表的古史辨派,提出“层累地造说”,从怀疑古代典籍,到怀疑古代人物,到怀疑整个古史体系。
一度,华夏历史从春秋之前,就岌岌可危,不被人认为是真了。
直到,殷墟的出现,甲骨文的出现,才让商朝被证明是真正存在的。
后续大量出土的东西周遗址,更是用事实狠狠的打了西方学者的脸。
可是,哪怕殷墟的出现,证明了史记中纪录的夏商周里,至少商和周是确实存在的,却也没法让西方学者认同华夏五千年历史观。
直至今天,不少西方国家的历史书籍中,都依旧认为,华夏只有3300年历史,商朝之前华夏无国家,还没有形成文明。
而且这个“商朝”,也只承认了甲骨文出现后,所记载的盘庚迁殷之后的历史。
而盘庚迁殷,已经是商朝中后期的事情了。