话说蹉跎确实不是给小朋友看的。。。
恩,大概也许或者差不多应该是级的吧。。。
也就是说,成人指定?
33楼,发表于2008-1-613:11:51
我支持作者,这样的世界转变是没有那么快的。人生目标也是更难找的。
34楼,发表于2008-1-70:51:33
支持作者~~不推荐18以下的看。月票,推荐,一个都不能少~~突然想起来了,上个月的月票忘了投(泪奔~~)。s,这个月的票票都塞给你了。
37楼,发表于2008-1-1117:57:09
楼主很有才啊。
我理解,在这部小说中,蹉跎并不仅仅代表时光白白流逝,更多的,是反映在这个道德沦丧的社会中,王平等人在生存历程中的艰苦跋涉
41楼,发表于2008-1-1521:07:26
是好。
但可能真地很难大红。因为比起现在的流行,如楼主所说的,它过于“干燥”。
太年少的人恐怕不会喜欢。
但不管喜欢与否,不能否认它的风格与特别。至少它有思想。
自己因为够老,所以会一直支持吧,呵呵。
42楼,发表于2008-1-164:39:21
是本好,也会引发思考。确实没有太过激情澎湃的**部分,但这并不影响作品的成功。其实蹉跎不必写的很长,展现长毛男等人一段生活的经历也很好。而且这样会更经典。太长的话,逻辑性要求很高啊,b也会多,而且会有阅读疲劳。过长的篇幅一是会产生过关的情节,又或是形成势力争霸的情节。如果是我的话,我更喜欢看到长毛男、猫、太岁、贪狼4人一起流浪的。散播文明的种子,又或是帮助某一个势力,都是一种选择,而且不必有最终的结局,走下去或者倒下,长毛男、猫、太岁、贪狼都不会有遗憾。
43楼,发表于2008-1-1713:00:44
是啊,这不需要结局。
全球气候回复正常,生态圈逐渐平衡时生产力就会稳定上升了。
可能会再走一次奴隶到封建再到民主的老路,人与人的争斗千万年来都没有改变,让他们斗去吧。
这本,不需要结局。
44楼,发表于2008-1-1719:50:39
这本还是的好,总觉得什么结局都不合适~~~,要不就写到世界末日的时候吧
47楼,发表于2008-1-1918:17:36
楼主,能不能推荐我几部小说?小学生作文太多了,我在这里找不到目标,现在的蹉跎就像是是浮标,我刚抱着它喘上几口气,就又要寻找着未来的方向,我真想大声呼喊‘救救我吧,不要让我在这透着满是滑稽,幼稚的泥塘里溺亡,哪怕是拉我一把透一口气呀
48楼,发表于2008-1-1918:37:39
==回复22楼==你这个问题很好解决,自己饿上两天保证你见到吃的以后的表现跟狼没啥区别,再比如你饿了一个星期了,好不容易找到一片肉干,有了这肉干你就又能活上几天,这时有个同样饥饿的人,也发现了它,他吃不到就可能几天后挂掉了,所以他对这肉干志在必得,这时候你是跟他干呀?还是发扬风格给他吃呀?(给了他你也可能在这几天挂掉而且你挂了的话,对方还有可能吃食你的尸体来延续生命),生产力决定生产关系这在我看来完全没什么难于理解的问题,两个人只能吃到一馒头和能吃到4个馒头的效果一定不一样,吃得不够你要整天的去想办法找吃得想怎么填饱肚子,如果天天都能吃饱不用为生存担忧,你就该想怎么消遣了,就拿现在的你来说吧,你能来上网说明你现在能够吃饱饭养活自己,你要是没工作,兜里面就几毛钱,连个馒头都吃不起,你估计就要想办法“找吃的了”等你进入社会了就会想的那么简单了
49楼,发表于2008-1-2016:16:55
==回复51楼==
呵呵,51楼的例子举的好,拿这个说说道德沦丧。
说道这个肉干呢,对于道德感还在的人多半是大家分了再去找,对于道德感不在的人呢,多半是连弱者身上的肉也一并吃了。
这就是问题所限了:
道德或者说文明这个东西不能用生产力来衡量,能不能吃人和社会生产力无关--现在的美国和欧洲也有吃人的,吃的是信仰和兴趣。
50楼,发表于2008-1-2020:01:34