下页小说站

第一百九十八章 李广本就难封少一些道德同情（第4页）

“汉武帝也是脾气好。”

“冯唐易老，李广难封？”

“李广可不是难封，而是没办法封。”

“若是李广都能封侯的话，那规矩不就乱了。”

…………

李广是悲情的。

李广也是不悲情的。

评价李广，应该客观看待。

其实从司马迁《史记》原文里已经可以得出结论了。

众所周知，太史公其人行文是存有自己相当程度的好恶的。

写他喜欢、他认可的可说的上是极尽渲染之能事。

典型的例子就有洋洋洒洒、异彩纷呈的《项羽本纪》和这篇《李将军列传》。

司马迁写项羽和李广可是很卖力。

写的是正史，但即使以演义的评判标准看，也是相当出色的。

这是因为司马迁自己就是世家子弟，所以他认可、同情同样世家出身的李广。

他经历过人生的黑暗与失意，所以他对李广难封这样的悲剧感同身受。

因此后人才得以看到了如此精彩而传奇的《李将军列传》。

在《史记》篇章中，不仅为这位李广单独作传，而且排在了帝国双璧卫霍的合传之前。

但是，转念仔细一想，这合理吗？

卫霍是什么丰功伟绩？

卫青，霍去病是何等人物？

那可是在华夏军事史上都发光的人物。

哪怕过了两千载，卫青和霍去病这一对大汉的帝国双璧仍光耀整个华夏民族。

这是由他们的战绩和对后世的影响决定的。

是没有任何夸大的。

那李广有什么功绩呢？

他的功绩大于卫青、霍去病了吗？

怎么可能。

通过这一点来看，就要对司马迁肃然起敬。

他是一个这么有好恶并且形于行文的人了。

他还是最大程度的保持了史家公正客观的立场。

读《李将军列传》，我们可以看到一个一生失意的传奇武人。

写李广高绝的胆色、写他非凡的骑射，但就是没有给他虚构任何他作为将军在业务层面的功绩。

反观卫霍传，就像老太太的裹脚布一般又臭又长，没有任何吸引人的描写，枯燥而乏味。