很多球迷都不知道,都以为带出一支球队是很简单的事情,只要找来一群符合自己战术定位的球员,打造出一套针对性很强的战术,然后给每一名球员进行细致的分工合作,让他们不停的训练,不停的磨合,好啦,早晚会出战斗力的。
可实际上,问题要远远比这个更加复杂。
什么叫做融合?
在足球场上,融合就是把我的长处,融入到球队整体当中,填补队友的短处。
这个很容易吗?
举一个例子,在阿贾克斯的这一套433战术里面,吉尔伯托?席尔瓦负责分配球权,尤其是对两条边路的球权分配,周围的队友对他来说有分别吗?
如果他认为,这时候球队应该在最短的时间内,发动进攻,那他就应该选择往前,找伊布,找斯内德,但不能找亚亚?图雷,原因很简单,科特迪瓦人至今都还无法适应阿贾克斯的一脚传接球,他总是习惯性的把球停下来,再传出去,这就慢了。
反倒是斯内德,这名球员技术或许比较朴实,但能跑能传能策应,意识非常出色,而且更为重要的是,他的出球速度非常快,对传球时机的把握也非常精确,这使得只要他看到漏洞,他就能够在最短的时间内把球传出去。
不管是在反击,还是在阵地战,他的这种能力都能够得到很好的体现。
亚亚?图雷的身体素质非常出色,传球能力很出色,前场压迫逼抢,后插上进攻,这些都是他的强项,他是一名攻守都非常出色的球员,但因为他出球速度偏慢,又喜欢带球,所以主力位置竞争上,不如凯塔,而叶秋最近也在帮着他改掉这个毛病。
而且亚亚?图雷不如斯内德的一个重要原因就在于,他的策应意识不强,习惯了以自己为中心去进行比赛和踢球,换句话说,他是属于那种需要别人去适应他的球员。
在战术领域里有着一句金科玉律。
“让一台机器流畅运转,靠的不是某个零部件的超性能发挥,而是所有零部件的精密配合!”
如果把这一句话放到足球里就变成了,让一支球队流畅运转,靠的不是某一名球员的超常发挥,而是每一名球员的精密配合,后者虽然看起来,甚至很容易给人一种球员能力都很一般的错觉,但糅合起来,战斗力却非常惊人。
斯内德无疑就是属于那种放到团队里,他能够竭尽所能去帮助自己和周围的队友都更好发挥的球员,而且他不是那种带球的组织者,他属于跑、接、传,从不拖泥带水的那种,所以球在他的脚下逗留的时间都很短,对手很难防御。
但斯内德也有自己的软肋,那就是身体对抗,在攻坚阵地战中会暴露,容易被人盯死,因此叶秋在他的身旁,总是要安排一名球员来协助他,或者是凯塔,或者是亚亚?图雷。
可就算是这样,也只能做到特点的互补。
真正想要在球场上形成强大的战斗力,那还是需要磨合彼此的节奏。
斯内德的节奏是快速出球,亚亚?图雷的节奏是慢速出球,麦孔带球往前**很强烈,罗本喜欢带球正面冲击对方的防线……所有人都要了解队友彼此的特点、踢球习惯和踢球节奏,然后他们就会在传球的时候进行选择,哦,什么情况下应该把球交给什么样的队友,而球到了谁的脚下,他会怎么做,节奏会如何,然后我就主动的去迁就你。
我迁就你,你迁就他,他迁就我,彼此迁就对方的节奏,彼此接应对方,彼此融入对方,整支球队的节奏才能够保持协调一致,否则的话,所有人都照着自己的节奏来,那比赛还怎么打?
只有做到彼此相互协调一致,那分配球权就简单了,我需要快速进攻,就把球传到快节奏的球员脚下,所有人都立即转入迁就这名球员,整体的节奏就自然而然的快。
一个人,永远都带动不了全队,但10个人要带动1个人,那是轻而易举的事情。
所以,节奏从来都不是一个人能够控制的,是全队,那些认为失去一名球员,球队就彻底节奏失控的认识是错误的,之所以会这样,是因为他们把分配球权和控制节奏的概念彻底模糊掉了。
防守反击之所以更容易控制和协调,一个很重要的原因就在于,这种战术对节奏的控制比较单一化,我可以全场比赛都采取慢节奏的防守状态,等到我抓住机会了,突然间打出一个快,成功就进球,不成功,我又回到慢节奏中来。
这种战术在节奏变化上比较单一,方便协调,比较容易速成,但问题也很麻烦,因为它考验的是战术执行力,一旦采取了这种战术,球队整体思维反应僵化,想要进行改变,想要放弃防守反击的打法,往往就非常困难,除非阵容重组。
叶秋上个赛季打荷兰杯,采取的就是防守反击的战术,球队整体都表现得很不错,但本赛季他就决定放弃这种打法,转而朝着更加复杂,更加困难的控制型打法上去靠拢,所以他就引进了一大批全新的球员来组建一支新的阿贾克斯。
但重整战术的难度无疑大大的超出了他的想象,哪怕是一个赛季过去了,到了现在,他都还只是觉得,球队整合出了一个框架和雏形,距离真正的大成,那还需要一段更长的时间。
放眼足球历史,一年就能够速成一支强大完善的战术体系的球队,有谁?
但也因为在不停的出问题,解决问题,再出问题,再解决问题的反复过程中,叶秋也在不停的提升自己的战术素养,也感受到球队在不停的进步,这让他对未来充满了信心。
至于控制型打法的优劣,或许从对阵埃因霍温的两场比赛,就可以体现得淋漓尽致。