他们直接对鸿昌跟踪监视,待机行凶。」
照以上的说法,共党的确知道的不少,虽然并不完全正确。但总算有点影子。共党之所
以有此了解,想是写书的那个名为穆欣的,于事后若干年代中,在许多文书资料中整理出来
的。若不然,就是匪伪窃据大陆后,由陷匪被俘的军统人员口中听来的。二十三年的当时,
万难得知。
下面,再根据事实指出其中的错误颠倒:
第一点:戴雨农(笠)是军统局的实际负责人,也是发号施令的最高指挥官。关于本案,
他只下达命令,并未亲自策划。
第二点:郑介民先生其时已奉调回南京任职,并不在华北负责。前文已有详细交代。
第三点:由笔者本人奉令以「北平站」站长身份,专责到天津实地策划、指挥。其原由,
在
第四点:「北平站行动组」组长白世维,并非「华北行动组白式维」。先是参与策划,而
后则在北平代理本人职务,并未来津。至于黄泗钦是何许人也,百思不得,亦不知其人为谁?
第五点:王文当时是「北平站」新进的行动员,不是「天津站」行动组长。前文均有交
代。
笫六点:吕一民是「天津站」情报组长,所谓「军统直属通讯员」,也不对。
笫七点:吕问友是「天津站」直属通信员,驻在塘沽,并未参与制裁工作。
笫八点:杨玉珊是「天津站」所属「情报组」的联络员。后来与郑恩普先生结成美满姻
缘。
以上所摘录的一段两百多字中,就有八点不确实。可见他们所了解的只不过是个大概而
已。现在再谈谈吉鸿昌他们的疑神疑鬼,两面戳穿了也非常有趣。
吉鸿昌在惠中饭店开了一个长房间,作为对外的联络站。这一点,我们毫不知情,我们
还在想尽办法侦察吉的下落中。书中说:「惠中饭店的特务骤然增加了,他从饭店回家的路
上,经常发现有特务跟踪。」不知道这里所指的「特务」是那里来的?如果不是法捕房派的,
那么就是幻觉中的「草木皆兵」。因为我们根本不知道他家在何处,这个「踪」又如何跟起?
书中又说:
「有一天,他在黄昏时候回到家里,笑嘻嘻对夫人说:『今天我可吓了那小子一跳。一