即使美国不肯象对苏联那样,把分配权交给中国自己,那也必须换一个年轻、容易相处、懂得警惕赤色危险的当家人。
说到物资分配权,委座想起子文-这位妻舅外长在美国人那里碰过壁。
在同美国交涉时,子文指出:既然向英国、苏联提供租借物资,都是由受援国自己管理,为什么独独中国不在此例?这牵扯到一个大国的尊严。
美国的理由竟是:别国不存在国内冲突。而中国却可能把大批物资囤积起来,准备将来的内战!
平心而论,此话也不错。当子文问起从蒙古过来那些送给共产党的物资时,他们辩解说,那同样是交给美国人卡尔迅掌管分配的,而且数量小得多。最过硬的理由是,八路军有一系列的战果来证明援助有效。
可恨的是美国人还说出这样无礼的话:
&ot;请记住,宋先生,那是我们的财产。我们生产的,我们拥有它。我们愿意把它给谁就给谁。这也牵扯到一亿三千万美国人的尊严。正是他们为此付了税。&ot;※
※赫尔利与宋的对话,44年9月16日。
美国啊。她到底想干什么呢?
他们想要一个什么样的中国?……想不透。恐怕连美国自己也没有想明白。
中国又想要一个什么样的美国呢?
恐怕没有选择。美国就是美国,你无法左右,只能因势利导。
不是吗?试想一下,抛弃美国?
如果倒向日本?……简直不只是荒唐。首先汪精卫怎样接受你?若如此,还不如几年前就接纳那个影佐祯昭和他的&ot;桐工作&ot;……罢了,打住!
即要抗日,又要反共。这需要何等复杂的掌舵技巧啊。
纵观世界,还没有任何一个领袖,这样顽强地坚持双重目标……
(245)
思谋既久,良策终得。
夫人在美国来信说得好--史迪威愿意打仗,那就让他打仗去好了。只是不要任意拿着我们的家底来挥霍;只是不要在我耳边不停地叫响那些&ot;改革积弊、遏制腐败&ot;之类的噪声。
中国的重重积弊,能靠一个美国军人来改革么?
应该,咹,真的应该承认,夫人比自己胜出一筹的地方。
她明确建议:把史迪威送给共产党。