下页小说站

第83章（第1页）

&ldo;相信你也清楚，&rdo;devi进一步解释，&ldo;类似全像画片这种艺术形式，理论上不可能有类似这样的成套作品……&rdo;

&ldo;是。我从没看过这样的全像作品。&rdo;

devi女士点头。&ldo;这是的算计。你知道，正常全像画片的原理，是以程序运算去模拟那摄影者不可见的部分。如果摄影者只能攫取物体之正面，那么全像摄影技术会以一算法推演出物体不可见的侧面，而后自动呈显。然而，在这作品中，&rdo;devi指向桌面上直立的梵天，&ldo;k，当你的画片与我的画片彼此合和之后，却生出了第五个头。这显然是原本的程序演算难以办到的。&rdo;

&ldo;我了解。&rdo;

&ldo;首先，正常状况下，全像画片不应有所谓&lso;合和&rso;。每张全像画片的程序都是独立运算的。当两张全像画片彼此趋近，至多是两帧光学实像同时现身。理论上，实像与实像间仅同时并存，不至于发生任何交互作用。&rdo;

&ldo;确实。&rdo;k回应，&ldo;而且，那第五首的出现更令人费解。&rdo;

&ldo;是……或者，可以这么说：那是另一套专为梵天第五首所设计的全像算法。&rdo;devi说，&ldo;不精确地说，原本在两张全像画片彼此分离时，那特别的算法并不存在。想必是为这两张全像画片设计了一个特别机制，另一个殊异的运算器。当两张画片彼此接触，这运算器便会被启动。这就造成了第五首的出现‐‐

&ldo;所以，k，eurydice。&rdo;devi女士微笑，自沙发座中起身，&ldo;两位请跟我来……&rdo;

她引导他们来到办公桌后，按开右侧抽屉，自其中取出一张约略明信片大小的纸张递给k。

&ldo;这是地图。&rdo;devi说。

一张平面城市地图。蓝绿底色上标示着街道、绿地、河流、湖泊与观光地的图像与标志。两个红点隐匿其间。

&ldo;v镇东北角。&rdo;devi说，&ldo;事实上，这不是普通地图，这是一张全像地图。&rdo;

&ldo;这是全像画片?&rdo;k疑惑，&ldo;是吗?这看来一切都是平面的，完全不像全像啊?&rdo;

&ldo;是，因为它同样经过特殊设计。&rdo;devi解释，&ldo;看见那两个红点了吗?那就是此刻的所在位置。&rdo;

&ldo;两个?&rdo;k问，&ldo;到底是哪一个位置?是说两个都有可能?&rdo;

&ldo;这也是我的疑问。&rdo;devi女士点头，&ldo;很抱歉，我知道的也并不够多;事实上，k，我也未曾见过本人。在这点上，我与你倒是一样……&rdo;devi女士歉然一笑，&ldo;我所知有限。但就我了解，的风格向来如此。&rdo;

&ldo;什么意思?&rdo;k大惑不解，&ldo;您说，您也不曾见过本人?&rdo;

&ldo;没错，zodiac先生，或k先生，&rdo;devi说，&ldo;我不曾见过本人。她行事非常谨慎……我想她自有道理。&rdo;devi似乎有些迟疑，&ldo;关于此事，我的建议是，一切以&lso;获取信息&rso;为主;至于其他，包括的身份，若难以获知，那么也无须强求‐‐&rdo;

k皱眉。&ldo;您的意思是?&rdo;

&ldo;我的意思是，两个红点，而非一个‐‐这完全就是的风格无误。&rdo;devi说，&ldo;这张全像地图并非普通全像。据我了解，它的全像是时间上的全像。&rdo;

&ldo;时间上的全像?&rdo;k一头雾水，&ldo;什么意思?&rdo;

&ldo;一般我们说全像，指的是空间上的全像，是借由算法去计算出在光学上无法猎取的角度。我与你所各自持有的、合和前的两张梵天像即是如此。那是一般正常的全像。而时间上的全像，则是借由算法呈显&lso;此刻&rso;无法呈显的事件。

&ldo;举例，&rdo;devi女士解释，&ldo;我刚提过，梵即一切、梵即万有、梵即万事万物。所有特定事物皆为梵的个别体现;即使是作为梵之人格化表现的梵天，亦仅是梵之一端。而这些，其实都与这组全像画片的算法有关。之前当告诉我，联络暗号正是两张彼此合和的梵天全像时，她同时向我说明了制作原理。

&ldo;根据的说法，两张全像未合和前，画片显像所仰赖的运算程序，是&lso;空间全像&rso;运算。而一旦两张画片彼此合和，那将梵天痴迷恍惚的第五首自虚空中召唤而来的新算法，即是&lso;时间全像&rso;……&rdo;

&ldo;什么意思?&rdo;

&ldo;我们先前提过，理论上，当两张全像彼此合和，不应有原先不存在的事物产生。然而在这套特别的全像设计上，的设定却是，当全像彼此合和，新的算法诞生，则空间全像将被更改为时间全像‐‐亦即，它可能同时呈现一事物于不同时间刻度中的状态。&rdo;

k皱眉。&ldo;这和的两个所在地有何关系?&rdo;

&ldo;所以我才说，看这把戏，就知道那正是的风格。让我换个方式解释‐‐zodiac先生，或k，&rdo;devi突然提问，&ldo;回到艺术上，如果，作为一位……艺术经纪人，&rdo;她微笑，&ldo;或说，作为一位艺术爱好者;我有些好奇：您会如何解读这两张梵天画片?您会认为它有着什么样的隐喻?它主题为何?&rdo;

&ldo;我想，如果是我‐‐&rdo;devi女士继续，&ldo;我可能会认为，创作者ahia所认同的，是在梵天的第五张脸上所呈现的那种激情与痴迷。我可能如此陈述：当艺术家试图重现那原本已遭湿婆摧毁的第五首，甚至刻意着重于其恍惚迷离，则极可能是为了强调人类情感所代表的，某种永恒的、超越的、令人动容的力量‐‐