下页小说站

第80章（第1页）

此即为&ldo;pky跳跳跳&rdo;行为艺术之过程。由于内容过于残忍，遂引爆颇大争议。事后于接受英国《卫报》访问时，王赫颐表示，&ldo;pky跳跳跳&rdo;构想部分来自古典时代英国bbc制播之电视节目《天线宝宝》。&ldo;这就是残忍版的天线宝宝，&rdo;他说，&ldo;人们喜欢可爱纯真、看来无害的事物。但那只是一种人为刻意营造的假象，往往对于深刻了解世界本质一点帮助也没有。&lso;pky跳跳跳&rso;的目的便是在于提醒众人注意此事。&rdo;至于社会各界对&ldo;pky跳跳跳&rdo;过于残忍、将动物工具化、不尊重生命等批评，王赫颐则是轻描淡写表示，艺术本来就是残忍而不人道的，&ldo;这也是我之所以安排生化人临时工担任驱赶者的原因。&rdo;王赫颐强调，在这个世界上，没有人是全然无辜的，&ldo;所有人都同时扮演着加害者与受害者的角色;包括生化人在内，当然也包括我在内。&rdo;

而于&ldo;pky跳跳跳&rdo;过后一年，2098年12月，王赫颐则推出名为&ldo;kitty二号吃吃吃&rdo;（kittyno2eateateat）之新作，并将之列为&ldo;pky跳跳跳&rdo;系列二号作品。王赫颐团队以一白化症猫咪为原型，以基因改造技术复制出一全然形似于古典时代著名玩偶kitty猫造型之猫咪，直接取名为&ldo;kitty二号&rdo;。然而诡异的是，kitty二号与kitty猫玩偶相同，是一只没有嘴巴的猫;也因此自出生以来便无法进食，必须仰赖鼻胃管灌食。而&ldo;kitty二号吃吃吃&rdo;之行为艺术，便是在观众面前示范如何将蛋糕甜点、猫食饼干、鱼罐头等各式食物，制成流质状，对无嘴的kitty二号猫咪进行强迫灌食;并将过程记录剪接为传统式平面录像作品。为求拟仿效果，王赫颐还将有着椭圆形大脸的kitty猫二号穿上吊带裤装、别上粉红蝴蝶结，装扮为与kitty猫完全相同之可爱模样;并制造佩戴有鼻胃管之&ldo;kitty二号&rdo;玩偶，公开贩卖。由于&ldo;kitty二号吃吃吃&rdo;实在太过残忍，动物保护团体遂再度控告王赫颐;而原kitty猫玩偶制造商、kitty猫形象版权拥有者（日本三丽鸥公司）亦控告王赫颐侵权。至此，自&ldo;pky跳跳跳&rdo;以来，王赫颐团队已然为此连续吃上了四起官司。此外亦有不少评论家批评其过度制造争议以进行媒体炒作。然而于2099年1月接受台湾《台北日报》专访时，王赫颐仍一派轻松，表示不会在意官司，也不会在意外界批评，将继续进行&ldo;pky跳跳跳&rdo;系列创作。

但令人意外的是，此一诺言并未兑现。后续&ldo;pky跳跳跳三号&rdo;从未出现。2099年4月5日近午，王赫颐一如往常自位于伦敦bloosbery的住所外出，然而却未曾出现在与其住所相隔仅300米之工作室，就此失踪。包括王赫颐之家人与团队工作伙伴均表示不明所以，且事前毫无所悉。更诡异的是，根据人类联邦政府警方调查，约于失踪前一周，王赫颐曾向一媒体界友人表示，已然构想完成&ldo;pky跳跳跳三号&rdo;内容大要，预定近期开始擘画制作。然而工作团队成员却未曾听闻王赫颐提及任何&ldo;pky跳跳跳三号&rdo;之实质内容。警方针对此失踪案调查数月，没有任何结果。才以&ldo;pky跳跳跳&rdo;系列声名大噪的王赫颐便如此消失于茫茫人海之中。

然而时隔近三年，事件却意外有了进一步发展。2101年12月17日，于王赫颐失踪约两年八个月之后，一匿名包裹邮寄至台湾台北&ldo;自由电视台&rdo;总部;包裹内容包括影片光盘一份、指甲碎屑十数片（以压口塑料袋密封）、毛发三根（以昆虫针、黏胶等仔细固定于厚纸板上），以及短签一张。其中毛发与指甲经人类联邦政府警方dna分析，证实为王赫颐本人所有;毛发中两根为头发、一根为阴毛。而署名为&ldo;kittykids&rdo;之短签则为英文写就，仅简短表示，王赫颐并非真正之艺术家，真正严格意义之艺术家必须献身于艺术;就此一标准，仅有&ldo;kittykids&rdo;方才堪称艺术家云云;语气漠然，并无特殊情绪。而在自由电视台会同警方人员播放包裹内之影片光盘之后，发现该影片内容极其骇人。有关单位随即下令禁止该影片于媒体播出。然而两周后，伦敦八卦小报《深喉咙报道》出刊;报道引用警方内部消息来源指出，该影片主要内容为一遭受限制行动之人类接受鼻胃管灌食之画面。令人震惊的是，由于该名受害者没有嘴巴（研判口唇部位曾以烧灼、缝合等方式凌虐处理，该处皮肤显有凌乱疤痕，但却没有任何开口），经由鼻胃管灌食为该受害者唯一之进食方式。至于该名受害者是否即为失踪艺术家王赫颐，该消息来源表示，由于受害者明显经由特殊方式毁容（影片中，受害者没有毛发，五官形状扁平、残缺不全，且肤色极白，全身皮肤似乎已经不明化学方法或基因工程处理，呈现一极度光滑，如去壳水煮蛋之诡异质感），导致身份难以辨识，无从确定是否就是王赫颐本人。然而《深喉咙报道》依旧绘声绘影指出，除该影片之摄制者确实拥有王赫颐之毛发与指甲屑等证物外，警方内部亦有传闻，表示在收集一定数量关于王赫颐之新闻碎片，并与该灌食影片进行比对后，多数项目小组成员均认为受虐者之眼神与王颇为神似。也因此，项目小组已假设王赫颐遭到囚禁凌虐，正积极追踪包裹来源中。

然而由于罪犯心思缜密，并未在包裹上留下汗水、皮屑等任何微物迹证。警方仅于短签上采得不甚清晰之半枚指纹。警方甚至怀疑该半枚指纹为歹徒刻意留下，意图借此干扰办案。由于线索不多，案情遂陷入胶着。