齊家之要二
嚴内治
内臣預政之禍
《唐宦者傳·序》:‘太宗詔内侍省不立三品官,以内侍爲之長,階第四,不任以事,唯門閣守禦、廷内掃除、稟食而已。www.Pinwenba.com武后時,稍增其人。至中宗,黄衣乃二千員,七品以上員外置千員,然衣朱紫者尚少。玄宗承平,財用富足,志大事奢,不愛惜賞賜爵位。開元、天寳中,宫嬪大率至四萬,宦官黄衣以上三千員,衣朱紫千餘人。其稱旨者輒拜上‘上’,陳本、四庫本作‘三’。品將軍,列戟于門。其在殿頭供奉,委任華重,持節傳命,光焰殷殷動四方。所至郡縣奔走,獻遺至萬計。監軍持權,節度反出其下。於是甲舍、名園、上腴之田爲中人所占者半京畿矣。肅、代庸弱,倚爲扞衛,故輔國以尚父顯,元振以援立奮,朝恩以軍容重,然猶未得常主兵也。德宗懲艾泚賊,故以左右神策、天威等軍委宦者主之,置護軍中尉、中護軍,分提禁兵,是以威柄下遷,政在宦人,舉手伸縮,便有輕重。至慓士竒材,則養以爲子;巨鎮彊藩,則争出我門。小人之情,猥險無顧藉,又日夕侍天子,狎則無威,習則不疑。故昏君蔽於所昵,英主禍生所忽。玄宗以遷崩,憲、敬以弑殞,文以憂憤,至昭而天下亡矣。禍始開元,極於天祐,凶愎參會,黨類殲滅,王室從而潰丧,譬猶灼火攻蠧,蠧盡木焚,渠不哀哉!跡其殘氣不剛,柔情易遷,褻則無上,怖則生怨,借之權則專,爲禍則迫而近,緩相攻,急相一,此小人常勢也。’
范祖禹曰:‘自古國家之敗,未有不由子孫更變祖宗之舊也。剏業之君其得之也難,故其防患也深,其慮之也遠,故其立法也密。後世雖有聰明才智之君,髙出羣臣之表,然未若祖宗更事之多也。夫中人之不可假以威權,蓋近而易以爲姦也。明皇不戒履霜之漸,而輕變太宗之制,崇寵宦者,增多其員,自是以後浸干國政。其源一啓,末流不可復塞。唐室之禍,基於開元。《書》曰:“監于先王成憲,其永無愆。”爲人後嗣,可不念之哉!’
髙力士者,玄宗在藩,力士傾心附結。先天中,以誅蕭、岑等功爲右監門衛將軍、知内侍省事。於是四方奏請皆先省後進,小事即專决,雖洗沐未嘗出,眠息殿帷中,徼倖者願一見如天人然。帝曰:‘力士當上,我寢乃安。’當是時,宇文融、李林甫、蓋嘉運、韋堅、楊慎矜、王鉷、楊國忠、安禄山、安思順、髙仙芝等雖以才寵進,然皆厚結力士,故能踵至將相。自餘‘寵進,然皆厚結力士,故能踵至將相。自餘’,原脱,今據嘉靖本、陳本、四庫本補。承風附會不可計,皆得所欲。肅宗在東宫,兄事力士,他王、公主呼爲翁,戚里諸家尊曰,‘’,原本、嘉靖本誤作‘父者’,今據、陳本、四庫本改。音遮,父也。‘音遮,父也。’原脱,今據陳本、四庫本補。帝或不名而呼將軍。帝幸蜀,力士從帝,進齊國公。從上皇,徙西内,居十日,爲李輔國所誣,除籍,長流巫州。初,太子瑛廢,武惠妃方嬖,李林甫等皆屬夀王,帝以肅宗長,意未决,居忽忽不食。力士曰:‘大家不食,亦膳羞不具耶?’帝曰:‘爾,我家老,揣我何爲而然?’力士曰:‘嗣君未定耶?推長而立,孰敢争?’帝曰:‘爾言是也。’儲位遂定。天寳中,邊將争立功,帝嘗曰:‘朕春秋髙,朝廷細務付宰相,蕃夷不龔付諸將,寜不暇耶?’對曰:‘臣間至閣門,見奏事者言雲南數喪師,又北兵悍且彊,陛下何以制之?臣恐禍成不可禁。’其指蓋謂祿山。帝曰:‘卿勿言,朕將圗之。’十三年秋,大雨,帝顧左右無人,即曰:‘天方災,卿宜言之。’力士曰:‘自陛下以權假宰相,法令不行,陰陽失度,天下事庸可復安?臣之鉗口,其時也。’帝不答。明年,祿山反。力士善揣時事勢,侯相上下,雖親昵,至當覆敗,不肯爲救力,故生平無顯顯大過。議者頗恨宇文融以來權利相賊,階天下之禍,雖有補益,弗相除云。
范祖禹曰:‘明皇不監石顯之事,而寵任力士,至使省決章奏,以萬機之重委之閽寺,失君道矣。’其後,李林甫、楊國忠皆因力士以進。迹其禍亂,所從來者漸矣。《傳》曰:‘存亡在所任。’人君可不詳其細哉!
臣按:唐世中人預國政,自明皇任髙力士始;中人預軍政,自明皇用楊思勉討安南蠻始思勉本不録。遂爲後世無窮之患,惜哉!
李輔國,以閹奴爲閑廐小兒。肅宗爲太子,得侍東宫。陳元禮等誅楊國忠,輔國豫謀。又勸太子分中軍趨朔方,收河、隴兵,圗興復。太子至靈武,愈親近,勸遂即位係天下心,擢家令,判元帥府八軍司馬。肅宗稍稍任以股膂事,凡四方章奏、軍符、禁寶一委之。輔國能隨事齪齪謹密,取人主親信,而内深賊未敢肆。不啖葷,時時‘時’,陳本、四庫本脱。爲浮屠詭行。人以爲柔良,不忌也。帝還京師,拜殿中監。宰相羣臣欲不時見天子,皆因輔國以請,乃得可。常止銀臺門決事。置察事聽兒數十人,吏雖有秋毫過,無不得,得輒推訊。州縣獄訟、三司制劾,有所捕逮流降,皆私判臆處,因稱制勅,然未始聞上也。詔書下,輔國署已乃施行,羣臣無敢議。出則介士三百人爲衛。貴幸至不敢斥官,呼五郎。李揆當國,以子姓事之,號‘五父’。李峴輔政,叩頭言:‘且亂國。’於是詔勅不繇‘繇’,四庫本作‘由’。中書出者,峴必審覆,輔國不悦。時太上皇居興慶宫。妄言於帝,因刼遷上皇於西内。事已見前《父子篇》。輔國以功遷兵部尚書。既得志,又求宰相,諷裴冕等使薦已。帝密摘蕭華使諭止冕,張皇后疾其顓權。帝寢疾,太子監國,后召太子,將誅輔國及程元振,太子不從。后更召越王、兖王圗之。元振告輔國,即伏兵捕二王囚之,而殺后於他殿。代宗立,輔國以定策,功愈跋扈。至謂帝曰:‘大家第坐宫中,外事聽奴處决。’帝矍然欲翦除,而憚其握兵,因尊爲尚父,事無大小率關白。羣臣出入皆先詣輔國,輔國頗自安,又册司空兼中書令。未幾,以彭體盈代爲閑廐、羣牧、苑内、營田、五坊等使,藥子昂代判元帥行軍司馬,賜大第於外,又詔進封博陸郡王。自輔國徙太上皇,天下疾之,帝在東宫積不平。既嗣位,不欲顯戮,遣使者夜刺殺之,抵其首溷中,殊右臂,告泰陵。然猶祕其事,刻木代首以葬。
范祖禹曰:‘李輔國本非‘非’,嘉靖本、四庫本作‘飛’。龍馬,家皁隸之流,肅宗尊寵而任之,委之以政,授之以兵。明皇以憂崩,已以駭沒,張后、二王以戮死。上不保其父,中不保其身,下不保其妻子。此近小人之禍也,可不戒哉!’
臣按:輔國有彌天之罪,肅宗不能誅,固可恥矣。代宗誅之而不顯其僇,亦不能無憾焉。夫以一閹尹之流而寵之以宰相,尊之以尚父,自有中人以來未之有也,其爲可醜不亦甚哉!夫明皇始壞太宗之法以重中人,而已之幽鬱殂謝,乃出於中人之手,爲明皇者固可戒矣。輔國顓恣兩朝,卒不免於肢體殊分,投首厠溷之慘,其亦何利耶!臣故書之,以爲人君邇姦者之戒,又以爲小人稔惡者之戒云。
程元振,少以宦人直内侍省。張皇后謀立越王,元振見太子,發其姦,與李輔國助討難,立太子,是爲代宗。拜右監門衛將軍,知内侍省事。判元帥行軍司馬,再遷驃騎大將軍,盡總禁兵。不踰嵗,權震天下,在輔國右,凶決又過之。軍中呼十郎。裴冕與元振忤,貶施州。來瑱守襄、漢有功,元振嘗諉屬不應,誣殺瑱。素惡李光弼,數媒蝎以疑之。瑱等上將,冕、光弼元勲,既誅斥,方帥繇是攜解。廣德初,吐蕃、党項内侵,詔集天下兵,無一士奔命者。虜寇‘虜寇’,四庫本作‘遂寇’。便橋,帝蒼黄出居陜,京師陷。於是太常博士、翰林待詔栁伉上疏曰:‘犬戎以數萬衆犯關度隴,歴秦、渭,掠邠、涇,不血刃而入京師。謀臣不奮一言,武士不力一戰,提卒叫呼,刼宫闈,焚陵寢,此將帥叛陛下也。自朝義之滅,陛下以爲智力所能,故疏元功,委近習,日引月長以成大禍,羣臣在廷無一犯顔回慮者,此公卿叛陛下也。陛下始出都,百姓填然奪府庫,相殺戮,此三輔叛陛下也。自十月朔召諸道兵,盡四十日,無隻輪入關者,此四方叛陛下也。陛下視今日病何由至此乎?天下之心,乃恨陛下遠賢良,任宦豎,離間將相而幾於亡。必欲存宗廟社稷,獨斬元振首,馳告天下,悉出内使隸諸州,陛下持神策兵付大臣,然後削尊號,下詔引咎,率德勵行,屏嬪妃,任將相。如此而兵不至,人不感,請赤臣族以謝。’疏聞,帝顧公議不與,乃下詔盡削元振官爵,放歸田里。帝還,元振衣婦衣私入京師,圗不軌。御史劾按,長流榛州,行至江陵死。
臣按:代宗非英主也,然能殺李輔國以攄二帝之憤,逐程元振以紓四方與諸將之怨,其眂肅宗之姑息,蓋少瘉焉。方二人之怙寵也,自謂無能孰何之者,及兵權既奪,官職既削,孤雛腐鼠,坐待誅斥,亦何能爲?以此觀之,姦夫憸人,苟非人主借以聲光,未有能自跋扈者也。既長其燄,然後從而撲滅之,所傷多矣。曷若制之於初,俾臣主兩全之爲得哉?
魚朝恩者,給事黄門。至德初,知内侍省事。乾元二年,命郭子儀等九節度討安慶緒,肅宗以子儀、光弼皆元勳,難相統屬,故不置元帥,但以朝恩爲觀軍容宣慰、處置使。觀軍容之名自此始。明年,九節度之師六十萬潰於相州。
范祖禹曰:‘夙沙衛殿齊師,夙沙衛,齊之閹人,事見《左氏傳》。殖綽、郭最,二人,齊大夫。曰:“子殿齊師,齊之辱也。”夫以諸侯之師,使閹人殿之,猶以爲辱。况天子之師,而使宦者爲之主帥乎?是辱天下之衆也。且慶緒窮寇,郭、李不世出之將也‘也’,陳本、四庫本脱。,使朝恩節制之,猶不免於敗,則庸人可知矣。肅宗初復兩京‘京’,四庫本作‘宫’。,舉六十萬之衆棄之,其不亡亦幸哉。’
代宗避吐蕃東幸,衛兵離散,朝恩悉軍迎華陰,乗輿六師乃振。帝德之,更號天下觀軍容、處置使專領神策軍,賞賜不涯。朝恩資小人,恃功岸忽無所憚。是時,郭子儀有定天下功,居人臣第一,朝恩心媢之,乗相州敗,醜爲詆譖,肅宗不納其語,然猶罷子儀兵,留京師。代宗立,與程元振一口加毁,帝未及寤,子儀憂甚。俄而吐蕃陷京師,卒用其力,王室再安。朝恩内慚,乃勸帝徙洛陽,欲遠夷狄‘夷狄’,四庫本作‘吐蕃’。,爲近臣所折乃止。朝恩好引輕浮後生處門下,講五經大義,作文章,謂才兼文武,徼伺誤寵。永泰中,詔判國子監。會釋菜,執《易》升坐,言‘鼎’有覆餗象,以侵宰相。王縉怒,元載怡然。朝恩曰:‘怒者常情,笑者不可測也。’載銜之,未發。朝恩有賜墅,觀沼澄爽,表爲佛祠,爲章敬太后薦福,即后諡以名祠,許之。於是用度侈浩,公‘公’,陳本、四庫本作‘乃’。壞曲江、華清諸宫館及將相故第,收其材佐興作,費無慮萬億。既數毁郭子儀,不見聽,乃遣盜發其先冢,子儀詭辭自解,以安衆疑。神策都虞侯劉希暹魁健能騎射,最爲朝恩昵信。希暹諷朝恩置獄北軍,陰縱惡少年横捕富人付吏考訊,因中以法,録貲産入之軍,皆誣服寃死,故市人號‘入地牢’。朝廷裁决,朝恩或不預者,輒怒曰:‘天下有不由我乎?’帝聞,不喜。養息令徽,尚幼,爲内給使,服綠,與同列争忿,歸白朝恩。明日見帝曰:‘臣之子位下,願得金紫,在班列上。’帝未答,有司已奉紫服於前,令徽稱謝。帝笑曰:‘小兒章服,大稱。’滋不悦。元載乃用散騎常侍崔昭判京兆,厚以財結其黨皇甫温、周皓。温方屯陜,而皓射生將,自是朝恩隱謀奥語,悉爲帝知。希暹覺帝指密,白太后,朝恩稍懼。然見帝接遇未衰,故自安而潛計不軌。帝遂倚載,決除之。後因寒食宴禁中,縊殺之,還尸其家。
臣按:朝恩之跋扈亦代宗奬成之也。既而圗之,布置張設如待敵國,僅能勝之。此可以爲戒,不可以爲法也。
竇文場、霍仙鳴者,始竝隸東宫,事德宗,未有名。自魚朝恩死,宦人不復典兵,帝以禁衛盡委白志貞,志貞多納富人金補軍,止收其庸而身不在軍。及涇師亂,帝召近衛,無一人至者,唯文場等率宦官及親王左右從。至奉天,帝逐志貞,并左右軍付文場主之。帝自山南還,兩軍復完,而帝忌宿將難制,故詔文場、仙鳴分總之,廢天威軍入左右神策。是時竇、霍權振朝廷,諸方節度大將多出其軍,臺省要官走門下,丐援引‘引’,四庫本作‘影’。者足相躡。藩鎮贈遺累百鉅萬,略士妻女無所憚。久之置護軍中尉、中護軍各二員。詔文場爲左神策護軍中尉,仙鳴爲右,中尉護軍自文場等始。
臣按:宦官常主兵柄,自德宗始。然開其端又自明皇、肅、代始,四君者皆太宗之罪人與。
憲宗時,吐突承璀爲神策左軍中尉。王承宗反,以承璀爲行營招討處置等使以討之。翰林學士白居易上奏以爲:‘國家征伐當責成將帥。近嵗始以中使爲監軍,自古及今,未有徵天下之兵專令中使統領者也。今神策軍既不置行營節度使,即承璀乃制將也;又充諸軍招討處置使,即承璀乃都統也。臣恐四方聞之,必輕朝廷;四夷聞之,必笑中國。陛下忍令後代相傳,云以中官爲制將、都統,自陛下始乎?’上不聽,後果無功還。給事中段平仲等乞斬之,上罷承璀中尉降爲軍器使。中外相賀‘賀’,原誤作‘監’,今據嘉靖本、陳本、四庫本改。。
臣按:以宦官掌征伐,此明皇、肅代之大失也。憲宗中興,亦踵其覆轍,後世子孫謂憲宗之英武,猶以中人爲制帥,我其可違?其後,楊復恭、田令孜皆主軍律,趣唐於亡,由祖宗貽謀之失也。
憲宗末年,左軍中尉吐突承璀謀立澧王惲爲太子,上不許。及上寢疾,承璀謀尚未息。上服金丹,多躁怒左右,宦官往往獲罪有死者,人人自危。正月,暴崩於中和殿。時人皆言内常侍陳宏志弑逆,其黨類諱之,不敢討賊,但云藥發,外人莫能明也。中尉梁守謙與諸宦官共立太子,殺承璀。太子立,是爲穆宗。
臣按:唐世宦官弑君、立君自此始。憲宗,英主也,不知《春秋》書‘閹弑吴子餘祭’之義而昵近刑人,以殞其身,其失一;又不知顧命吕伋等逆子釗之事,而使嗣子之立出宦者之手,其失二。以是觀之,人主其可以不學哉?
敬宗即位,遊戲無度,狎暱羣小,喜擊毬,好手搏。禁軍及諸道争獻力士,晝夜不離側。性復褊急,力士或恃恩不遜,輒配流籍沒;宦官小過,動遭捶撻,皆怨且懼。十二月,上夜獵還宫,與宦官劉克明及擊毬軍將蘇佐明等飲酒,上酒酣,入室更衣,殿上燭忽滅,蘇佐明等弑上於室内。劉克明矯稱上旨,以絳王悟權勾當軍國事。克明等欲易置内侍之執權者,於是樞密使王守澄、中尉魏從簡定議以衛兵迎江王涵入宫,發左右神策飛龍兵追討賊黨,盡斬之。江王立,是爲文宗。
臣按:唐世宦官弑君、立君,於是再見矣。
自元和之末,宦官益横,建置天子在其掌握,威權出人主之右,人莫敢言。文宗太和二年,上親策制舉人,賢良方正劉蕡對策,極言其禍。其畧曰:‘陛下宜先憂者,宫闈將變,社稷將危,天下將傾,海内將亂。’又曰:‘陛下將杜簒弑之漸,則居正位而近正人。遠刀鋸之賤,親骨鯁之直,輔相得以專其任,庶職得以守其官,奈何以褻近五六人總天下大政?禍稔蕭墻,姦生帷幄,臣恐曹節、侯覽復生於今日。’又曰:‘忠賢無腹心之寄,閹寺恃廢立之權,陷先君不得正其終,致陛下不得正其始。’又曰:‘陛下何不塞陰邪之路,屏亵猥之臣,制侵陵迫脇之心,復門户掃除之役。戒其所宜戒,憂其所宜憂。既不能治於前,當治於後;既不能正其始,當正其終。’又曰:‘陛下誠能揭國權以歸相,持兵柄以歸將,則心無不達,行無不孚矣。’又曰:‘法宜畫一,官宜正名。今分外官、中官之員,立南司、北司之局,或犯禁於南,則亡命於北;或正刑於外,則破律於中。法出多門,人無所措。’又曰:‘今夏官不知兵籍,止於奉朝請;六軍不主兵事,止於養勳階。軍容合中官之政,戎律附内臣之職。首一戴武弁,疾文吏如仇讎;足一蹈軍門,視農夫如草芥。張武夫之威,上以制君父;假天子之命,下以御英豪。有蔵姦觀釁之心,無伏節死難之義。’又曰:‘臣非不知言發而禍應,計行而身戮,蓋痛社稷之危,哀生人之困,豈忍姑息時忌,竊陛下一命之寵哉?’賢良方正裴休等二十三人中第,皆除官。考官左散騎常侍馮宿等見蕡策,皆歎服,而畏宦官不敢取。詔下,物論囂然稱屈。諌官、御史欲論奏,執政抑之。
胡寅曰:‘蕡對策時,執政大臣裴度、韋處厚也。二公累朝舊德,因蕡有言,置之髙第,請開延英,召會公卿給舍、諌官、御史并貴常侍五六人,陳太宗故事及近代之失,咨訪厥中,公議既合,此五六人者必有自善之謀,納兵之請,因而處之以禮,則不出中昃,大計定矣。乃避遠小嫌失於事,會其所係豈小哉?蕡所陳,但欲復之於門户掃除,非有草薙禽獮之意,事必可行。惜乎裴、韋讀之不詳,思之不精也!’