下页小说站

第134章（第1页）

脆弱的。

没过多久，自由民主党与基督教联盟党有关选举权之争。终于为这脆弱

的联合敲响了丧钟。这是后话。

联邦议院就外交政策的辩论终于来临。德国社会民主党，一如既往大唱

反调，坚持了它反对阿登纳德国统一政策与巴黎协定的立场。1955年12月2

日，在辩论中，社会民主党领导人奥伦豪尔声明：从日内瓦外长会议的结局

中，德国社会民主党确认，联邦政府以往外交政策的全部计划已经表明是错

误的。阿登纳所认为的&ldo;联邦共和国加入北大西洋公约组织是迫使苏联放弃

它的德国占领区最有效的方法，这个愿望并没有实现。相反，他的扩军

政策至少给了苏联一个称心的借口，拒绝重新统一。&rdo;奥伦豪尔又明确反对

有关联邦共和国扩军的义务。这是阿登纳为向西方确保联邦政府绝对遵守巴

黎协定而提出的。

这就是日内瓦会议为联邦德国国内政治带来的结果，它使联邦德国国内

政治分歧加剧了。按阿登纳自己的说法，日内瓦精神是不现实的，也是极其

不幸的，这种精神将联邦政府的对外政策拖入了一种极其危险的境地。阿登

纳设想的联邦德国第一步应首先争取在西方联盟内获得主权，建设西德统一

的实力基础，因此阿登纳选择了向西方一边倒。但是这种做法必然会使需要

面向东西双方的德国统一受到影响，阿登纳于是寄望于西方在冷战中将战胜

苏联，这样会迫使苏联按有利于西方的方案解决德国问题，这种设想的依据

是东西冷战尖锐对立，西方实力超过苏联。阿登纳只要坚持两点，这种基础

上的德国统一就会有希望，即必须确保西方承认联邦德国是整个德国唯一合

法政府，以及德国统一必须遵循和平与自由原则。但是，日内瓦缓和的空气

使得西方国家对德政策出现了变化迹象，东西双方都显露出使德国分裂固定

化的意向，尽管西方还没能公开表示承认民主德国，却已默许东西关系现状，

这对阿登纳政策是一个极大的&rdo;毒害&rdo;。社民党和自民党完全有理由就此认

为巴黎协定的签署也就意味着德国分裂的合法化，也就意味着德国统一的遥

遥无期。因此，日内瓦会议之后，阿登纳非但没能赢得他尽力争取的反对派

‐‐社会民主党的支持；也失去了联合执政的自由民主党对他政策正确性的

信任，在德国统一的问题上，社会民主党和自由民主党都对阿登纳及其政策

失去了信心。