下页小说站

第74章（第1页）

马斯特斯吹了声口哨：&ldo;喂喂，先生!你该不会是指，他故意在书中插入一段绘声绘色的谎言，就是准备先打下基础，将来在伦敦把它变成现实?&rdo;

&ldo;有何不可?南美洲还是一片未知的大陆。如果他自称在巴西北部发现一群尊崇奇特礼仪的葡萄牙人，有谁会反驳他呢?但这还不是全部。依你之见呢，亨利爵士?&rdo;

h凄凉地点点头：&ldo;噢，没错。这自然引起了基廷的兴趣。然后此书的作者加德纳便暗中询问他是否有意加入&lso;十茶杯&rso;，而且声称德温特太太也是成员之一……天衣无缝的残忍计谋，先生们。&rdo;

&ldo;这说明他们蓄谋已久了，&rdo;马斯特斯说，&ldo;你觉得加德纳和德温特太太两人在谋杀中扮演的角色分量一样吗?我的意思是，即便从头到尾都由加德纳单独策划，但她是否对一切都了如指掌?&rdo;

&ldo;我完全可以肯定，孩子。&rdo;h品味着雪茄，&ldo;如果你别打岔，我马上就能揭晓原因。首先，你想想，她利用姑妈们和租来的豪华轿车，构建了无懈可击的不在场证明‐根据德温特的证词，她提前两周就安排妥当了。我敢打赌五英镑这是有预谋的。其次，非常明显，基廷被卷入&lso;十茶杯&rso;团伙的骗局，她不可能一无所知。想想吧!假设这一团伙确实存在，而她也确实身为其中的成员，那么在她不知情的情况下，基廷被诱入圈套，倒还说得过去;然而，既然这个团伙纯属虚构，她就不可能置身事外。为什么基廷那么有把握，认为她会在贝维克公寓四号与他会面?为什么基廷认定她是团伙成员?基廷难免会在她面前透露只言片语，如果她全然不知情，难道基廷看不出来?‐除非她亲口巩固了他的信心。我倾向于这种观点。最后，是她把那支手枪从自家壁炉台上拿走的，就在别人以为她因头痛上楼休息的时候。

&ldo;想知道她为什么头痛吗?是你，索亚，有意无意间迫使她头痛的。那块金丝桌布寄到她手里没多久，你就在黑暗中走到她身旁耳语道：&lso;你有个朋友今天下午送来一件精美的礼物。你从他那儿收取礼物有多长时间了?&rso;孩子，我仿佛看见那一刻你正身处险境。她以为你勘破了她与加德纳的关系，这段私情不仅她丈夫一无所知，连基廷也蒙在鼓里。他们的计划顷刻间就将毁于一旦。&rdo;

&ldo;噢，那块金丝桌布，&rdo;马斯特斯满面怒容，&ldo;所以打电话让你寄去的是加德纳?那东西究竟有什么意义?&rdo;

&ldo;循着这对天才搭档执行计划的路线，&rdo;h说，&ldo;就不难解释了。现在我们又回到了共同犯罪中那恒久不变的难题面前：在两个共犯之间，掂量掂量这个，琢磨琢磨那个，究竟谁的罪责更为深重?当一男一女为了他们的共同利益和一己私欲，谋杀另一个男人之时，带来的也是同样的困局。一边是冷酷、恶毒、渴望成为焦点、追求奢华享受、索取他人庇护的珍妮特&iddot;德温特;另一边是聪明过人、感情用事，甚至天纵奇才‐却又不受任何道德准则束缚的罗纳德&iddot;加德纳。珍妮特&iddot;德温特的杀人动机无非一个&lso;财&rso;字;而加德纳根本不把钱放在心上，他之所以杀人，完全是为了珍妮特&iddot;德温特。但两相对照，加德纳却比他那位深谋远虑的情人要残忍数十倍。现在我举两个例子，这起案件就可以圆满画上句号了。

&ldo;现在请回想一下，在此案中的每个部分里，这两人是如何互为犄角、交相呼应彼此证言的。基廷被杀时，那女人拥有坚固的不在场证明;但与此同时，表面上看那男人又绝无可能在星期二晚上从德温特家里拿走手枪，这基本上也等同于不在场证明了。但在其中一个环节上，他们却过于托大。蠢货们，我指的是将那块金丝桌布寄给德温特太太这一公然之举。为了引基廷上钩，加德纳的确布置了华丽的舞台。他不惜一掷上百英镑，为那间&lso;十茶杯&rso;圣殿配备了同样的家具（对了，你们也曾注意到，那些家具质地都很轻便，一个人就可以搬动，这也暗示了布置陷阱的只有一个人）。可他还想设计得更复杂曲折。就是这样。你也许要反驳了，&lso;即便他想在桌布上大做文章，又为何要大张旗鼓地将其寄给德温特太太呢?&rso;他的目的是将她牢牢锁在这场阴谋之中，先生们。他想表明，她的涉案程度与他一样深，向她敲响警钟‐最好不要动什么手脚，因为务实的加德纳心知肚明，她完全可能另有算盘。

&ldo;最后，是巴特利特之死‐与本案的其他部分一样，这最后一击，同样轻车熟路、阴狠凶残。&rdo;

索亚颇不自在地耸了耸肩。

&ldo;虽然我早就该一清二楚，但还是想问问你。你推断出凶手消失的不可能犯罪诡计是如何运作之后，我已能看出凶手除了加德纳不作第二人想;但这难道不也说明巴特利特是案犯之一?毕竟巴特利特撒了谎，而且为加德纳的证词提供了支撑‐&rdo;

&ldo;不错。而他还没来得及收回证词就被谋杀了。&rdo;h答道，&ldo;这是计划中的关键一环，他必须死。自然，老夫我的第一反应认为巴特利特与加德纳是同谋。可这也带来了问题，有些地方说不通。是的，巴特利特在空包弹一事上撒了谎;关于那顶帽子，他也撒了谎，那是他自己按基廷的吩咐去买的。然而，如果他从头到尾都参与了阴谋，那么在其中一个决定性的问题上，他必然要扯出弥天大谎才对。我的意思是，他和加德纳没有为彼此作不在场证明。&rdo;