袋鼠国甚至公开宣布将不再承认自己是英联邦国家。
英格兰舆论一片哗然,但是霓虹和袋鼠国对媒体公开的消息只是说英格兰欺骗了他们。
具体原因不会在媒体上披露。
英格兰媒体大多消息来源极其广泛,部分媒体背后有阿美利肯的影子。
一时间小道消息甚嚣尘上。
“据英格兰某高层成员透露:英格兰、霓虹和袋鼠国组成的联合研究团队,英格兰方向其他两国隐瞒了重要研究成果。”
泰晤士报的报道属于比较贴近真实情况,但是说的依然很模糊。
“英格兰魔法界在和霓虹、袋鼠国魔法界大战中胜利,霓虹和袋鼠国魔法界试图在世俗界延续这场战争”
这就是小报为了博人眼球纯粹胡编的,编辑再在最后加一句据知情人士透露。
如果你真的去问他们知情人士是谁,他们就会说这是秘密,无可奉告。
大多假消息就是这样被制造出来。
虚拟的知情人士,虚拟出来的新闻,加上符合舆论大众的需求,一时间广泛流传。
下面这条新闻被英格兰民众讨论的热情度远远高于前面那条新闻。
“英格兰魔法界大胜”甚至登上了推特的热榜。
“原来真的存在魔法界吗?英格兰的魔法界果然符合我们的强大传统”
“能不能紧急用魔法特训一下今年参加欧罗巴杯的英格兰队,这帮该死的家伙还没获得过欧罗巴杯呢”
欧罗巴杯每四年举办一次,一共举办过16届,英格兰最好成绩也就是2020年的亚军,从未夺冠过。
英德法,这三个国家里,只有英格兰没有得过欧罗巴杯,其他两个国家都拿过不止一次。
“英格兰魔法界干的漂亮,我就想问问霍格沃茨或者随便叫什么的魔法学校什么时候公开招生?
在21世纪魔法招生还搞得跟秘密结党一样,这属于要被淘汰的陋俗。”
“能放出魔法界大战的影像资料吗?多少英镑我都买!”
“我想问问梅林在这场大战中起到了什么样的作用。”
在英格兰民间引起了热议,大家相信或者说内心希望这是真的。
什么样的新闻能大范围传播,信息量越大的新闻越能受到人们欢迎,而大范围传播。
香农的信息论告诉我们,事件发生的概率越小,其信息量越大。
比如“吴某参加巴黎时装周”这里面蕴含的信息太少,除了粉丝不会有其他人关注。
而“吴某涉嫌违法犯罪被拘捕”,这一看就会觉得信息量巨大。
吴某做了什么,时间、起因、结果、动机、受害者、怎么被发现的,一系列的信息隐藏在水面下,短短十来个字其信息量却是无比庞大的。
后者毫无疑问会受到人们的关注和讨论。
英格兰人也是人,和华国人不会有任何区别,他们也偏好信息量大的新闻。
泰晤士报报道的内容虽然可信度更高,但是不如小报有热点。
英格兰魔法界大战霓虹和袋鼠国魔法界的新闻都出圈了,两天后全世界都在吃这个瓜。
以至于小金毛亲自发推,说这种说法是无稽之谈。
谷赼
“我们和霓虹、袋鼠国之间的分歧是真实存在的,但是我们一直在友好沟通,试图解决这些分歧。