下页小说站

第17章（第1页）

古罗马人和他们的敌人发现，使用重型长矛和剑的骑兵并不能完全取代波斯、中国和中亚人长时间来有效使用着的轻重弓箭骑兵。这两种骑兵在作战时可以互相取长补短。弓箭骑兵先把敌人围住，为长矛兵的冲锋作好准备。长矛兵的进攻又迫使敌人不得不保住密集队形，这样，就更容易受弓箭骑兵的袭击，因此，从古罗马的后期开始，欧洲军事上弓箭的作用变得越发重要了。

要能有效地使用弓箭必须经过长期不断的训练，也需要合适的开阔地形，它成了亚述弓箭兵和后来的克里特雇佣弓箭兵的专用兵器。

公元6世纪时，东西罗马帝国越来越多地使用野蛮民族的雇佣军。随着骑兵重要性的日益增加，当然优先录用那些本来就善于骑射的部落的士兵。因此，来自亚洲血统部落的匈奴人、阿兰人、艾伐尔人和布尔加人等均被编为弓箭轻骑兵，而居住在多瑙河和黑海之间平原地区的日尔曼部落，其中主要是哥特人、赫鲁利人、汪达尔人、盖皮达人和伦巴族人则编入了重骑兵队伍，他们主要用长枪或长矛实施突击冲锋。

在罗马帝国最后的几十年里，跟匈奴弓箭骑兵和波斯军作战所取得的经验，对罗马骑兵的发展起到了巨大的影响。起初，罗马军主要使用轻骑兵。它跟野蛮民族的雇佣骑兵相比，只不过组织得较好，纪律性较强而已。后来，罗马骑兵逐步披上了重型盔甲，使用长枪、剑、盾和弓箭等兵器。这样，到了公元6世纪初的时候，便出现了所谓的重骑兵。它作为后来几个世纪里的拜占庭军队的骨干，可以说是中世纪最可靠的一支部队。这种重弓箭骑兵将兵器的威力、纪律性、机动性和突击能力紧密结合起来，真正成为继古罗马军团之后的又一支强大军事力量。

6．残忍的大屠杀（公元500-1000年）

t&iddot;n&iddot;杜普伊[美国]

[出自《武器和战争的演变》]

罗马帝国分裂后，西罗马帝国也日益衰败解体，随之而来的是军队在组织领导、指挥谋略、技术水平以及纪律养成等方面的全面倒退。随着西罗马帝国的衰亡，军事上开始了一个新的时期，那就是在军队的使用上手段凶残毒辣，缺乏系统理智的理论指导，军事上无所创见，因此，根本谈不上优良的组织体制与足智多谋的作战指挥的有机结合。

狂乱中的罗马人为了寻找对付敌人投掷式兵器和骑兵突击双重威胁的新办法，在骑兵作战的运用上取得了一定的成功，但在步兵方面则一无所成。可以说，当时世界上没有一种步兵组织体制能将老式军团的作战威力跟机动灵活严密地结合在一起。

结果，步兵完全成了骑兵的辅助部队。缺乏机动性的密集步兵（有时配备有投掷式兵器）成了骑兵实现机动作战的基地。轻型步兵（弓箭兵、标枪兵或两者兼有）用来搞乱、迷惑或削弱敌人，为自己的骑兵冲锋创造条件。不过，当时的西方军事将领感到，在固定不动的使用投掷兵器的步兵和灵活机动的骑兵突击之间很难做到很好的密切协同，结果不得不重新拣起陈旧的战术，全面恢复步兵方阵的作战方法。

中世纪初，也有某些不依赖骑兵的例外情况。一个重要的例子是北条顿民族，特别是他们中的法兰克人，直到公元5、6世纪的时候几乎仍然全靠徒步作战。他们的密集的步兵在机动性、使用投掷兵器和实施突击行动等方面还处于十分初级的阶段。公元6世纪前，法兰克军队只有很少的盔甲，有时甚至根本不披盔甲。他们采用的仍是其祖先对付早期古罗马军队的那种战术，象一群乌合之众仓促上阵。当快要接近敌人时，便挥舞一种头很重的单面刀锋的战斧，它能够劈开古罗马人坚固的盾或头盔，或投出标枪，然后在混乱中执剑冲进敌阵。这些不怕死的野蛮民族士兵常常排着密集的队形等待敌人骑兵冲过来，然后在停下来的骑兵周围或马下挥剑将马和士兵砍倒。

这一时期，法兰克人之所以能够在作战中取胜，主要原因是他们具有非凡的勇敢精神，同时，也由于他们的敌人在军事技术上的大倒退。经过跟罗马人几个世纪的交战，他们在兵器、纪律或战术等方面究竟学到了多少东西，人们不得而知。不过，有迹象表明，法兰克国王克洛维斯一世曾经给他的凶猛的勇土灌输过一点纪律观念，并且他还是古罗马军事体制的崇拜者。他对自己规模较小的军队曾作过某种程度的组织管理改革和战术控制，因此在跟其他条顿部落的多次战斗中，尽管他在数量上处于劣势，但还是取得了一个又一个的胜利。

盎格鲁人、撒克逊人和朱特人在向英国进行移民入侵时，采用了跟法兰克人同样的毫无组织的步兵战术。公元600年到800年期间，在西方世界没有一个国家的战争艺术堕落到象英国那样糟糕的地步。狂暴的野蛮性使得古罗马的优良作战体制荡然无存；人们已经根本不知战略和纪律为何物；所谓战术只是以大致平行的战斗序列将敌对双方的士兵毫无次序地列队成行，接着便是一阵混战，直至其中一方抱头鼠窜为止。防御工事只是些原始的木栅栏或者简陋的战壕；盔甲很少并且质量极差。在英国，步兵之所以一直保持着优势，仅仅是因为敌人没有强大的骑兵，因此他们也就无需对付这方面的挑战。到了将近公元8世纪末的时候，斯堪的纳维亚的入侵者开始出现在不列颠和爱尔兰岛的沿岸以寻找可供征服的对象。