下页小说站

第81章（第1页）

叛逆这三种基本的离间类型。总括起来说，用间是一种高水平的智力竞赛。用间有成功的，也有失败的。那么，要提高用间的成功率，应该注意些什么问题呢？笔者认为，起码应包括以下四点：

其一，要善于利用矛盾。敌人内部并不是铁板一块，总会有这样那样的派别之争、利益之争。国与国之间、君与侄之间、帅与将之间、将与将之间、将与兵之间、这支军队与那支军队之间，矛盾总是客观存在的，关键是要善于透过表面上的一致，发现联盟中的裂缝，君臣间的不和，将帅间的介蒂，借题发挥，就水和面，火上浇油。如果对敌人内部的情况若明若暗，是不可能用好离间计的。

其二，要选准离间的对象。堡垒是最容易从内部攻破的。从内部攻破，也要选准突破口。就离间敌盟来说，应选择与联盟联系最松散的成员突破；间除敌将，要拿上司有疑心、同事有妒心、对我威胁大的对象开刀。倘若选错了离间对象，必然是劳而无功。

其三，要抓敌人最敏感的问题。秦王间除信陵君，利用了魏王担心信陵君与其争夺王位的心理；韦孝宽间除斛律光，利用了北齐国君害怕斛律光拥兵自重、军逼帝京的心理；希特勒间除图哈切夫斯基，利用了苏联领导人担心军队与政府离心离德的心理。总之，都抓住了对方思维上的敏感之点，所以都取得了成功。历代君王都有多疑的特性，他们最敏感的问题往往集中在王位和权力上。凡是对其至高无上的权力构成威胁的人，都会成为其废黜、杀害的对象。所以，围绕敌人最敏感的权力问题作文章，离间计往往会立竿见影。

其四，要有说服力很强的证据。离间，离不开谣言、谗言，但光靠这些东西不行。欲使敌人相信这些假话，还必须拿出有说服力的证据，证明这些假话是真的。例如，西魏大将韦孝宽为离间东魏大将段琛与阳州判史牛道恒的关系，不仅派人到处散布谣言，而且专门查访牛道恒的笔记，仿造了牛道恒给西魏的降书，并加工成烧而未尽的样子，投放到段琛营中，增强了谣言的真实性。希特勒为离间图哈切夫斯基，制造的证据就更加系统、全面，无懈可击。这给我们两点启示：第一，实施离间计必须进行充分准备，特别是证据方面的准备；第二，对人的处罚要慎之又慎，不仅要重证据，而且要对证据进行仔细的鉴定，防止敌人伪造证据，陷害忠良。

四、诈死诈降

在示形一章中，曾提到假死假降，并将其列为懈敌示形和诳敌示形的手段。其实，假死、假降更多地是一种诡诈之术，因而是示形法所不能完全包容的。以假降为例，有的是打出白旗，放下武器，诱使敌人离开阵地，前来受降，然后乘其不备突然开火；有的是一纸降书送达敌方首脑，并无战场示形配合；有的是假装归顺敌方，伺机里应外合，赚敌城池；还有的是假装反叛，乘机把假情报送给对方。这后几种假降显然是示形法所不能包容的。有鉴于此，专在诈骗一章中辟出一节，谈谈诈死诈降之法。

（一）诈死

无论是群体间的战斗，还是单个将士之间的格斗，都不会超越从肉体上消灭敌人这条界线。换句话说，一方战死，标志着战斗或格斗的结束。获胜一方失去了攻击对象以后，其攻击行动要么停顿下来，要么转向其他攻击对

象，从而开始另一场战斗或格斗。因此，在作战中，装死是使对方停止攻击行动的手段之一。

诈死，按其目的之不同，似可分为以懈敌为目的诈死和以脱身为目的诈死。

公元前686年，齐襄公被杀。齐襄公在鲁国和莒国避难的两个兄弟公子纠和公子小白闻讯后，都想赶快回去做齐国的国君。鲁庄公为了让公子纠得到君位，特派十辆战车和一队兵马护送公子纠回国；同时派管仲带一支人马在宫国至齐国的路上追阻小白。管仲赶到即墨时，公子小白在宫国军队的护送下刚刚过去。管仲闻听，一口气追出30里，终于追上了小白。管仲张弓搭箭，一箭射中小白衣服上的铅带钩。小白乘机咬破嘴唇，大叫一声，口吐鲜血，倒在车上，假装死去。管仲见状，赶快去报告公子纠。公子纠以为小白已死，就放宽了心，不慌不忙地向齐国进发。当到达齐国国境时才知道公子小白早已到达齐国都城临淄，做了国君。公子小白装死的目的就是为了麻痹自己的对手，属于以懈敌为目的的诈死。

相比之下，以脱身逃生为目的诈死更为多见。电影《紧急下潜》中有这样一个颇具真实性的情节：一艘美国潜艇与一艘德国驱逐舰在公海上遭遇，被迫紧急下潜。因为潜艇水下行驶速度比驱逐舰慢得多，且只要发动机一开，立即就会被驱逐舰上的声纳发现，所以，只好乖乖地呆在原地不敢动弹。德军的深水炸弹一个接一个地在潜艇附近爆炸，情况十分危险。就在此时，艇长想出了一个装死求生的妙汁。他命令水手们做好准备，在深水炸弹爆炸时，把艇上的一些废旧物品从鱼雷发射孔抛出艇外，同时泵出50加仑柴油。这一招果然有效。一声爆炸过后，德军发现潜艇泊位上方漂浮起木板、救生衣等物和大片油污，断定潜艇已被炸毁，便掉转航向开走。此时，潜艇浮出水面，突然发射鱼雷，炸沉了德国的驱逐舰。美军潜艇装死的目的，就是为了脱身求生。当然，懈敌和逃生往往是联在一起的，在很多情况下，敌人的松懈麻痹是脱身求生的前提条件。公元前129年，号称飞将军的汉朝名将李广，在一次战斗中，全身数处负伤，被匈奴骑兵俘获。匈奴骑兵把他放在用绳子编织的一个担架上，架在两匹马的中间往前走。行进中，李广一直闭服装死，麻痹敌人。匈奴兵见状以为李广伤势严重，庵庵一息，便逐渐松懈起来。这时李广斜着眼瞥见旁边有一敌兵骑着一匹快马，便心生一计，趁敌不备，突然跃起，飞身上马，顺势把那个骑兵推到马下，催马而逃，待匈奴骑兵回过神来，李广的坐骑已跑出数百米，追也来不及了。李广就这样在极端险恶的情况下逃脱了性命。从李广装死逃生的例子，我们可以看到，懈敌与脱身常常构成一条因果关系链，即装死→懈敌→脱身。在这里，装死是为了懈敌，懈敌是为了求生。