主席:“感谢反方一辩的发言,接下来看正方二辩如何反驳,时间三分钟。”
正方二辩:“反方辩友一直再强调我们都是本恶的人,那我就有个疑问了,一群本恶的人如何形成一个社会?又是如何形成一个国度?《孟子·离娄下》中说‘大人者不失其赤子之心也。’所谓赤子就是新生的婴儿,常比喻心地善良的人。今天我们不少人仍会天天提到赤子之心,而新生的本就宛如一张白纸,又怎会染上虚无缥缈的墨汁?”
佘时并无早晨那般吊儿郎当样儿,反倒时不时在本子上写着什么。
当主席让他发言时,他缓缓抬起头,嘴唇微动牵起一抹微笑,好像已经胜券在握。
佘时恭恭敬敬地朝主席说声谢谢,随后肆意地攻击着对手。
“对方辩友刚刚说新生的本就像一张白纸,,不能染上墨汁那也不能五颜六色吧?那这样岂不是就是无性?一位母亲怀着一对双胞胎,其中一个因为吸收不到足够的营养,他为了活下去选择吞噬肚子中的另一个,还没生下来的婴儿都懂得为了活下去不择手段,更何况早已成熟的我们?”
“如果真的人性本善,那我想问法律和道德还有存在的必要吗?我们既然都心存善根,为什么还要有善的象征约束我们?孔子又何必大费周章地向世人宣扬仁爱?人性本恶本就是揭示人类社会的规律,对方辩友还问我方一群恶的人怎么造社会和国度?有了社会自然就有国家,而社会正是由无数的人建立而来,但它需要的又不仅仅是人,更多的是一种秩序和规则。不管这群人是善是恶,最终的结果都是一致,社会少了谁都不行。超越界限的贪婪又产生了恶念,自然而然形成了形形色色的人。”
一旁的罗潇潇颇有些欣慰,这小子嘴巴上撒泼着,行动上还是挺实诚的嘛。
计时员看着秒针最终指向十二,朝台上示意时间到,发言终止。
主席:“接下来有请正方三辩反驳,时间三分钟。”
正方三辨:“对方辩友问‘如果人性本善的话为什么孔子还要去扬善?何必诲人不倦?’我的回答是,就是为了去激发我们善的种子,所以才要不辞辛苦地耕耘。没有汗水灌溉的土地种不出好粮食,与拔苗助长本就是两个不同的意思……”
时间一分一秒地过去,无论是台上还是台下都像打了鸡血般沸腾,全都沉浸在这场毫无硝烟的战场上。
主席:“感谢正方三辩的发言,接下来让我们看看反方三辩如何反驳,时间三分钟。”
刘宇飞推了推挂在鼻梁处的黑色眼镜,脸上并无什么表情。
“伟大的哲学家黑格尔曾经说过‘人们以为说出了人性本善就是说出了一种伟大的思想,但他们却不知道,说出人性本恶是说出了一种更伟大的思想。’为什么有些国家历史悠久又文化源远流长?就像不想当将军的士兵不是好士兵。一个人只有有野心,才能不断战斗,他的动力也正是来源于他那源源不断的野心中,相反心善的人会一直善,并不是我说善有什么不好,但是结合历史来看,时代的推动不就是需要恶的存在?所以这不是正好证实了本恶的存在吗?”
“再看更遥远的原始时期,我们的祖先为了生存下去茹毛饮血,甚至不惜吃同胞的血肉,看到这你还能说人性本善吗?没人教他这么做,但是他就是这么做了,这是来自心灵的指引……”
主席:“好的时间到,接下来为自由辩论,各队都有四分钟发言时间,正方必须先发言,现在开始。”
正方三辩率先站起来发言:“对方辩友问我们为什么还需要法律和规则来规定我们,那我想问你怎么保证原本善的人不会因为环境影响让他心存恶念?”
佘时:“如果真的是大善人又怎么会因为外在的因素而影响了自身的内在呢?如果这也算善的话那杀人放火的人都算善咯?”
正方四辩一听佘时这毫无厘头的话,气得忍不住站起来反驳道:“你这不就是瞎扯淡?法律那是为了更好的警醒我们!怎么到你嘴里就变味了?孟子说了‘非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。’人生来就有善良的本性,向善之心!对方辩友刚刚那一席话倒像是在无理取闹!”
佘时刚想站起身与他好好辩论辩论,就看见与他相隔一个座位的纪靳缓缓站了起来。
纪靳也不知道自己怎么就站起来了,跟中了邪似的。
“善的人和善的人呆在一起怎么会生出恶?就跟同性的动物在一起怎么可能生出后代?大家都心存善根,又何必制定那么多条法律?后天的坏境固然重要,但根基才是核心,有善的人怎么也不会做出毫无节制的恶,只有本就是恶的人才会心无顾虑地成就他自己。”
这是佘时第一次听纪靳一口气说这么多话,心里忍不住感叹辩论赛的伟大。
自由辩论虽说自由,但难免有人情绪激动,自由也就变成了形式上的战场。