眼见气氛凝滞,聂云抬手缓和一笑:
“没事的林东,汪处长不是针对你。”
“他与学者的交流比较多,身后有一个智囊团队。”
“能让他说这么多,你已经证明太多。”
汪琛也收了收眼镜,附和笑道:“小林想的非常长远了,有机会可以来我们处讨论讨论,大家都会有所收获。”
就在林东想要再说什么的时候。
虞郁稍一抬手,压住了他。
同时满是敌意地瞪向对面:
“汪琛,你一直坚称自己代表‘科学的观点’对吧?”
“刚刚林东开诚布公,就事论事。”
“而你,我已经数不清你用了多少辩论技巧了。”
“这科学么?”
“在说服谁?”
“目的是什么?”
汪琛一滞。
林东随之沉声道:
“我也正要提这一点。”
“随时会爆炸的核武器。”
“这是一个极具煽动性的双重错误表述。”
“1:成为能力者的前提是,他们必须是人类,而绝大多数人类必然是可控的,即便存在精神问题也是可控的,就连T-001都是可控的,我已经证明了这一点。”
“2:核武器是静态物品,没有主观意志,无法沟通,而能力者有,他们的想法会决定他们的行为,他是否起爆绝非随机,是他自己决定的,而他的决定正取决于我们的态度。”
“综上,如果非要让汪处长的形容成立。”
“那我们主观上必须达成一个共识——”
“【不拿能力者当人,将其视为无法沟通,无法理解,来毁灭我们的怪物。】”
“有趣的是。”
“这个共识,恰恰也是汪处长所有表述的目的。”
“聂主任允许我大胆说,那下一句话就是我最大胆的发言——”
“汪处长在创造一个逻辑与心理的双重闭环,用以推动《能力者灭绝计划》。”
“最后,再次重申我的判断。”
“如果选择了这条路,输的会是我们。”
与汪琛的煽动之风不同。
虞郁是一根钉子,林东是一把锤子。
咣咣两响,将质疑砸进了所有人的脑袋里。
凝滞之间,聂云又一抬手:“到此为止,讨论归讨论,别扣帽子。”
“是啊,说观点么,别针对人。”苏勋赶紧起身,“唉,不过你们一处这风格倒也正常。走走走,小林我领你倒杯水去,准备下半场。”
周磐毅却手一扬,打断了苏勋。