下页小说站

第70章（第1页）

的话说，就造成&lso;新的力量&rso;，这种力量和它的一个个力量的总和有本质的

1

区别&rdo;。这里所说的&ldo;本质的区别&rdo;是指整体效应产生的&ldo;质的飞跃&rdo;，已

不是原来的各个成分的简单相加。可见系统论的思想，马克思和恩格斯早已

有了。

恩格斯在《反杜林论》中说：&ldo;拿破仑描写过骑术不精但有纪律的法国

骑兵和当时无疑地最善于单个格斗但没有纪律的骑兵‐‐马木留克兵之间的

战斗，他写道：&lso;两个马木留克兵绝对能打赢三个法国兵；一百个法国兵与

一百个马木留克兵势均力敌；三百个法国兵大都能战胜三百个马木留克兵，

而一千个法国兵则总能打败一千五百个马木留克乒。&rso;&rdo;2

单个较量，马木国克兵胜过法国兵，可是马木留克兵人数越增加，战斗

力反而降低了。这是为什么？以战斗力诸因素来说，可作多种解释：第一、

法国兵协同配合的战术意识强于马木留克兵。法国兵有效地发挥了整体优

势，因而产生了高效的作战能力。

法国兵协同配合的战术意识哪里来的？这同人员的素质有关。而人员的

素质通过军事训练得到了加强，训练不训练大不一样。

第二、同体制编制有关。拿破仑对此有很大的改革。

第三、同生产力发展水平相联的武器装备有关。马木留克兵来自埃及的

游牧民族，用的是冷兵器（原始武器），尽管马上的功夫好，精通刀法，但

敌不过有步枪和炮队装备的拿破仑的远征军。本来马木留克兵（骑兵）善于

在沙漠里作战，可以纵横驰骋，发挥其优势，但对有炮队掩护的步兵就相形

见细了。

第四、除了上述原因外，还有作战指挥的因素等。所以，战斗力是诸因

素相互联系的&ldo;合力&rdo;。

仅就体制编制这一点来说，也是很重要的。体制编制也是一门学问，叫

军制学。组合得好，易形成战斗力，组合得不好，反而搞内耗。人多不等于

战斗力强，一加一不一定等于二，可能大于二，也可能小于二。组合得好，

三个臭皮匠，合成一个诸葛亮；反之，三个诸葛亮不如一个臭皮匠。

能人太多，不合理搭配，反而成了坏事。&ldo;三个和尚没水吃&rdo;，&ldo;一个

槽上，不能拴俩叫驴&rdo;，其中就有这个道理。

凡事要讲科学，体制编制还得调整，关系还需要理顺。由于系统运筹未