不过,当时他并无生气的样子,也未感到难过,等该班电车过了,再搭乘下一班电车。由于在这半年内,车掌和这位吹口琴的老人已经熟识,也了解其个性,因此无法认为老人是会因为消费税的争执而杀人之人物。
这两项证言和宫城监狱的河合,以及宫古的秦野相同性质,也就是说,在吉敷查访的线上出现的所有认识行川之人,皆有相同的见解,认为行川不是会杀人的人物。
吉敷苦恼了。依他周遭一般具常识者所见,这桩杀人事件很明显已经解决了,动机是因消费税引起的争执,姓名和前科也已查出,更知道其曾因杀人罪长期被囚于监狱。若是注重常识之人,可能会认为行川本性凶残,又有什么好再继续调查?毕竟,如果是因杀人而在监狱里呆过二十几年的人物,当然是有可能再度行凶!或许,这才是正常的反应吧!吉敷自己也并非不明白,却总觉得有某些方面无法释然,很难令自己同意这桩事件至此已告结束。
若被寻及理由何在?他也很难说明。当然,前述四人的证言也是原因之一,但,不仅这样,还有某种言语无法解释的难以割舍的心境。
他有受到一种想彻底调查曾在吉原的浮叶屋工作过的被害者樱井佳子的身世经历,以及在静冈县藤枝市出生的行川郁夫的过去经历之诱惑。依秦野的证言,行川是在藤枝市出生,在上野一带度过童年生活后,又回到藤枝,在公园靠回收旧货过日子,昭和三十六年四十一岁时因绑架幼儿并撕票事件而被捕。
昭和三十六年以后,他的生活因为呆在监狱内,可以说非常清楚,但是,青年时期的一切完全不知,究竟曾发生过什么事呢?
吉敷心想:自己到底是在期待什么?
经过长时间的分析后,他发现或许自己是怀疑行川和樱井在过去有过某种形式的接触,也希望两人过去曾发生过某种形式的争执,也就是说,自己希望这桩杀人事件并非大家所认为是单纯冲动杀人,而是有更明确的动机!
吉敷觉得这或许是本身的宿命,也许自己喜欢这样的事件……不,不是这样的。
他转念一想:自己绝非那样以自我为中心的人,问题是在行川,老人乍看外貌似痴呆,世人也认为其痴呆,但是,痴呆之人能够写出那样的小说吗?
不可能的!那家伙不是痴呆。由于经历过太多痛苦,个性变得懦弱畏缩,不过,绝对比别人认为的还更具百倍的知性!
没错,就是为了这点。吉敷明白自己是认为这位表面上看起来痴呆的老人其实非常聪明,所以才会无法释然。这桩事件还隐藏着某种内幕,并不如目前表面上所显示的如此单纯,也因此他才会如此的坐立不安。
吉敷打电话至藤枝市警察局,询问昭和三十六年在绑架幼童撕票案中被逮捕的行川郁夫的调查资料是否仍保存?是否有人了解行川的过去及其身世?并表示希望对方能够在一、两天之内答复。
搁回话筒时,主任叫他,环顾四周一圈后,低声问:&ldo;你仍在追查那桩消费税杀人事件?&rdo;
吉敷颌首。
&ldo;像样点吧!&rdo;主任说,&ldo;没有任何不明要素了,对不?已知凶手姓名,也明白其动机,被害者身份已查明,你还有什么不满?其他工作还堆积如山呢!&rdo;
的确,这桩事件太单纯,欠缺继续深入调查的说服力!
&ldo;难道有行川并非凶手的可能性存在?&rdo;
&ldo;不,那倒是没有,毕竟有太多目击者了。&rdo;
&ldo;那么,你还有何不服?&rdo;
&ldo;行川曾因杀人罪在宫城监狱服刑……&rdo;
&ldo;这不就对啦?他就是那种人。&rdo;主任直接反应,说。
&ldo;但,在服刑期间他是模范囚犯,很多认识他的人皆异口同声地表示他不是会杀人之人。&rdo;
&ldo;什么话嘛!事实上他是杀了人,不是吗?&rdo;
&ldo;话是这样没错,但,很难相信只是为了消费税就杀人。&rdo;
&ldo;怎么,原来你是不喜欢这样的动机,认为另外还有其他动机?&rdo;
&ldo;是的。&rdo;
&ldo;这种事根本没差别嘛!&rdo;
&ldo;没差别?&rdo;
&ldo;不错!我们的工作是逮捕罪犯,没有沉浸于感伤的闲工夫。&rdo;
&ldo;是感伤吗?&rdo;
&ldo;是的。会杀人之人都是脑筋什么地方有毛病,这种家伙对于动机的供述不可能只有一种,因为他们对自己的心理也不太了解,也就是说,我们必须在适当的部分作判断,深入探讨罪犯的深层心理乃是作家或学者专家的事,并非刑事的职责。&rdo;
&ldo;这点我很清楚,但,还是请再让我稍微调查一下吧!目前这样我无法释怀。&rdo;
&ldo;喂,就算你证明了另有动机又如何?事态还是完全不会改变的。&rdo;
&ldo;我知道,但,还是请再让我试试看。&rdo;边说,吉敷边想起宫古的秦野。
吉敷抱着逃避的心情离开调查一课,走出警视厅。他真的没办法就这样置之不顾。于是,也未找小谷,自己转搭电车前住吉原‐‐他想去浮叶屋再见老板娘一面。
她仍旧是笑容满面、委婉应对,不过很明显能看出内心的迷惑。
吉敷故作不知,表明自己希望更详细了解樱井佳子的过去事迹。