下页小说站

第42章（第1页）

更有意思的是，在&ldo;失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼&rdo;的后面，紧接着还有一句&ldo;夫礼者，忠信之薄，而乱之首&rdo;。就是说，一旦从讲仁、讲义堕落到讲礼，就不可救药了。为什么呢？因为仁、义、礼虽然都是&ldo;下德&rdo;，但仁是下德之上，义是下德之中，礼却是下德之下，是&ldo;下下德&rdo;。事情到了&ldo;下下德&rdo;的份上，那道德的含量也就微乎其微。事实也是如此。战国后期，旧道德的崩溃已不可收拾，无法挽救。整个社会，差不多都是道德沦丧，信义全无。比如楚国，原本是与齐国联合，共同抗秦的。然而，公元前313年，也就是荀子诞生的那一年，楚怀王却背信弃义，单方面撕毁合同，联秦反齐，原因是秦相张仪许诺他六百里土地。可是，等到楚国当真与齐国断交，张仪却耍赖说只答应了六里地，没什么六百里。楚怀王怒不可遏，发兵攻秦，结果在第二年被秦军打得落花流水。韩国和魏国听说，也发兵袭击楚国，怀王这才收兵。怀王是见利忘义，张仪是坑蒙拐骗，韩魏则是趁火打劫，都没有道德和道义可言。这个时候，再来讲仁义礼乐，就滑稽可笑了。于是荀子的学生韩非便不再讲礼。讲什么？讲法。这可以叫&ldo;失礼而后法&rdo;。荀子的礼与韩非的法有什么区别？区别就在荀子的礼还要讲道德，韩非的法却一句道德都不讲，只讲利害，只讲功利，只讲算计，只讲权谋。具体情况，我们将在下一章告诉大家。

西周封建，道没有了；春秋晚期，德没有了；战国中期，仁没有了；战国晚期，义没有了；战国末年，礼也没有了。这可真是&ldo;王小二过年，一年不如一年&rdo;。或如九斤老太所说，一代不如一代。照这样发展下去，只怕最后是连人都没有了。这当然不行，必须急刹车。急刹车以后怎么办？老子主张开倒车，退回到远古时代和氏族社会。因为只有原始氏族社会才是&ldo;无&rdo;：无阶级，无矛盾，无斗争，无智慧，无道德，无政府。

这就是道家之道：无。或者说，无为。这是道家思想的核心范畴，也是道家之所以叫做道家的原因。因此，如果说，一个&ldo;兼&rdo;字，区别开儒家和墨家（儒家讲仁爱，墨家讲兼爱）；那么，一个&ldo;无&rdo;字，就区别开儒家和道家（儒家讲有为，道家讲无为）。至于他们的是非得失，我们第六节再讲。

无为，是老子和庄子的共同观点。但是，老子和庄子也有区别。比方说，为什么无为，或者说，无为要达到什么目的，他们的想法就不一样。正是这一区别，使老子和庄子成为不同的两个人。我们现在就来比较老庄，然后再去比较儒道。

五老庄之别（1）

老子与庄子的不同之处很多。

首先，老子寡情，庄子善感。老子这个人，基本上是不动情的。我们读其书五千言，几乎都是冷冰冰的话。比如《老子&iddot;第五章》开头那段话，就很冷酷。这话的原文是：&ldo;天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。&rdo;刍，音除。刍狗，有两种解释，一种说是糙和狗，还有一种说是用于祭祀活动的糙扎的狗，相当于现在的花圈。祭祀的时候，刍狗披红挂绿，郑重其事地供在那里。活动一结束，就被随随便便地扔在路边，任牛踩，任马踏。总之，刍狗就是始用终弃，或不必看重的东西。

刍狗既然是这么个东西，那么，所谓天地&ldo;以万物为刍狗&rdo;，圣人&ldo;以百姓为刍狗&rdo;，也就是天地和圣人不把万物和百姓当回事了。正因为不当回事，所以是&ldo;不仁&rdo;。这一点，所有的学者都没有分歧。问题是这种&ldo;不仁&rdo;究竟对不对？有的学者认为不对，因此认为老子这句话是批判。也有的学者认为对，因此认为老子这句话是肯定。我的看法，是这句话本身对不对，并不重要，重要的是老子自己怎么想。他会怎么想呢？我粗略地统计了一下，&ldo;圣人&rdo;一词在《老子》书中大约出现二十多次，或者说圣人应该怎么样，或者说圣人能够怎么样，都是肯定的语气，没有一次是批判的，难道本章就例外？实际上，只有庄子才骂圣人，老子就不，因为两书中的&ldo;圣人&rdo;并非同一概念。庄子说的&ldo;圣人&rdo;，是儒家的。老子说的&ldo;圣人&rdo;，是自己的。自己的圣人，怎么会批判？批判天地就更不可能，&ldo;人法地，地法天，天法道，道法自然&rdo;（《老子&iddot;第二十五章》）么！天地既然不能批判，则天地&ldo;以万物为刍狗&rdo;就是对的。事实上也对，因为天地不能仁爱。为什么不能？因为天地无情，&ldo;天若有情天亦老&rdo;么！天地不老，就证明天地无情。&ldo;无情&rdo;则&ldo;不仁&rdo;。天地&ldo;不仁&rdo;既然是对的，那么，依照人类效法天地的原则，&ldo;圣人不仁，以百姓为刍狗&rdo;也是对的。

这就有点恐怖了。天地&ldo;不仁&rdo;也就罢了，圣人怎么能&ldo;不仁&rdo;，怎么能把百姓当作刍狗呢？原来，所谓&ldo;以百姓为刍狗&rdo;，并不是要践踏人民，蹂躏人民，迫害人民，只不过不爱而已。不爱也不是恨，而是不爱不恨。说得再准确一点，就是&ldo;不管&rdo;。统治者或领导人不管，老百姓就自由了，就可以按照自己的心愿以自然的方式生活。男耕女织，早出晚归，鸡犬之声相闻，老死不相往来。显然，所谓&ldo;以百姓为刍狗&rdo;，不过&ldo;无为而治&rdo;。这当然也有他的道理，可惜话说得太难听。看来，老子在提倡寡欲的同时，也寡情了。

与老子相比，庄子就要感性得多。学术界公认，《庄子》一书，是可以当作文学作品来看的。就说一般都认定是庄子本人所著的&ldo;内篇&rdo;，文学性就极强。比如&ldo;北冥有鱼&rdo;，比如&ldo;庖丁解牛&rdo;，比如&ldo;庄生梦蝶&rdo;，都脍炙人口。你看他写自己的梦，道是&ldo;昔者庄周梦为胡蝶，栩栩然胡蝶也&rdo;；&ldo;俄然觉，则蘧蘧然周也&rdo;（《庄子&iddot;齐物论》）。栩栩（音许），就是欣然自得的样子。蘧蘧（音渠），就是惊醒诧异的样子。梦见自己变成蝴蝶时，就像真是蝴蝶了。翻动着两只小翅膀，在花丛里飞呀飞呀，那份惬意，只用&ldo;栩栩然&rdo;三个字就表现无遗。等到突然一下醒来，发现自己还是自己，不是蝴蝶，那种无法言传的若有所失，也只用&ldo;蘧蘧然&rdo;三个字就尽收笔下。这样的文章，老子不可能写，也写不出。

五老庄之别（2）

当然，作为道家，庄子也赞成&ldo;不仁&rdo;，而且比老子有过之无不及。老子只是主张，也只是对百姓&ldo;不仁&rdo;。庄子却是身体力行，对自己、对亲人&ldo;不仁&rdo;。据《庄子&iddot;至乐》，他的太太去世，好朋友惠子前来吊丧，却发现庄先生正&ldo;箕踞鼓盆而歌&rdo;。箕踞（音基巨），就是两腿伸直岔开，形如簸箕；或者屈膝张足，总之是一种傲慢的坐姿。鼓，就是敲打，弹奏。盆，就是瓦罐。也就是说，庄子不但毫无悲痛之情，还以一种傲慢的姿势坐在那里，一边弹奏瓦罐，一边唱歌。惠子就认为太不像话。惠子说，人家跟你过了一辈子，生儿育女，现在老而亡故，你不哭就已经是无情，还要唱歌，不是太过分了吗？庄子说：唉！不是这样的呀！她刚刚去世的时候，我又何尝不悲痛？只是想到一个人的生命，从无形到有形，又从生存走向死亡，这生老病死，不就像春夏秋冬一样吗？现在，她安安静静地在天地之间踏踏实实地睡了，我却在这里鬼哭狼嚎，不是太不懂得生命的真谛了吗？所以就不哭了。请问，这是无情吗？不是。不但不是无情，而且还是深情，是&ldo;情到深处人孤独&rdo;。