所以我只是在码字,为我的知傻们码字。有那么一个故事,我码起来不费什么劲,也有人喜欢看,甚至能帮助某个网友度过一个难关,于是我就码出来。我码故事,都是随着故事走,随着人物走,根本不存在&ldo;型&rdo;,也就不存在&ldo;转型&rdo;。如果你觉得我写的某个故事&ldo;风格&rdo;跟以前不一样,&ldo;文笔&rdo;跟以前不一样,那不是我在刻意改变我的&ldo;风格&rdo;或者&ldo;文笔&rdo;,而是因为故事本身不一样,最重要的是人物的性格和活法不一样。有人诘问道:你说你写的东西不是文学作品,那为什么你又沾沾自喜地把那些称你写的东西为&ldo;文学作品&rdo;的文章贴在你博克里呢?我发现有些人的脑子就是这么一根筋,总认为一个人在自己博克贴什么,就表明她百分之百赞成什么,仿佛一个人必须对任何一件事都拿出一个价值判断一样。但我不认为我有责任对任何事情都做个价值判断,刚好相反,我对很多事情采取&ldo;知道了,nonts&rdo;的态度。我无论是自己码字,还是转贴,都只是告诉你:有人在这样说。我赞成不赞成某个转贴,我会直接说出来,如果我没说,那就很可能是因为我还没形成意见,还在存疑,或者觉得用不着评论,至少是不用作价值判断。还有的人总认为我选谁做我故事的主角,那就说明我百分之百赞成这位主角。如果不幸我的主角撒了个谎,或者搞了多角恋,他们就怒了:你在提倡撒谎!你在歌颂多角恋!他们那小脑筋就转不过来了:你为什么要写这么一个故事?我发现这种脑子一根筋的人特别爱用&ldo;海纳百川,有容乃大&rdo;之类的格言来要求别人,但实际上他们只是希望别人都能容他们那样的人,他们见不得那些跟他们活法不一样的人,哪怕只有一点点不一样,他们都见不得,总想把别人都变成他们那样的人,那就世界大同,皆大欢喜了。大家可以注意观察一下,看我说的这个现象是不是很普遍。我写每个故事,都有人看得很生气,气得冲上来批评我质问我:carol怎么可以从网上学跳拉丁舞?可以封艾米为狂想帮帮主了。静秋为什么不为老三生个孩子?海伦怎么可以帮老板打飞机?安洁怎么老是把什么事都告诉别人?小冰太&ldo;作&rdo;了。石燕为什么不对卓越好一点?这只是故事里的人,你就生那么大气,恨不得把每个人物都&ldo;别&rdo;过来跟你一样,那要是生活中你遇到这些人,你又该怎么办?要别人每个人都&ldo;海纳百川&rdo;,容忍你的批评指责?对于生活,我是个体验派。我的一生,是一种体验,你的一生,也是一种体验,每个人的一生,都是一种体验。无所谓我的体验比你高一等,或者你的体验比我高一等。我码故事,也是一种体验,体验别人的生活,丰富我自己的体验。我喜欢某类故事人物,但我不会因为另一类的故事人物生气。有人说我很维护我故事里的人物,不允许读者批评我故事里的人物。其实读者批评我故事里的人物,我并不care,网上这么多人骂我本人,我都不care,又怎么会care你骂我故事里的人物呢?我在乎的,是你的观点正确不正确。如果你说的只是&ldo;公说公有理,婆说婆有理&rdo;的个人看法,我不会在乎。比如有人说我写的&ldo;山楂树之恋&rdo;无聊,他不喜欢。对这样的意见,我不会在乎,更不会反驳,人上一百,种种色色,他喜欢不喜欢一本书,是他的权利,是他的个人好恶,且不说我改变不了他,就算改变得了,我也不愿意花那个时间。我把所有的人都改变得跟我一样了,那我还怎么成其为我呢?岂不是扔进人堆里就找不出来了?但如果有人说&ldo;石燕既然准备离开卓越,就不该把孩子生下来,因为没爸爸的孩子不会幸福&rdo;,或者说&ldo;别总是&lso;孩子孩子&rso;的,那只是个胎儿,胎儿不是孩子,打掉没什么&rdo;,那我就可能要出来反驳了,因为这种观点不正确。如果你在别的地方发表这样的意见,我不会追到那里去反驳你,但既然你是在我的博克就我码的字发表这样的看法,我当然要反驳你。谬误就像我眼中的砂,而我的眼睛是揉不得砂子的。有人不赞成我对待不同意见的方式,但当黄颜问她&ldo;艾米对待不同意见究竟是什么方式&rdo;的时候,她又答不上来。我自己来把我对待不同意见的方式总结一下: