下页小说站

第185章（第1页）

萧明则此时心里只想着如何摊牌夺回萧雨歇，根本把报告这事忘的一干二净，本来一个年轻辅助经济研究员是没资格做报告的，不过自从萧明则提出了电力‐人民币经济体系构想后，金大雷一直很器重他，并且利用了这次总理前来听取所里报告的时间特地为萧明则争取了一次机会。

&ldo;金。。金主任。。。我。。。我要。。。我妹。。。妹。。&ldo;还没等萧明则磕磕巴巴的把话说明白，金大雷又是一阵&ldo;你妹?你妹个毛，你妹妹不t早结婚了么，你丫赶紧滚回来，1点50我要是在会议室看不见你，我擦你丫的你今天晚上也别想活了，我直接把你杀了扔渤海里，叭。。。&rdo;

还没等萧明则继续辩解下去，金大雷已经把电话挂了。萧明则此时太阳穴又开始一阵骨痛&ldo;2点开始报告，如果2个小时能结束，下午5点回来和老爸摊牌，晚上6点去钱宁家接妹妹，嗯，时间应该来得及。。。&rdo;如此盘算着，萧明则开始胡乱套上自己那几件衣服，也不管身上都有味了，时间来不及了，洗澡等以后再说吧。等到萧明则慌慌张张的跑出旅馆，直奔城际铁路站的时候，时针刚好指向13点15

13点55分，气喘吁吁的萧明则终于跑到了研究所，金大雷也顾不上刚才说13点50不来就弄死他的发言，直接拖着累的和死狗一样的萧明则，跑向了会议室。

会议是13点30开始的，前面一个比较短的报告是另一个科室的题目&ldo;论私有化与法制建设&rdo;，萧明则刚刚被牵到会议室门口的时候，作报告的中年人刚好做了最后的总结&ldo;因此，我认为，在未来中国，以私有化为改革动力，促进产权明晰，提升公民意识，以此刺激法制社会的形成，是非常有必要的，谢谢大家&rdo;

中年人做完报告鞠了个躬，台下稀稀拉拉的掌声随意响了几下。&ldo;看见没，那个，都t40多岁的人了，还想着国企私有化，市场原教旨主义什么时候都有2b来恶心你，没治了&ldo;金大雷看见这个报告结束后，低声对萧明则议论着。&ldo;你丫赶紧上去说点正经的吧，资料我给你预备着呢，记住，下面是总理，给我长点脸&rdo;

萧明则心里还想着萧雨歇，不过既然里面坐着总理，加上前面那个作报告的恰巧是以前自己极为不爽的隔壁科室那个成天连个便秘也要扯到私有化不彻底的，萧明则怎么也不像坐视不理，拍了拍脸，清醒一下，拿着金大雷给的资料，直接进了会议室内。

&ldo;尊敬的各位领导，各位同志，大家下午好&rdo;萧明则清了清嗓子开始进入了状态&ldo;今天我所做的报告题目是&ldo;论电力‐人民币体系与人民币国际化的形成&rdo;

顿了顿看了看下面反应，萧明则继续说到&ldo;众所周知，牙买加体系自70年代形成到如今已经有50余年的历史，实行市场浮动汇率制，以多种货币为国际贸易结算货的国际货币体系，显著特点为，第一，黄金非货币化，第二储备货币多样化，第三，汇率制度多样化，在1997年时候，根据if统计，下属180多个会员竟然有9种汇率安排。以上这些充分证明了，牙买加体系是一个无序的体系，一个混沌的体系。一个非体系的体系&rdo;

雨歇，等着我，我马上就会回去。

&ldo;牙买加体系一经提出，就被人以效率性质疑，其脆弱性很难保证国际贸易的完全正常有序的开展，事实上，在牙买加体系后由于国际货币仍然被美元所统治，导致了一度国际货币市场成了美元的泄洪区，08年金融危机后的美元量化宽松恶性贬值想必大家还记忆犹新。因此，以美元为主的牙买加体系是一个不健全的体系。一个健全的国际货币体系应该有如下标准，一，拥有稳定的货币发行基础，以保证国际货币体系的稳定。二，国际储备在国际管理下，能够随着国际贸易增长的不断而适度的扩大。国际金融机构应该有能力调节和纠正各国收支不平衡问题的能力&rdo;

雨歇，等着我，我马上就会回去。

&ldo;就西方经济学的观点看，固定汇率制与浮动汇率制一直在不断的争吵，关于哪种汇率更适合国际贸易，但无疑缺乏汇率纪律的牙买加体系鉴于布雷顿森林体系的弱点只能保证经济发展而非汇率稳定，但事实上，这种浮动汇率除了使得国际贸易结算复杂化，还把发展中国家的债务问题同样复杂化，而浮动汇率制可以使得一些国家长期使用通货膨胀政策而不必担心国际支付问题。而且国际货币管理的复杂性，缺乏有效的国际收支调节手段等等，都是浮动汇率制造成的问题，事实上，即使是美国，日本，德国都不能通过汇率来调节贸易平衡问题，公平贸易一度成为了美国对于国家贸易对外的头号演说课题，当然，一大半是说给我们听的。&rdo;

萧明则突如其来的冷幽默让下面发出了一阵低笑，金大雷看到萧明则逐渐进入状态，也不禁暗暗点起头，&ldo;这小子是块材料，就是不知道吃什么脏东西了，除了他妹妹别人谁都不爱&rdo;

&ldo;在20世纪与21世纪相交的一段的时间里，国际社会始终在讨论是否建立一个全新的国际货币体系来取代牙买加体系，比如成立有约束力的金融机构，重回布雷顿森林体系，实行更全面的浮动汇率制等等等等，但是，一切货币体系都是建立在生产力之上，在生产力没有得到保证或者说生产力没有变革之时，全新的理论是否满足实际是个很大的问号，而相反，当生产力巨大发展，现行的国际货币体系是否满足实际需求也是一个问题，比如布雷顿森林体系的失败就是因为与此&rdo;