我有一个大胆的猜想,那就是:
“世界上的人数其实是固定的,增加的人其实是动物,减少的人变成了动物。”
以此来解释为什么越来越多的人像动物,越来越多的动物通人性。
举个例子,最开始人与动物比是5比5,在生物总量不变的情境下,开始往4比6甚至3比7发展了。
也就是说动物里的人变多了,人里面的畜牲也变多了。
很容易就能分辨,因为动物会对号入座,就像你对一个正常人说脏话没事,对方最多把你当傻逼。
但你对一个精神病人说脏话,把他惹恼了试试?你看他办不办你就完事了。
相应的,动物会急眼,会跳脚,你看他说的什么就够了,人会辩解,会转移话题,动物只会辱骂和贬低。
当然,这一切都只是猜想,是我想表达点什么才写出来的,别跟我扯什么:
“要是如你所说就会怎么怎么样。”
“假如真的是这样那简直太可怕了什么的。”
对我来说,每一个人都是一面镜子,因为能从他身上看到自己的优点和缺点,别人的优点可以是我的优点,别人的缺点如果我有,那就改变。
这本书可以说是我站在这里向未来的我开了一枪狠的,未来的我要么子弹正中眉心,要么躲开击倒别人。
对了,可能很多人不理解我为什么要写这本书,我的评价是“不理解就对啦~”当每个人都是现实主义的时候,冒出来一个浪漫主义,大概就是这样吧。
人总是喜欢造神然后看神跌落神坛的,看自己造的神陨落很好玩很有趣不是吗?但如果这个神从一开始就是崩坏的呢?
刻板印象和下意识的想法总是难以改变,人类劣根性嘛~这没什么,举个例子:
“一个人捐了一百万给灾区,他是非常有钱的人。”
“同样是一个人捐了一百万给灾区,他是捡废品的,攒了十几年捐了一百万。”
这一看,是吧,你脑子想的是什么呢?
慷他人之慨的人总是有的,比如:
“你这么有钱为什么只捐一百万?你看人捡废品的也捐了一百万,你不多捐点?”
“你不捐两百万我都看不起你。”
在受到反驳的时候会出现:
“我为什么要捐款?我穷得很。”
“我不捐我说两句还不行吗?”
“你管我说什么,言论自由懂吗?”
有时候看到各种言论真的给爷乐笑了,还有人会说:“你笑什么?你为什么不捐?”
哈哈哈哈,太好玩了。
怎么说呢~总之就是很搞笑,我再想想有什么能让我发笑的言论。
“既然你是好人,那你为什么不为了别人牺牲自己?”
“我?我当然不会去做,我只是建议你去做而已。”
“你为什么不。。。”和“你怎么不去。。。”