第5节史浩误政
张浚和史浩,一个主战一个主和,虽然劝谏的角度不同,但是各有道理。宋孝宗一时难以决断。那么,后来是什么促使孝宗做出了决定,他究竟选择了“战”还是“和”?最终的结果又会怎样呢?
史浩继续上书皇帝,我军在川陕战场跟金国人打仗,战线不要拉得太长,咱们守陕的目的是为了守川,如果战线拉得太长的话,金国人以偏师偷袭蜀地,保蜀反而亡蜀。因此应该把吴璘出兵攻占的十三个军州让出去,专心保蜀。皇上一听,觉得有理,就下诏给吴璘,立刻班师,占的十三个军州不要了。
吴璘接到诏书之后,部下就纷纷劝说,将在外,君命有所不受,皇上这个诏书来得没有道理,咱们不能班师啊。吴璘思量再三,新主刚刚继位,我是手握重兵的大将,如果不听天子诏令,天子就没有威信了。甭管这道诏书对还是不对,只有臣错无君错。中国自古都这样,天子圣明,臣罪当诛,我们一定要遵守。因此吴璘跟岳飞当年的选择是一样的,明知道如果执行这道诏书,会有很严重的后果,但是仍然依照圣旨而行。
金军乘吴璘班师之机,趁势掩杀,不但所得的军州全部被金国人攻占,而且宋军数万士卒几乎伤亡殆尽,退回宋境的不到七千人。虞允文看到这个情况非常伤心,进京赴命的时候跟孝宗皇帝讲了当时的情况。孝宗这个时候才有所醒悟,大呼史浩误朕。怎么能占的地咱都不要了呢?恢复中原的大计不能耽误,还要继续!孝宗开始整军经武,秣马厉兵,摆出一副北伐的架势。
第6节孝宗锐意北伐
宋孝宗整军备战,准备出师北伐。出兵之前,主战派的代表张浚和主和派的代表史浩,在朝廷上进行了一番激烈的争论,而在这场争论中,南宋北伐的结果就已经初露端倪。那么,当时张浚和史浩究竟进行了一番怎样的争论,又能显现出这次北伐会有怎样的结果呢?
当时张浚跟孝宗皇帝讲,这一次北伐,我军志在必得,金国必亡,所以陛下应该御驾亲征,驻跸建康,指挥六军,恢弘士气。史浩立刻站出来表示反对:“帝王之兵,当出万全,岂可尝试以图侥幸?”(《宋史史浩传》)如果皇帝御驾亲征的话,一定要有百分之百的把握,哪能像你这样冒昧出兵?
张浚说,有把握!契丹农牧民起义被平定之后,有很多契丹将领逃到我这儿来了,告诉我金兵虽然精于骑射,但南方夏天多雨,一下雨,弓胶被雨泡糟而溶解,箭射不远。这时候我们出兵,金国的优势就没有了,所以我们一定要出兵。且中原久陷,我们如果不出兵的话,中原必然被其他豪杰攻取,到那个时候,中原就不是我们大宋的了。史浩听完这话微微一笑,就问孝宗皇帝,您听见张浚的话没有,中原久陷,如果我们不出兵,豪杰就会如何如何,那些豪杰早干吗去了?中原久陷他们都不动手,非得等到咱们出兵他才动手?这样看来中原根本就没有豪杰。张浚说,不能这么说,中原遍地豪杰,只不过因为金国人对铁器管制甚严,刀具管制,所以豪杰手中没有兵刃,没法起义,只等我兵一到,这些豪杰必为内应。史浩听了之后哈哈大笑,当年陈胜、吴广揭竿为旗,斩木为兵,九百戍卒起义,就推翻了暴秦。现在你认为的这帮豪杰,手里没有兵器就在那儿待着,非等我兵到才能起义反金?你说这是真豪杰还是假豪杰?张浚理屈词穷,只好跟皇帝说,我有事密奏您,咱俩单谈,让姓史的出去。皇帝只好说,既然争论没个结果,今天就谈到这儿吧。
等史浩、张浚出去之后,张浚又折回来。他跟皇上讲,现在北伐正是时机,您千万别听这个史浩的,他已经在川陕那儿坑过您一回了。他让您放弃十三个军州您就放弃了,造成丧师失地,不要再听他的。当时史浩是参知政事兼枢密使,掌握调兵权,张浚跟皇上讲,咱们以后干什么事绕过史浩,您直接下令给我,我去干这事就完了。孝宗皇帝当时锐意北伐,坚决支持张浚,加张浚少保衔,封魏国公,一天几次派人去问候张浚的起居。您昨天吃得好吗?您睡得着吗?几点睡的啊?孝宗皇帝不止一次当面讲,朕倚魏公如长城,我把你倚若长城,你给我经营北伐。史浩听说这件事之后非常生气,皇帝越过枢密院,直接给张浚下旨,那要微臣有什么用?不合制度!我干脆辞职得了。皇上说这可是你要辞的,不是我免你,你别说我不认老师,不念旧情。你看这儿一堆人弹劾你,八大罪状,我都给你扣下了。既然你现在主动辞职,这么识趣,那回家去吧。孝宗表现出对北伐的极大的支持。
于是,张浚就到了前线,准备经营北伐事业。他到了前线之后,因为毕竟是文官,不可能亲自领兵。当时在前线领兵的大将非常有名,此人名叫李显忠。李显忠在宋金的战争史上,或者讲在中国古代的战争史上,都算得上是一个奇才。那么这个人到底有什么传奇的故事?在这一次对金战争当中,又有什么过人的表现?这次对金战争的结果又如何呢?
第十四章隆兴和议
宋孝宗起用了坚定的主战派大臣张浚和军事奇才李显忠,出师北伐,大有一举收复中原、消灭金国之势。而此时的金国,却因为连年征战,国势由盛转衰,军队战斗力减弱。那么,宋军的这场北伐,会不会给金国带来一场灭顶之灾?宋金两国的关系,又会因此发生怎样的改变呢?