些不法村为时,中国人所采取的正当防卫,或者是出于报复的结果。他所
说的情况,似乎显然全都不是在屠杀事件发生时的情况。
也有这样的资料,认为在南京城陷落后,几乎看不到有散兵进行抵抗
的情况。前面提到的佐佐木到一少将在他所写《进攻南京纪实》一书中记
述说;&ldo;虽说是残兵败卒,有的还潜伏在村庄里和山中继续进行狙击。&rdo;
他一点也没有谈到城内的游击队活动。
前面介绍过的、认为是南京安全区国际委员会主席拉贝所写的秘密文
件(检证四○三九)中也说:&ldo;在市区内,中国人对日本军从未进行过枪
击。&rdo;(参照本书第九十页)
该委员会委员、金陵大学贝茨博士也在远东国际军事审判时出庭作证
说i&ldo;中国市民感到十分失望,留在市区内的少数外侨也感到非常惊讶,
在市区内竟全然没有进行抵抗。我们(贝茨和斯迈思)对日本的这种残暴
行为,曾同日本官员进行过种种协商。在协商时,日本官员从未说过受到
市区内的抵抗,以此来为他们的暴行辩解。只发生过一起事件,即关于日
本军入城后的一个水兵事件〔即监听员林某,在入城后十天发生的〕。&rdo;
(《远速》,三十六号,载洞富雄编前引资料集1,第四十八页)
日本军主要是为了搜捕混入安全区内的散兵,但许多南京市民因受牵连而遭害。为介绍与此有关的具体例子,引用一下关于搜捕散兵的事实及其被害人数的资料,那是美国驻南京剧领事埃斯皮在远东国际军事审判时提出报告(检证一九○六)的一部分。
在十二月十三日晚上和十四日早晨之前,暴行发生。先是日本军的分
遣队奉命扫荡残留在城墙内的中国军人,把他们一网打尽。日本军对市区
内的马路和建筑物进行了仔细搜索。所有当过兵的人及可疑分子,一个个
均遭到枪杀。详细的记录虽未到手,但估计遭受这种杀害的人达二万以上。
日本军几乎不管他们过去是否当过兵,是否确实在中国军队里干过事,只